Макет "Булавы"

Автор X, 24.09.2004 22:40:28

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьНа Ирак они напали только после того как убедились что у него точно нет оружия массового поражения.
Ну, как тут не посмеятся от души :)
А чего тут смешного то? Инспекторы установили что нет ни хрена и тогда их выперли.  И пошли сами.

Цитировать
ЦитироватьЕсли бы у Сербии и Ирака было бы по сотне МБР с ядрёными головами, разве посмели бы США на них напасть?
Задача таких стран, как Штаты и Россия не допустить даже близко этого вашего ужасного предположения.
Чего тут ужасного? Индии и Пакистану можно а Югославии и с. Корее нельзя?

Цитировать
ЦитироватьВот такие дела. Вот и делай после этого выводы... :(
Ну, правильно. Было бы замечательно для России, чтобы в природе не было Штатов.
Не, вы что? А кто ж тогда даст миру компьютеры и интернет? Да хоть параметры атмосферы Венеры раздобудет и роверы на марс пошлёт? Не, так нельзя. Надо чтоб Штаты были, но вели себя прилично, как нормальная цивилизованная страна.

 
ЦитироватьНо они есть и с этим приходится считаться :)
Вот и приходится отрывать от олигархов насущное и метать булавы... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНадо чтоб Штаты были, но вели себя прилично, как нормальная цивилизованная страна.
Думаете не смогут? Въевшееся в гены тяжёлое историческое наследие - нация агрессоров, оккупантов и убийц с претензиями на мессианскую роль в мире? Не, я думаю смогут. Всётаки 21-й век на дворе... Во всяком случае очень хочется в это верить...
 Но Булава пусть пока на всякий случай будет. Вдруг опять ошибусь? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьЧего тут ужасного? Индии и Пакистану можно а Югославии и с. Корее нельзя?

Индии и Пакистану тоже нельзя. Но уже поздно - не уследили...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Игорь Суслов

ЦитироватьВъевшееся в гены тяжёлое историческое наследие - нация агрессоров, оккупантов и убийц с претензиями на мессианскую роль в мире?

О чем вы! Ведь там "на четверть бывший наш народ" (с)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Старый

ЦитироватьИндии и Пакистану тоже нельзя. Но уже поздно - не уследили...
Да уж ладно, "не уследили"! ;) А если б "уследили" тогда б что? Удар крылатыми ракетами и десант?
 Помните как Орион в Китай приземлился? Как Буш предостерегал китайцев не подниматься на его борт? И чего? Утёрся да и вывез своё корыто на российском самолёте. Вот что такое обладать ядерным оружием.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьО чем вы! Ведь там "на четверть бывший наш народ" (с)
Это и внушает определённые надежды. :) Но, говорят, они там быстро проникаются местным духом...
 Вот спросите здесь любого - осуждают они своё правительство ну пока хотя бы за Сербию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

Я согласен на Россию, Китай и Штаты...
Спасибо не говорю, - уплачено...

Игорь Суслов

ЦитироватьВот спросите здесь любого - осуждают они своё правительство ну пока хотя бы за Сербию?

Большинство просто не забивают себе голову Сербией и т.д. Остальные - поддерживают официальный курс.
Спасибо не говорю, - уплачено...

Дмитрий Виницкий

А между тем, китайцы могли бы позволить себе иметь гораздо, гораздо больше и носителей и боеголовок. Однако они не чешутся и продолжают совершенствовать ОМП в пределах приличий. Потому что к реальности оно уже имеет мало отношения.
+35797748398

Старый

ЦитироватьИндии и Пакистану тоже нельзя. Но уже поздно - не уследили...
Вобще интересное мнение об американской разведке. За тем чего есть не уследили, а за тем чего нет (В Сербии и Ираке) - уследили... И у этих людей ядерное оружие! А вдруг им с такой разведкой опять что-нибудь где-нибудь померещится? Да ещё вспомнят что хороший шериф сначала стреляет а потом смотрит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЯ согласен на Россию, Китай и Штаты...
А мне б больше хотелось чтоб ни у кого не было потенциала достаточного для нападения на других.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБольшинство просто не забивают себе голову Сербией и т.д. Остальные - поддерживают официальный курс.
Я в курсе что они поддерживают то, что им говорят по телевизору. Им расскажут что в России угнетают хантов и манси и производят запрещённое оружие и они толпой ломануться перегрызать нам горло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА между тем, китайцы могли бы позволить себе иметь гораздо, гораздо больше и носителей и боеголовок. Однако они не чешутся и продолжают совершенствовать ОМП в пределах приличий.
Тем не менее продолжают. А к реальности отношение прямое: вроде и страна не шибко демократическая и с правами человека не всё гладко, а однакож гляди ты - штаты с ними вежливо разговаривают.
 Я думаю потому что в отличие от России эти могут НА САМОМ ДЕЛЕ жахнуть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Шин появился! Разбегайся, счас будет рубка! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

ЦитироватьЕсли в смысле управления ядерными силами то эту проблему легко решить. Достаточно в критической ситуации снять с ядерных ракет блокировки таким образом чтобы от старта их удерживал только блокирующий сигнал передаваемый из Центра. Сигнал пропадает - ракеты стартуют. Дёшово и сердито. Сигнал конечно передавать по нескольким независимым каналам.

 Нет, я про СССР как страну в целом.
 Армия может ещё некоторое время функционировать, а вот вся остальная инфраструктура страны? Той армии надо же Что-То защищать.
 А страна развалилась бы по причине завязки всего на центральную власть. Во времена Сталина основой страны ещё было крестьянство, и страна была ещё "самовоспроизводящейся" даже при уничтожении системы учреждений Центральной Власти.
 А потом на эти учреждения завязана была вся экономика, которая стала промышленной в основном. Уничтожение управленцев привело бы к полной остановке экономики.

 Другое дело США - страна "агрегативная", там нет единого центра управляющего всей экономикой. Они по этой причине значительно менее уязвимы как страна в целом.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

ЦитироватьЯ согласен на Россию, Китай и Штаты...

 Здрасьте, приехали.
 Кроме Индии и Пакистана есть ещё Израиль и ЮАР (вроде бы...).

 "Эпидемия Океанится!"


 :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ согласен на Россию, Китай и Штаты...
Здрасьте, приехали.
 Кроме Индии и Пакистана есть ещё Израиль и ЮАР (вроде бы...).
 "Эпидемия Океанится!"

 :D
ЮАР уже нет, но есть ещё Англия и Франция.
 ЮАР имела 4 едрёны бомбы но перед передачей власти местным их разобрала. На всякий случай... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Странно... Шин ушёл а тема не закрыта... Это чё, политика теперь допускается?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Нет, он вернется и срубит десяток страниц флуда разом.
+35797748398

ДмитрийК

ЦитироватьА мне б больше хотелось чтоб ни у кого не было потенциала достаточного для нападения на других.
Так это всем хочется. Но :(

Джинна уже выпустили из бутылки. Физика и технология процесса известны, вычислительная мощность - не проблема, вводить эмбарго на алюминиевые трубы в условиях глобализации - смешно и т.д.  Короче "запихать это дерьмо обратно в лошадь" не получится.

Единственный реальный вариант ИМХО - поддерживать достаточный потенциал, при этом пропихивать всякие там системы глобального мониторинга, моратории, взаимные проверки, присутствие наблюдателей и пр.