MER-1 "Spirit"

Автор ratman, 04.01.2004 06:47:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьСтарый, а, согласно вашей гипотезе,
1. как обьясняется отсутствие обнажений льда на поверхности ?
2. И какова характерная толщина метеоритных пород ?

 1. Лёд в экваториальных широтах Марса не может существовать на поверхности. Он испаряется. Таким образом весь оказавшийся на поверхности лёд испарился, остался только метеоритный материал.
 2. Достаточная чтобы загородиться от ХЕНДа. ;) По моему имхо 5-50 метров.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratman

2Старый: что ж, логично...
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Старый

Рэтмэн, давайте обсуждать мою гипотезу тоже в соответствующем топике. А здесь по возможности держите нас в курсе событий на марсоходе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

HPC

2ALL

А какая пропускная способность радиолинии с марсохода через спутники-ретрансляторы и без них (скажем, мегабайт в сутки)? И было бы интересным сравнить эти цифры с "патфайндером"!

ratman

Направленная антенна:
*  передача: 11 килобит в секунду
*  прием: 128 килобит в секунду
*  максимальное время передачи: 3 часа в день

Через спутник:
*  60 мегабит в день (по-моему: 20 за пролет, 3 пролета в день)

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/comm_data.html
Quem Deus vult perdere, prius dementat

X

ЦитироватьОх, господи, ну какие же все шустрые, самоуверенные и подозрительные... Нет, чтобы почитать первоисточник, разобраться... Людей спросить, в конце концов...
А вот кстати и первоисточник. И проблемы все-таки есть. Хоть и незначительные.
http://www.jpl.nasa.gov/releases/2004/11.cfm

Bell

А как на данный момент объясняется округлость камней? В смысле, если это не дно озера.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Ну как там новости?

 Я чегото не въехал: если гарантийный ресурс 90 дней, то почему они 10% ресурса стоят на месте и никуда не едут? И почему бы соразу не отстрелить тросы, чтоб в случае чего был запас времени на принятие мер?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kent

Так, ИМХО, батарейки заряжают, а поскольку эффективность СБ 83%, то подольше.

X

>Я чегото не въехал: если гарантийный ресурс 90 дней, то почему они 10% ресурса стоят на месте и никуда не едут?

Об этом написанно в планировочный гайдах. ТАпи миссия настолько дорогоая, что лучше постоять 9 дней подготовиться, чем все потерять.

Реально например 3-е суток необходимо на калибровки инструментов. Батареии действительно тоже придеться заряжать в общей сложноти 5 суток. (собственно уже). Ну а в основном действия остаються загадкой.  Мало, мало информации.

ratman

Информации, действительно, могло бы быть и побольше...

Насколько я понимаю, еще одна вещь, которая отнимает много времени, это выполнение т.н. first time activities. Выполнение любой операции в первый раз специально контролируется. Кроме того, существует четкая очередность: какая first time activity выполняется после какой.
Quem Deus vult perdere, prius dementat

ratman

ЦитироватьИ почему бы соразу не отстрелить тросы, чтоб в случае чего был запас времени на принятие мер?

А зачем ? Тросы отстрелить - дело недолгое и нехитрое.
На самом деле, тросы нельзя отстреливать до окончания операций по поддтягиванию баллонов. Кроме того, первая фаза "вставания" ровера - когда он поднимает перед и разворачивает передние колеса - должна происходить с прикрепленными тросами. Кстати, эту фазу обещают в течении этих суток (Сол 6).


Судя по конференциям, общее настроение инженеров:
ТИШЕ ЕДЕШЬ - ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ :)
Quem Deus vult perdere, prius dementat

X

Появились новые картинки на http://www.jpl.nasa.gov/index.html .  Неужели Марс такая мрачная планета ?  Вроде солнце высоко , еще не вечер , а темно как .... Помнится снимки с Викингов пожизнерадостнее были.

X

ЦитироватьПоявились новые картинки на http://www.jpl.nasa.gov/index.html .  Неужели Марс такая мрачная планета ?  Вроде солнце высоко , еще не вечер , а темно как .... Помнится снимки с Викингов пожизнерадостнее были.

Может в светофильтрах дело? Его же снимают в разных цветах, а зетем уже сводят. Или я заблуждаюсь?

X

это RGB картинки с "натуральными" цветами.

Судя по теням - снимали ближе к вечеру (на экваторе же почти стоим)

И второе - против солнца, отсюда и темень. Снимли бы на восток - было бы светлее :)

X

Цитироватьэто RGB картинки с "натуральными" цветами.

FIlters used for this picture:  730nm, 903nm, 933nm (not exact but about right..). So, this is deep red into IR. The picture posted this morning is essentailly "invisible" Mars. This is very far from a true-color picture.

Also, FYI :
   maximum link through Odyssey : 256kbps. That was verified yesterday
   HGA now fixed and should be employed for downlink tomorrow.

Sorry for English - don't have Russian keyboard yet...  :wink:

ratman

Я, с позволения, дополню про светофильтры. Причина того, что использовался инфракрасный светофильтр следующая:

Набор фильтров на двух (стерео) панорамных камерах ассиметричен. На каждой стороне стоит по 8 фильтров, из них 4 одинаковых: один затемненный - для Солнца, один красно/инфракрасный, зеленый и синий.  Остальные 4 фильтра разные на каждой камере. Таким образом, если не считать "черного", всего доступны 11 фильтров. Один из них, кстати, "пустой" - для низкой освещенности.

Поскольку панораму делают стерео, для нее нужно использовать набор из 3-х симметричных фильтров. И вместо оптического красного использовать красно/инфракрасный - видимо, для науки он нужнее, поэтому его поставили на стерео. А после получения снимков на Земле делают коррекцию цвета. Благо, общий спектр поверхности хорошо известен.

Так что те цвета, которые мы видим на картинках - не совсем "настоящие человеческие" ;) Sorry, science first :)
Quem Deus vult perdere, prius dementat

sas

А что, прикрепить на манипулятор щетку-сметку и продлить ресурс СБ уборкой пыли у американцев фантазии не хватило? Или наклонять панели и включать вибратор?
Самотряхивающийся ровер сможет бороздить глубины марса годами.

pkl

К сожалению, раньше ответить не мог. 600 м - цифра, которую нашёл в СМИ. Может, она и занижена, но в 10-20 км верится с трудом. Ряд участников форума уже ответили, почему ровер вряд ли сможет далеко уехать. Добавлю только, что одно измерение Мёссбауэровским спектрометром занимает 12 часов /!/, а марсоход не вечен. Хорошо, конечно, если бы его хозяева не стали топтаться у посадочной платформы, а проведя испытания и ряд измерений, рванули бы дальше. А на снимках в восточном направлении угадывается то ли ложбина, то ли обрыв.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

X

Цитировать...измерение Мёссбауэровским спектрометром занимает 12 часов /!/
Одно другому не мешает .  Днем пусть ездит , а ночью анализирует на здоровье.