Новый БЖРК

[Shestoper]

Габариты ПУ БЖРК:
Железнодорожная пусковая установка СМ-СП-35.
База – четырехтележечный восьмиосный вагон грузоподъемностью 135 т.
Размеры вагона: длина – 23,6 м, ширина – 3,2 м, высота – 5 м.

[ratte07]

Кстати, жидкий кислород по жд запросто возят в больших объёмах - так что она может быть и экологичной кислородкеросиновой.

Кстати, на некоторые российские фирмы наложены американские санкции за поставку водородных двигателей в Индию.

Так что можно сократить стартовую массу за счет использования водорода.

[Shestoper]

Водород на МБР? Лучше сразу гравицапу.

[A. Petrov]

http://arms-tass.su/?page=article&aid=75221&cid=25

В РВСН не исключают возможность использования БЖРК

МОСКВА, 7 сентября. (ИТАР-ТАСС). В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, сообщил 5 сентября заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин.

"Использование железной дороги является перспективным направлением, но какие будут приняты решения - зависит от ОПК и политического руководства", - сказал он в прямом эфире "Эха Москвы". "Прежде всего, нужно учитывать экономическую составляющую", - отметил Гагарин.

Генерал напомнил, что БЖРК во времена Советского Союза создавался корпорацией предприятий, часть из которых находилась на территории Украины. По его оценке, "это был уникальный ракетный комплекс, который использовал ракету "Скальпель".

Тем не менее, БЖРК выработали свой эксплуатационный ресурс, и РВСН стало трудно поддерживать их в боеготовом состоянии. Было решено вывести комплекс из состава войск.

В 2005 году с боевого дежурства был снят последний БЖРК. Его пусковая установка была утилизирована в 2006 году на Брянском центральном ремонтном заводе.

С 1989 года в РВСН было 36 СС-24 "Скальпель". В составе полка имелся железнодорожный состав из трех тепловозов и 17 вагонов, включая 3 пусковые установки.

[Werno]

Думаю что шансов почти нет. Не справится промышленность.

[A. Petrov]

Очень жаль, что так. Неужели настолько всё плохо? Поставить Тополь-М на БЖРК? Вагоны же проще, чем тягачи?

[Gradient]

Вероятность нулевая, потому что:
1) где деньги, Зин?!
2) обеспечить безопасность эксплуатации БЖРК на ЖД общего пользования в настоящее время невозможно.

И вообще, какое отношение к прикладной космонавтике имеет очередное обострение очередного генерала? Есть же в "Средствах выведения" тема, там бы и камлались...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9391&highlight=%E1%E6%F0%EA

[Игорь Суслов]

Даешь БРПЛ на ПЛАРБ на оз.Байкал!

[A. Petrov]

И вообще, какое отношение к прикладной космонавтике имеет очередное обострение очередного генерала? Есть же в "Средствах выведения" тема, там бы и камлались...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9391&highlight=%E1%E6%F0%EA

Простите, действительно ошибся темой. Случайно. Просматривал оба раздела и запостил не туда :oops:
А ту тему про БЖРК просто не нашел.

[A. Petrov]

http://arms-tass.su/?page=article&aid=75221&cid=25

В РВСН не исключают возможность использования БЖРК

МОСКВА, 7 сентября. (ИТАР-ТАСС). В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, сообщил 5 сентября заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин.

"Использование железной дороги является перспективным направлением, но какие будут приняты решения - зависит от ОПК и политического руководства", - сказал он в прямом эфире "Эха Москвы". "Прежде всего, нужно учитывать экономическую составляющую", - отметил Гагарин.

Генерал напомнил, что БЖРК во времена Советского Союза создавался корпорацией предприятий, часть из которых находилась на территории Украины. По его оценке, "это был уникальный ракетный комплекс, который использовал ракету "Скальпель".

Тем не менее, БЖРК выработали свой эксплуатационный ресурс, и РВСН стало трудно поддерживать их в боеготовом состоянии. Было решено вывести комплекс из состава войск.

В 2005 году с боевого дежурства был снят последний БЖРК. Его пусковая установка была утилизирована в 2006 году на Брянском центральном ремонтном заводе.

С 1989 года в РВСН было 36 СС-24 "Скальпель". В составе полка имелся железнодорожный состав из трех тепловозов и 17 вагонов, включая 3 пусковые установки.

[Александр Ч.]

Даешь БРПЛ на ПЛАРБ на оз.Байкал!

Нет уж, в каждой речке и озере/болоте :lol:

[октоген]

Модераторы, может стоит снести тему?

[pkl]

Я бы хотел возрождения БЖРК, но не уверен, что это произойдёт. А вещь нужная.

[Бродяга]

Даешь БРПЛ на ПЛАРБ на оз.Байкал!

Зачем, тогда уж — "Даёшь подземный бронепоезд с МБР!"

 Представьте себе такую шахту, которая непрерывно роется, а по ней с её удлиннением перемещается нечто вроде БЖРК.

[pkl]

Даешь БРПЛ на ПЛАРБ на оз.Байкал!

Зачем, тогда уж — "Даёшь подземный бронепоезд с МБР!"

 Представьте себе такую шахту, которая непрерывно роется, а по ней с её удлиннением перемещается нечто вроде БЖРК.

Даёшь :!:  :!:  :!:

Российская субтеррина диктует нашу непреклонную волю мировому сообществу! :evil:  :evil:  :evil:
 

Я ещё в школе читал что-то такое в "Технике молодёжи". Речь шла о подземном "кроте", получающем энергию от атомного реактора и вооружённом термоядерным зарядом в десятки Мт. Такая штука должна была подкопаться под город и подорваться под ним. Ну и вариант с кротом, ползающим под землёй и закладывающим термоядерные боеприпасы под городами. :shock:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Подземная_лодка

[pragmatik]

Даешь БРПЛ на ПЛАРБ на оз.Байкал!

Зачем, тогда уж — "Даёшь подземный бронепоезд с МБР!"

 Представьте себе такую шахту, которая непрерывно роется, а по ней с её удлиннением перемещается нечто вроде БЖРК.

А я читал что-то такое в "Технике молодёжы". Речь шла о подземном "кроте", получающем энергию от атомного реактора и вооружённом термоядерным зарядом в десятки Мт. Такая штука должна была подкопаться под город и подорваться под ним. Ну и вариант с кротом, ползающим под землёй и закладывающим термоядерные боеприпасы под городами. :shock:

Не, подземный не подойдёт.... надземный ядерный взрвы даёт больше поражающих факторов, тем более что на територии супостата население расселено к сожалению не кучно ( поэтому подземный взрыв не имеет смысла. Разве только минирование, и в час х из мины не высоко взлетает заряд, и.... только вопрос как доставить заряд в империю зла? ведь после 11 сентября, там режимом усилен надзор за людьми, и зарядов должно быть много, хотя бы пяток на каждый город.

[pkl]

Не... надземный ядерный взрвы даёт больше поражающих факторов, тем более что на територии супостата население расселено к сожалению не кучно ( поэтому подземный взрыв не имеет смысла. Разве только минирование, и в час х не высоко взлетает заряд, и.... только вопрос как доставить заряд в империю зла? ведь после 11 сентября, там режимом усилен надзор за людьми, и зарядов должно быть много, хотя бы пяток на каждый город.

Если уж журналисты там в аэропортах проходят с муляжами бомб, то уж гигантские подземные механические кроты всяко проберутся. А проект здоровский, прямо как из комикса 30-50-х гг! Крот может сидеть глубоко под землёй, а в час Х вылезти и произвести пуск  небольших ракет.

А с чего Вы взяли, что это против США?

[pragmatik]

Не... надземный ядерный взрвы даёт больше поражающих факторов, тем более что на територии супостата население расселено к сожалению не кучно ( поэтому подземный взрыв не имеет смысла. Разве только минирование, и в час х не высоко взлетает заряд, и.... только вопрос как доставить заряд в империю зла? ведь после 11 сентября, там режимом усилен надзор за людьми, и зарядов должно быть много, хотя бы пяток на каждый город.

Если уж журналисты там в аэропортах проходят с муляжами бомб, то уж гигантские подземные механические кроты всяко проберутся. А проект здоровский, прямо как из комикса 30-50-х гг! Крот может сидеть глубоко под землёй, а в час Х вылезти и произвести пуск  небольших ракет.

А с чего Вы взяли, что это против США?

Я шутил конечно,...   Я тоже не против... первым бомбить не буду, да и вторым не хочется.
Но я помню судьбу детей в Хиросиме и Нагасаки, и не хочу что б такое же снова произошло.... из-за какого ни будь очередного чокнутого ам. президента.

[pkl]

Не берите в голову!

А я почитал сейчас про "кротов" - идея ух как захватывающая! Жаль только к теме форума скорее "антипод".

[Дем]

Не, подземный не подойдёт.... надземный ядерный взрвы даёт больше поражающих факторов, тем более что на територии супостата население расселено к сожалению не кучно ( поэтому подземный взрыв не имеет смысла.

Это он по месту взрыва подземный. Но со вскрытием каверны и выходом "результата" наружу...

и.... только вопрос как доставить заряд в империю зла? ведь после 11 сентября, там режимом усилен надзор за людьми, и зарядов должно быть много, хотя бы пяток на каждый город.

Своим ходом