Новый БЖРК

[us2-star]

БЖРК вообще, ИМХО бред..
по спец-районам, да по спец-путям.. ещё может быть.. но это теряет 90% смысла..  
А если по ж/д путям "общего пользования", то только такая которая влезает в 40` контейнер.. ну в крайнем случае в два и в самом крайнем еще в две-три-четыре камуфлированных под обчную нефть бочки.. ну и теплушку для расчёта..
В указанном списке есть ракета влезающая в 2*40` по длине и массе (пусть совсем не.., или частично заправленная? )
я ТТХ всего этого арсенала на память не помню, а искать лень, по причине с которой начал.. ) Если есть - то её и ставьте!

[октоген]

БЖРК вообще, ИМХО бред..

Чушь!

Они через всю страну катались, а протяженность ПРИГОДНЫХ путей огромна. Даже в "трехвагонной" компоновке.

[Тов]

БЖРК катались уже по России более 10 лет и фобий не было.
Если забугорные умники отвалят несколько чемоданов зелени нашим проституткам и они раздуют тему в СМИ под гнилым соусом - фобии возможны. Но если наши спецы перехватят бабло в момент передачи и показательно посадят 2-3 продажных - фобий не будет.

Когда они реально катались, об их существовании знали единицы. Кроме того, тогда у народа был менталитет другой, как пели в песне: "Если надо - значит, надо...".
"Таперича - не то, шо давеча" (с)  

[mihalchuk]

БЖРК вообще, ИМХО бред..
по спец-районам, да по спец-путям.. ещё может быть.. но это теряет 90% смысла..  
А если по ж/д путям "общего пользования", то только такая которая влезает в 40` контейнер.. ну в крайнем случае в два и в самом крайнем еще в две-три-четыре камуфлированных под обчную нефть бочки.. ну и теплушку для расчёта..
В указанном списке есть ракета влезающая в 2*40` по длине и массе (пусть совсем не.., или частично заправленная? )
я ТТХ всего этого арсенала на память не помню, а искать лень, по причине с которой начал.. ) Если есть - то её и ставьте!

Что нам нужно? Главное, понять, кто мы есть и чего они хотят. Возможное противостояние, как я понимаю, с известным вероятным противником будет уже не противостоянием 2-х сверхдержав. Если бы мы были сверхдержавой, то могли бы выбирать. Но этого нет, и мы ограничены в выборе, с другой стороны вероятный противник не имеет былых стимулов к противостоянию. Отсюда, ИМХО, следующее решение.
1. Поддерживать существующую триаду в минимальном, но достаточном для своей роли состоянии. А роль следующая: нанесение ответно-встречного или минимального ответного удара в объёме, позволяющем либо достичь неприемлемого ущерба, либо дезорганизовать противоракетную оборону противника.
2. Сабж. ИМХО, нужно делпть жидкостную ракету, причём нужно наделать их много. Они легче в производстве, есть мощности, они лучше и дольше хранятся в незаправленном виде. Хранить ракеты нужно на складах, больших складах. До 1/10 возить по ЖД, возить и макеты. Тогда такая ракета должна помещаться в вагон, но нужно ужесточить требования - чтобы она помещалась в фуру. Тогда мы имеем дополнительно значительное кличество МБР, которое (имение) нам обходится недорого. И это не должно вызвать каких-то движений противной стороны, так как жидкостная ракета на складе - это неснаряжённое оружие в отличие от твёрдотопливной. А в случае чего мы эти ракеты рассредотачиваем: ставим контейнеры на платформы и пускаем в путь, часть развозим в ангары по воинским частям. Ну а если дело серьёзно, то большую часть перегружаем на колёса мобилизованного транспорта и прячем в просторах нашей страны.
Такая ракета не будет предназначена для быстрого ответного удара, она может быть использована и в течение суток, и за неделю. Поэтому вопрос о топливе остаётся открытым, например, бензин/ЖК вполне может рассматриваться. Можно и на вонючке, но при этом контейнеры/фуры внешне не должны отличаться. Едет 3 контейнера: горючее, окислитель, ракета. И вдруг -оп! И мы развезли их в разные стороны. Количество целей для вероятного противника разом утроилось. Правда, если одна из целей будет поражена, то придётся искать ей замену из другого неполного комплекта. Это займёт некоторое время, ну и пусть.
Думаю, что такая система вооружений будет надёжным сдерживающим фактором.

[dan14444]

Незаправленные жидкостные ракеты в габарит вагона - нормально.
Даже не столько для БЖРК, сколько для стратегической мобильности. Унифицировать по размерам, интерфейсу, топливу и т.п.
В идеале - унифицировать и с лодочной ампулизованной, возможно на основе Синевы...

Для фур - в ближайшее время не потянуть по технологиям, + повышенная опасность захвата = дорогая охрана, + слабая анти-ПРО в лёгкой голове. Не надо.
 
Бензин - интересно, ЖК - откровенно плохо. И перекись - плохо. Азотка, тетраоксид - что угодно, но стабильное и дуракоустойчивое...

[октоген]

Сколько раз в год стане рассчет тренировать по заправке/сливу и КОНСЕРВАЦИИ?  Кто будет отвечать за непопадание посторонних частиц в топливо, кто оплатит повышенную коррозию при совместном действии компонентов топлива и атмосферы?

Ракета  в идеале должна заправляться один раз и на заводе-изготовителе, а не срочниками которые только к концу службы что-то начинают понимать.


Скажу аббревиатурой Старого: НННШ

[mihalchuk]

Сколько раз в год стане рассчет тренировать по заправке/сливу и КОНСЕРВАЦИИ?  

Да хоть сколько. Выделить для этого достаточное количество учебных изделий.

Кто будет отвечать за непопадание посторонних частиц в топливо,

Посторонние частицы улавливать системой фильтров, начиная с заправки. А вам бы кого-нибудь посадить...

кто оплатит повышенную коррозию при совместном действии компонентов топлива и атмосферы?

Я так понимаю, что коррозия в случае чего не поспеет.

Ракета в идеале должна заправляться один раз и на заводе-изготовителе

На заводе-изготовителе ракета будет подготовлена к заправке в полевых условиях срочниками и добровольцами. :wink:

[R-7]

Ракета в идеале должна заправляться один раз и на заводе-изготовителе

На заводе-изготовителе ракета будет подготовлена к заправке в полевых условиях срочниками и добровольцами.

... к таким изделиям "срочников и добровольцев" допустить могут только преступники (статьи 275, 276 УК РФ)

[khach]

А что насчет идеи возить по ЖД ракету с разделенными ступенями, а стыковать  автоматически перед стартом? Интересно, интегрировать такую систему с самособирающимся ТПК можно? Т.е едут по железке три стандартные цистерны, в час Х от цистерн отваливаются донышки, "цистерны" подаются навстречу друг другу до механического контакта, срабатывают байонетные замки (или даже агрегаты автоматической сварки).

[mihalchuk]

Ракета в идеале должна заправляться один раз и на заводе-изготовителе

На заводе-изготовителе ракета будет подготовлена к заправке в полевых условиях срочниками и добровольцами.

... к таким изделиям "срочников и добровольцев" допустить могут только преступники (статьи 275, 276 УК РФ)

Чтобы избежать двусмысленности, мне следовало бы написать так:
На заводе-изготовителе ракета будет подготовлена специалистами к заправке в полевых условиях срочниками и добровольцами. :oops:

[pkl]

А что насчет идеи возить по ЖД ракету с разделенными ступенями, а стыковать  автоматически перед стартом? Интересно, интегрировать такую систему с самособирающимся ТПК можно? Т.е едут по железке три стандартные цистерны, в час Х от цистерн отваливаются донышки, "цистерны" подаются навстречу друг другу до механического контакта, срабатывают байонетные замки (или даже агрегаты автоматической сварки).

О :!: Это вообще атас :!:  :!:  :!:

[us2-star]

Угу.. ))
Вообще, создаётся такое впечатление, что предлагающие БЖРК люди ЖД видели только "из под крыла самолёта.." ) Байонетные цистерны.. втягиваемые сцепки.. )))
И еще у всех составил на всех полустанках надо будет мобилы отобрать..   :twisted:

[Alex_II]

А что насчет идеи возить по ЖД ракету с разделенными ступенями, а стыковать  автоматически перед стартом? Интересно, интегрировать такую систему с самособирающимся ТПК можно? Т.е едут по железке три стандартные цистерны, в час Х от цистерн отваливаются донышки, "цистерны" подаются навстречу друг другу до механического контакта, срабатывают байонетные замки (или даже агрегаты автоматической сварки).

О :!: Это вообще атас :!:  :!:  :!:

Не, просто не стоило товарищу "Трансформеров" смотреть... Излишне впечатлился...

[ttt2]

А что насчет идеи возить по ЖД ракету с разделенными ступенями, а стыковать  автоматически перед стартом? Интересно, интегрировать такую систему с самособирающимся ТПК можно? ).

Хорошая идея. Такую же можно и мобильных грунтовых комплексах

Другой нормальный вариант - постепенно перевести жд сеть на 30 тонн нагрузки на ось как у амеров

Получим идеальный вариант  - 120 тонн вагон готовый напрямую для Трайдент-2 весом 57,5 тонн

Останется чертежи прикупить (ну или самим сделать

[pkl]

А что насчет идеи возить по ЖД ракету с разделенными ступенями, а стыковать  автоматически перед стартом? Интересно, интегрировать такую систему с самособирающимся ТПК можно? Т.е едут по железке три стандартные цистерны, в час Х от цистерн отваливаются донышки, "цистерны" подаются навстречу друг другу до механического контакта, срабатывают байонетные замки (или даже агрегаты автоматической сварки).

О :!: Это вообще атас :!:  :!:  :!:

Не, просто не стоило товарищу "Трансформеров" смотреть... Излишне впечатлился...

А мне фильмец понравился. Классные чуваки! От это была бы боевая машина!!!

[Дем]

Моё мнение - для БЖРК надо использовать РС-24. Во-первых унификация, во-вторых нормальный для нынешней жд вес. А если через ХХ лет сделают пути попрочнее - тогда о новой ракете и думать.
Жидкостная ампулированная - конечно тоже можно, но слишком много недостатков.
Жидкостная заправляемая стыкуемая из частей - тут можно хоть массогабаритов Зенита-2 Её конечно не замаскируешь но враг уписается
Кстати, жидкий кислород по жд запросто возят в больших объёмах - так что она может быть и экологичной кислородкеросиновой.

[саша]

А мне фильмец понравился. Классные чуваки! От это была бы боевая машина!!!

саундтрек никакой ...
б.м.на ракетном топливе?

[R-7]

По настоянию Вашингтона были расформированы все дивизии Боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), уничтожена дорогостоящая инфраструктура их постоянной дислокации. Утилизованы три из шести стратегических атомных подводных ракетоносцев «Тайфун».

Вашингтон под маркой мирных инициатив начала девяностых годов содействовал и тому, чтобы весь арсенал советских РС-20, самых эффективных межконтинентальных баллистических ракет в мире, был уничтожен. Тогдашний министр обороны Павел Грачев, не дожидаясь ратификации договора (который так и не был ратифицирован), предусматривающего уничтожение ракет и шахтных пусковых установок, дал команду на реализацию этих планов. Процесс был остановлен только после выхода Вашингтона из договора по ПРО 1972г., а сроки эксплуатации ракет продлены.Сегодня в арсенале российской армии насчитывается порядка 700 боезарядов для РС-20. В 1990г. их было более трех тысяч.

http://news-ru.trend.az/cis/russia/1492728.html

[pkl]

А мне фильмец понравился. Классные чуваки! От это была бы боевая машина!!!

саундтрек никакой ...
б.м.на ракетном топливе?

Не важно на каком. Мне понравилась сама идея трансформера-полиморфа.

[Shestoper]

Подробности про производство РТ-23:
http://www.masters.donntu.edu.ua/2007/feht/bida/ind/index.htm