CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Lev]

марков александр писал(а):

Да, для дилетантов сойдет

Однако как приятно быть вечным дилетангтом... Что самое прикольное - на дилетанта как сядешь, так и слезешь... Чуть что - я не я, и хата не моя...

[марков александр]

...

[Lev]

И мне приятно, что Вам приятно...

[марков александр]

...

[Lev]

марков александр писал(а):

Lev, вы эти свои голубые штуки бростье, у нас тут космонаутика еш... твою медь...

Да нет, Вы ошибаетесь, я как раз бабцов ядреных люблю... вместе с космонавтикой...
Хотя и Вас можно понять... Столько времени потрачено, и ни одного облома...
Уж элементарную вежливость воспринимаете как намек... :wink:

[марков александр]

...

[Lev]

марков александр писал(а)

Это надо понимать, как вежливоую попытку извинения...

Не обольщайтесь. Все наоборот. Это надо понимать как вежливый (пока) наезд.

[марков александр]

...

[марков александр]

...

[Alex_II]

Я вижу только одно - они склоняются к изменению
плана - лунная База или Аванпост - это уже сдвиг
к раздумьям.
Когда появятся уже конкретные заказы по технике
для поверхностных работ на Луне, будет еще понятнее,
а пока - варианты-аврианты их могут быть десятки
как на Apollo.

Естественно все пока что чуть ли не в эскизах - до первых полетов лет десять, до базы - почти 20... Еще и ракет-то нету под эту работу... Чего получится в итоге - будем посмотреть...

[KBOB]

КВОВ
Вот я обобщенно об этом и говорю. Не подходят земные технологии на Луне, или подходят но не лучшим образом. Это не значит, что требуются какие-то прорывные технологии бурения, передвижения, получения энергии, просто другие технологии нужны.
Эти технологии можно разработать за 10-20 лет если бы кто всерьез этим занялся.
На Луне условия не сложне, чем на Земле они там просто иные!

А что сегодня вообще можно делать на Луне?
Только наука - полевая геология и бурение.
Извлечение чего-то из грунта - извлекайте,
экспериментируйте - 400 кг на Земле.

Естественно сначала на Земле в симитированных лунных условиях, на материале аналогичном лунному грунту. Этим уже занимаются.
Вообще для развития капитализма на Луне требуются не ахти какие деньги - триллионы долларов. И эти деньги должно вложить государство, потом естественно брать налоги за пользование, лунными дорогами, лунными космодромами, лунными рудниками и.т.д.

[марков александр]

...

[KBOB]

Вместо того, чтобы ждать по  2-3-4... года  очередной крошечки
информации от пока только прикосновения к астероидам и
кометам,  дальним  спутникам  планет и т.д.. , мы могли бы
получать сведения чуть не каждый  квартал, если месяц -
как вчера с марсианской  АМС.

Марсианская АМС будет завтра. Но не в этом дело.
Теперь у вас появилась возможность, получать сведения о том, как американцы осваивают Луну, причем абсолютно забесплатно! Потому что, музыку на этом празднике покорения космоса заказывают они, так что "танцуйте", уж как умеете, в ритме НАСА!
Русские-народные плясовые боюсь не скоро будут.

[марков александр]

...

[KBOB]

KBOB
Марсианская АМС будет завтра. Но не в этом дело.

Главное - сели.

Еще не сели.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6987&start=191

[марков александр]

...

[Lev]

марков александр писал(а):

Теперь у вас появилась возможность, получать сведения о том, как американцы осваивают Луну, причем абсолютно забесплатно! Потому что, музыку на этом празднике покорения космоса заказывают они, так что "танцуйте", уж как умеете, в ритме НАСА!

В принципе, легко посмотреть бюджет НАСА - сколько они хотят тратить на Шаттлы, МКС и Constellation и на все другое. И в какие года. Я ИМХО никакого суперперекоса в сторону ПК не вижу. Хотя это только мое ИМХО.

[марков александр]

...

[Lev]

марков александр писал(а):

В принципе, легко посмотреть бюджет НАСА - сколько они хотят тратить
- на Шаттлы,
- МКС

Легко. В 2009г. НАСА потратит на Шаттл и МКС 6,7 млрд, в 2009 6,6 млрд. В 2011 - 2,8 млрд.

[марков александр]

...