Американский и российский спутники столкнулись

Автор Liss, 11.02.2009 23:35:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zyxman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ лично в шоке от реализовавшейся вероятности, учитывая размеры, скорости и угол встречи объектов. Такого просто не может быть.
Может. Правда с крайне низкой вероятностью, если считать что площадь сечения спутника скажем, пару метров, а диаметр области пересечения орбит 800метров, вероятность столкновения 2/((400*400)*3.14/2) = 8.33e-06
И на это вероятно и рассчитывал тот кто управлял данными спутниками.

Впрочем в реализации такого маловероятного события ничего особенного нет - я сам лично однажды наблюдал как событие, происходящее при достаточно длинной выборке с вероятностью 0.01, произошло 10 раз подряд :D
- Теория вероятностей хорошо работает с очень длинными выборками, а единичные случаи это уже как Бог пошлет.

Чет не понял, что вы посчитали. Насколько я понимаю, вероятность столкновения будет пропорциональна отношению объемов. С одной стороны это "цилиндр КА" и с другой объем сферы апогея минус объем сферы перигея. Если речь о мусоре, то расчет такой же как и для "длины свободного пробега частицы в гравитационном поле". Т.е. если есть уравнения движения, то нужно еще расчитать вероятность пересечение двух "цилидров КА" по этому закону. Плотность "препятствий" у нас очень низкая, поэтому я так сильно и удивлен. Где-то так...
Я считал очень в лоб - один спутник считал неподвижным, находящимся в плоской области диаметром 800м, а другой пролетающим через эту область - думаю это разумное допущение для верхнего предела вероятности столкновения (с учетом погрешности измерения орбит). Нижний предел нужно считать по объемам и конечно он получится на несколько порядков меньше, но ИМХО необходимость коррекции для такого случая, разумнее оценивать по верхнему пределу.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

N2H4

Цитировать
ЦитироватьНовостные анимашки просто отпад. Вариации шпутников на любой вкус.
Вы тоже заметили ? :) Здорово повеселило столкновение "Горизонт/Радуга" с чем-то похожим на HY-1 (квадратной формы). Иридум похоже ни разу не показали.

В Вестях Иридиум сталкивается, второй правда не понял кто.

N2H4

Теперя отвалившиеся панели Иридиума должны красиво кувыркаться и сверкать.

Вован

ЦитироватьТеперя отвалившиеся панели Иридиума должны красиво кувыркаться и сверкать.

Показано, что КА развалились на множество маленьких Иридиумчиков. :D
Байконур надолго - навсегда

byran

Цитировать
ЦитироватьЕсли все так, то его репутация в этой области в любом случае пострадала. Ладно бы если бы они столкновение с каким нибудь обломком проспали, а тут столкновение двух спутников.
Возможно и "назначат" стрелочником, хотя скорее всего сработала сумма "раздолбайств" из разных источников.

Насчет еще нескольких лет "халявы"... все может быть, но требования к прогнозам и наблюдениям можно уже ужесточить.

Дык вроде Liss выше считал и получил сближение в районе 800 метров на какой-то простой проге. А тут признаный в этой области мэтр почему-то не попал в 5-км промежуток ???

Мне кажется какой-то глюк в проге. Сейчас наверно сидит бедняга и роется в коде, ломая голову в каком месте она глючит  :D

Кстати сколько стоит утерянный спутник по рыночным ценам? Ему 11 лет при гарантии 5-8 лет. Насколько помню система обошлась в 6 млрд. долларов. При пересчете на один спутник получается около 60 млн. $ за 1 новый КА?

Reader

Cейчас глянул на Спэйс-Треке файл от 15:31 сегодня:
FENGYUN 1C DEB
COSMOS 1275 DEB
TRANSIT 16 DEB
TITAN 3C TRANSTAGE DEB
THOR DELTA 1 DEB
EKRAN 2 DEB
COSMOS 1261 DEB
COSMOS 1285 DEB
SL-12 DEB
ARIANE 2 DEB (особенно много)
ARIANE 3 DEB
ARIANE 44LP DEB (из последних) и т.д.
А обломков Иридиума и Форпоста пока нет.

ГЕРКОН32

Жаль все же что информация, случайное это было столкновение или все же нет, так и останется недоступной.

Если не случайной, кто же кого проверял....
"Инициативный болван опаснее врага" - Лао Цзы

А я, по наивности, полагал, что такие крупные тела как эти оба спутника, непрерывно обсчитываются на предмет прогноза их возможных столкновений, ну ежели не нами, то хотя бы америкосами.

Ан нет, все в гораздо большем запустении, чем можно было предположить...

 :wink:

Liss

ЦитироватьА обломков Иридиума и Форпоста пока нет.
Когда китайцы грохнули свой "Фэнъюнь", прошла неделя, прежде чем об этом узнали все-все-все и появились элементы на первые 32 фрагмента из 2500.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьДык вроде Liss выше считал и получил сближение в районе 800 метров на какой-то простой проге. А тут признаный в этой области мэтр почему-то не попал в 5-км промежуток ???
Интересно будет просчитать сближение поаккуратнее. Потому что 800 м -- это действительно почти на пальцах...
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

FarEcho

Хмм... Вопрос вот интересный. Ведь наверняка на военных спутниках используется те или иные системы самоликвидации для защиты от так сказать несанкционированного доступа. Какова вероятность нештатного срабатывания такой системы?
А то службы контроля считают, что мертвый спутник летит одним кусочком, а там уж некоторое время рассеянное  облако...  :roll:

Lin

"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Гость 22

ЦитироватьДавно известно, что профилактика заболевания эффективнее лечения, ...
Это, конечно, интересно и познавательно... Но вот Вам цитата из статьи по приводившейся ссылке:
ЦитироватьВ американском каталоге по состоянию на 9 февраля 2009 года было 13 023 космических объекта – спутников, ступеней и фрагментов, а еще около 5 тыс. сопровождались средствами США, но не были внесены в каталог. Средствами российской ККП контролируется порядка 10 тыс. объектов и сопровождается более 5 тыс. И речь идет лишь о сравнительно крупных объектах размером порядка 5-10 см и более; число опасных фрагментов сантиметрового и миллиметрового класса исчисляется сотнями тысяч
Технологий по уборке этого космического мусора пока не существует.

Цитироватьне важно как он сводится с орбиты
Я думаю, что это немаловажно. Одно дело - сравнительно быстрое управляемое изменение орбиты и сведение в заданный район в заданное время. И совсем другое - длительный (месяцами, если не больше) спиралеообразный спуск, практически никак не управляемый. Может оказаться, что такая профилактика будет хуже самого заболевания...

sleo

Цитировать
ЦитироватьА вот интересно никто перед столкновением не заглядывал на эту страничку? Было там предсказание столкновения или нет? Они же расчитывают их за неделю вперед?
Пишут, что не было.
http://www.satobs.org/seesat/Feb-2009/0240.html
Пишут так:
ЦитироватьI was looking at data for a previous high (>1%) collision risk on
T.S.Kelso's SOCRATES http://celestrak.com/SOCRATES/top10maxprob.asp
and happened to save the output for Feb.08-14
Это значит, что файл с прогнозом был датирован не позднее 7 февраля, т.е не менее, чем за 3 дня до столкновения. За 3 дня прогноз пропагатора SGP4 может дать немалую погрешность, что и могло привести к отсутствие этой пары спутников в данном списке. Интересно было бы посмотреть на более близкий прогноз, где-то за 9 февраля.

byran

Дык, а откуда погрешность в зависимости от какой даты? Ведь Иридиум же не совершал никаких коррекций в феврале, а Стрела-2М как была мертвой, так и осталась. Выше Liss пишет, что последняя коррекция была совершена 17 января.

sleo

ЦитироватьДык, а откуда погрешность в зависимости от какой даты? Ведь Иридиум же не совершал никаких коррекций в феврале, а Стрела-2М как была мертвой, так и осталась. Выше Liss пишет, что последняя коррекция была совершена 17 января.
Погрешность зашита в качество пропагатора. Это не супер-пропагатор.

byran

А вообще у меня такое впечатление, что у американских военных начали задерживать зарплату из-за кризиса.  :D  Пошли сплошные глупые ошибки - сначала чувак современейший крейсер на мель у Перл-Харбора посадил, а теперь рабочий спутник долбанули. Причем вроде свой, ведь Иридиум же куплен Пентагоном? Что следующее на очереди?  :D

Карлсон

Представитель Пентагона Брайан Уитмен признал ошибку в расчетах траектории коммерческого спутника, заявив, что его столкновение с российским военным спутником стало для Пентагона неожиданностью. Об этом сообщает AFP.
"Мы никак не ожидали столкновения. Невозможно отследить движение всех объектов на орбите, и этот инцидент еще раз говорит о необходимости тесного сотрудничества между странами по вопросам космоса", - заявил Уитмен.

По подсчетам специалистов, на данный момент на околоземной орбите находятся около 18 тысяч объектов.

11 февраля спутник американской компании спутниковой связи Iridium столкнулся с российским военным спутником, запущенным в 1993 году и выведенным из употребления через два года.

По словам представителя Национального аэрокосмического агентства США (NASA) Джона Йембрика, до 11 февраля в космосе были зафиксированы три случая столкновения объектов на околоземной орбите, однако все эти объекты имели совсем небольшие размеры - это были корпусы ракетных двигателей и малые спутники.
http://www.lenta.ru/news/2009/02/12/fail/

Llevellyn

Интересно, в момент столкновения можно ли было увидеть фейерверк в небе, если знать куда смотреть?

Карлсон

ЦитироватьИнтересно, в момент столкновения можно ли было увидеть фейерверк в небе, если знать куда смотреть?

ежели невооружённым, так сказать, глазом, то нет.