Американский и российский спутники столкнулись

[GREMLIN]

А не кажется ли Вам, уважаемые, что кто то решил проверить, как мы контролируем пространство и решил пожертвовать почти выработавшим ресурс ,живым спутником и произвёл провокацию над нашей территорией.
А что мы - слепые ,Б.Е.Черток прав

[KBOB]

Подумалось, что при определенном кол-ве спутников так и цепная реакция может начаться. Так сказать моделирование на орбите процесса ядерного деления. Интересно какая критическая масса нужна.  

http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv13i1.pdf
последняя страница документа - график числа объектов на орбите. Рост линейный, цепной реакции никакой нет.

[Dude]

Если Cosmos значит ядерный реактор однозначна.

Вы хоть смайлики ставьте. Разные же люди читать могут!

[byran]

apollo.cnuce.cnr.it/rossi/presentations/lucidi_celmec2005.pdf
Хороший исторический обзор на тему столкновений. Сюдя по всему случилось четвертое столкновение между объектами каталога НОРАД. Все примерно на одной и той же высоте орбиты. Похоже там скоро начнется формироватся кольцо вроде колец Сатурна.

[YuriR]

Российские и американские специалисты выясняют причины столкновения спутников
Еще 4 видео по теме http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/1kanal/2009/1kanal120209.php

[Shin]

А не кажется ли Вам, уважаемые, что кто то решил проверить, как мы контролируем пространство и решил пожертвовать почти выработавшим ресурс ,живым спутником и произвёл провокацию над нашей территорией.
А что мы - слепые ,Б.Е.Черток прав

Это похоже на паранойю. ОНИ и так знают как мы контролируем космическое пространство

[jettero]

Подумалось, что при определенном кол-ве спутников так и цепная реакция может начаться. Так сказать моделирование на орбите процесса ядерного деления. Интересно какая критическая масса нужна.  

http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv13i1.pdf
последняя страница документа - график числа объектов на орбите. Рост линейный, цепной реакции никакой нет.

Значит до критической массы пока далеко . Цепная реакция начнется когда обломки одного столкновения с некоторой вероятностью вызовут новые крушения, обломки от нового крушения вызовут следующие ... и так и покатится по нарастающей.

[krypton]

Новостные анимашки просто отпад. Вариации шпутников на любой вкус.

[KBOB]

Подумалось, что при определенном кол-ве спутников так и цепная реакция может начаться. Так сказать моделирование на орбите процесса ядерного деления. Интересно какая критическая масса нужна.  

http://www.orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/ODQNv13i1.pdf
последняя страница документа - график числа объектов на орбите. Рост линейный, цепной реакции никакой нет.

Значит до критической массы пока далеко . Цепная реакция начнется когда обломки одного столкновения с некоторой вероятностью вызовут новые крушения, обломки от нового крушения вызовут следующие ... и так и покатится по нарастающей.

Если умеете по английски почитайте про уборку космического мусора
http://www.cdi.org/pdfs/Johnson.pdf
Реальные проблемы начнутся не ранее 2050г, а убирать лучше всего крупные фрагменты пока они не столкнулись и не наделали кучу мелких обломков.

[Dude]

Да, кто еще не видел "столкновение", время типа 2009-02-10 16:56:00 UTC

Код Выделить Развернуть

IRIDIUM 33
1 24946U 97051C   09041.76123952  .00000148  00000-0  45664-4 0  4757
2 24946 086.3989 121.2960 0002253 089.6115 270.5342 14.34220263597475

COSMOS 2251
1 22675U 93036A   09041.75659016 -.00000010  00000-0  60222-5 0  7421
2 22675 074.0357 017.1729 0016015 095.9865 264.3113 14.31135598817592

[Liss]

А не кажется ли Вам, уважаемые, что кто то решил проверить, как мы контролируем пространство и решил пожертвовать почти выработавшим ресурс ,живым спутником и произвёл провокацию над нашей территорией.
А что мы - слепые ,Б.Е.Черток прав

С 17 января и до 10 февраля Iridium 33 никаких телодвижений не совершал. Последний набор элементов имеет эпоху на 80 минут позже момента столкновения.

[Dude]

Чем приятна "параноидальная версия", так это тем, что верить  норадовским даным её сторонники не обязаны.  :wink:

ЗЫ Я лично в шоке от реализовавшейся вероятности, учитывая размеры, скорости и угол встречи объектов. Такого просто не может быть. А еще говорили, что кто-то не играет в кости!

[GREMLIN]

Так ведь могли внести коррекцию до 17 января, так сказать с упреждением, да ещё и не за один раз.

[Tiger]

Так ведь могли внести коррекцию до 17 января, так сказать с упреждением, да ещё и не за один раз.

И попасть?!  :shock:

[Dude]

Представляете, как рвет на себе волосы тот, кто считал последнюю коррекцию Иридиума-33? К нему наверное уже пришел запрос поделиться опытом из профильного агенства.  :shock:  :lol:

[Вадим Лукашевич]

Представляете, как рвет на себе волосы тот, кто считал последнюю коррекцию Иридиума-33? К нему наверное уже пришел запрос поделиться опытом из профильного агенства.  :shock:  :lol:

Его уже представили к медали Конгресса. Только ему никогда не узнать, что истинному виновнику торжества вчера в Подмосковье вручили ключи от новой квартиры.

Мы просто продемонстрировали систему "каминов" (космических мин) в действии.
... наш суперсекретный спутник, который все давно принимали за мертвый спутник связи, внезапно выполнил никем не замеченный маневр в сторону на 800 м и эффектно продемонстрировал наше немеркнущее превосходство в космосе.

[Тов]

ЗЫ Я лично в шоке от реализовавшейся вероятности, учитывая размеры, скорости и угол встречи объектов. Такого просто не может быть. А еще говорили, что кто-то не играет в кости!

В точку :!:  Я тоже 2-3 раза в жизни наблюдал события, вероятность которых ничтожна.  Но вероятность ЭТОГО - вообще "ноль - не видать":roll:  Может, и в ТеорВере есть еще поле для открытий?  :roll:

[Гость 22]

Я лично в шоке от реализовавшейся вероятности

Но вероятность ЭТОГО - вообще "ноль - не видать":roll:  Может, и в ТеорВере есть еще поле для открытий?  :roll:

Малая вероятность события не означает, что оно вообще не возможно К тому же, если вероятность столкновения каких-либо двух конкретных спутников исчезающе мала, то вероятность этого события для двух спутников/обломков вообще уже выше

Так что - всё уже придумано до нас И не теряйте мужества - худшее еще впереди! (c)

[Shin]

Смотрим в 18:00 на "Звезде" комментарий Игоря Анатольевича Лисова по этому поводу

[zyxman]

Я лично в шоке от реализовавшейся вероятности, учитывая размеры, скорости и угол встречи объектов. Такого просто не может быть.

Может. Правда с крайне низкой вероятностью, если считать что площадь сечения спутника скажем, пару метров, а диаметр области пересечения орбит 800метров, вероятность столкновения 2/((400*400)*3.14/2) = 8.33e-06
И на это вероятно и рассчитывал тот кто управлял данными спутниками.

Впрочем в реализации такого маловероятного события ничего особенного нет - я сам лично однажды наблюдал как событие, происходящее при достаточно длинной выборке с вероятностью 0.01, произошло 10 раз подряд
- Теория вероятностей хорошо работает с очень длинными выборками, а единичные случаи это уже как Бог пошлет.