Американский и российский спутники столкнулись

Гаррик · 13.02.2009 02:19:56

ЦитироватьЕсть подозрение, что они вообще не следят за частью объектов. Ну то есть они выбрали по какому-то признаку 17000, которые могут отслеживать в рамках бюджета (из соображения что те объекты пересекают орбиты МКС и кейхолов/лакроссов, и плюс часть геостационара), а все остальное их не волнует.

Не, они следят за всем, за чем могут. Другой вопрос, что пока они не могут за всем следить. Мы постоянно ловим, допустим, известные, но некаталогизированные высокоэллиптические объекты - их слишком много, а следить за ними трудно. Или те же малоразмерные фрагменты, которых мы наловили уже 500 штук, ну не видят их сейчас американцы. Но сознательно американцы ничего не пропускают. Вот пример, относительно недавно был каталогизирован фрагмент 33458/06053D FENGYUN 2D DEB, а мы его под номером 90073 открыли годом ранее и сами сопровождали.

Гаррик · 13.02.2009 02:25:27

ЦитироватьWinchester said Strategic Command tracks more than 18,000 pieces of manmade objects in space every day.

Это она соврала, далеко не все объекты сопровождаются КАЖДЫЙ день. Да, вспомнил, недавно Peery тоже где-то говорил про 18 тысяч.

Гаррик · 13.02.2009 02:29:05

Цитировать
ЦитироватьПредставитель Пентагона Брайан Уитмен признал ошибку в расчетах траектории коммерческого спутника, заявив, что его столкновение с российским военным спутником стало для Пентагона неожиданностью. Об этом сообщает AFP.

Значит действительно глюк в программе? Человеческий фактор исключен?

Глюк ни при чем. Там же дальше написано Невозможно отследить движение всех объектов на орбите, и этот инцидент еще раз говорит о необходимости тесного сотрудничества между странами по вопросам космоса - заявил Уитмен

Т.е. сейчас их возможности в принципе не позволяют считать опасные сближения всех со всеми.

Гаррик · 13.02.2009 02:31:05

ЦитироватьФактически у меня написано то же самое: 13 тысяч в каталоге (с выдачей TLE или без выдачи) и 5 тысяч сопровождается сверх того.

Ай, молодца :lol:

Гаррик · 13.02.2009 02:36:26

Цитировать
ЦитироватьСейчас на полном серьезе обсуждается возможность съема с орбиты некоторых "критичных" объектов с помощью Шатлов

Политкорректный вариант классической русской поговорки: обсуждать не снимать, всю жизнь можно.

А где на всех шаттлов набрать?

В реальности дальнейшие действия пойдут автоматом - американцы ужесточат контроль обстановки по трассе всех действующих КА и подавтоматизируют систему предупреждения.

Я ж написал "критических" аппаратов, а не всех. Т.е. предполагается, что такие "ключевые" объекты, которые, допустим, самые потенциально взрывоопасные, и расположеные на наиболее густонаселенных орбитах, будут вычисляться моделированием. Пробные расчеты показали, что идея достаточно перспективна.

И не только американцы. У нас тоже создается автоматизированная система предупреждения об опасных ситуациях в околоземном космическом пространстве.

Sergio · 13.02.2009 03:01:23

http://www.infox.ru/science/universe/2009/02/12/spacejunk.phtml

секунда 40 - особенно много мусора в северном полушарии. это как? одинаково и в южном должно быть. может хотел сказать что над полюсами много?

http://i39.tinypic.com/2vbk75z.gif

что то Космос нехорошее над Ливерпулем делал :lol:
если серьёзно - зачем Ливерпуль на анимации показан?

А может иридиум как раз начинал манёвр делать?

Карлсон · 13.02.2009 03:01:46

По данным Европейского космического агентства, сейчас на околоземных орбитах находится около 15 тыс. объектов искусственного происхождения размером более 10 см (большая их часть внесена в специальные каталоги) и более 350 тыс. более мелких, размером от 1 до 10 см. 7% каталогизированных объектов — действующие космические аппараты, 22% — выведенные из эксплуатации спутники, 17% — ступени и прочие части запущенных ракет, 54% — остальной космический мусор. До настоящего времени зафиксировано четыре столкновения в околоземном пространстве.

В декабре 1991 года на высоте около 980 км столкнулись выведенный из эксплуатации советский навигационный спутник "Космос-1934" (запущен в 1988 году) и фрагмент аналогичного спутника "Космос-926" (запущен в 1977 году). В результате "Космос-1934" развалился на две части, фрагмент "Космоса-926" превратился в пыль.

24 июля 1996 года на высоте около 700 км французский разведывательный спутник Cerise (запущен в 1995 году) врезался во фрагмент третьей ступени французской ракеты-носителя Ariane-1 (запущена в 1986 году). У спутника был поврежден стабилизатор, и вскоре он вышел из строя.

17 января 2005 года на высоте 885 км над Антарктидой произошло столкновение последней ступени американской ракеты-носителя Thor Burner-2A, летавшей в космосе с 1974 года, и обломка третьей ступени китайской ракеты-носителя Chang Zheng-4, запущенной в октябре 1999 года. Орбиты обоих тел изменились, американская ракета разделилась на части.

29 марта 2006 года внезапно отключился российский спутник связи "Экспресс-АМ11", висевший на геостационарной орбите (36 тыс. км). Связь с аппаратом удалось восстановить в тот же день, после чего выяснилось, что у него разрушена система терморегуляции. Спутник начал неконтролируемое вращение, и вскоре его вывели на орбиту захоронения. И. о. гендиректора ФГУП "Космическая связь" Юрий Измайлов заявил, что "Экспресс" был поврежден космическим мусором.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1117831

Карлсон · 13.02.2009 03:04:40

представитель НАСА Николас Джонсон выразил озабоченность "той угрозой, которую представляют обломки двух спутников для телескопа "Хаббл"

YuriR · 13.02.2009 10:54:37

Видео по теме (с коментариями специалистов) http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/1kanal/2009/1kanal130209.php

Аля · 13.02.2009 11:29:33

Под угрозой находятся 20 спутников NASA

«Хорошая новость в том, что как только обломки стабилизируются, их движение можно будет предсказывать. Плохая новость, что их слишком много», — сказал на форуме по национальной безопасности и космическим операциям бывший руководитель военных космических операций США, а ныне заместитель главы объединенного комитета штабов Джеймс Картрайт. «Поэтому в ,,вышибалы" придется играть еще десятилетиями», — пошутил Картрайт. По его словам, как только сигнал со спутника был потерян, компания-оператор тут же известила Пентагон о чрезвычайной ситуации.

....Сейчас как у Пентагона, так и у NASA появилась хорошая возможность расширить финансирование своих программ, в том числе и по слежению за космическими объектами: речь идет о миллиардах долларов налогоплательщиков....

http://www.infox.ru/science/universe/2009/02/13/Pod_ugrozoy_nahodyat.phtml

Tiger · 13.02.2009 11:44:05

А вот еще идея по борьбе с космическим мусором: построить космический лифт. И сделать его достаточно прочным, чтобы он мог работать как космический мусоропровод. Рано или поздно, всё в него влетит!

KrMolot · 13.02.2009 12:51:43

Лучше строить защищенные спутники, а крупные объекты распылять в пыль лазерами!
p.s. Думаю, Россия вполне может (не без финансовой поддержки мирового сообщества) заняться таким благородным и крайне необходимым для всех космических держав делом.

Tiger · 13.02.2009 12:59:41

ЦитироватьЛучше строить защищенные спутники, а крупные объекты распылять в пыль лазерами!

Угумс.

Fulcrum · 13.02.2009 13:03:47

Это какая относительная скорость двух спутников была?
Километров 9 в секунду наверное.
И как они столкнулись. По касательной или лоб в лоб. Если лоб в лоб, то кроме пара, по идее, ничего остаться не должно было.

Александр Ч. · 13.02.2009 13:04:02

Пыль не подходит, т.к. может начать слипаться в более крупные комки, надо сразу в плазму.

Liss · 13.02.2009 13:19:26

ЦитироватьЭто какая относительная скорость двух спутников была?
Километров 9 в секунду наверное.
И как они столкнулись. По касательной или лоб в лоб. Если лоб в лоб, то кроме пара, по идее, ничего остаться не должно было.

Примерно 10600 м/с. Почти под 90°. Уже писал же.

Liss · 13.02.2009 13:24:21

Николай Алексеевич Тестоедов на сегодняшней пресс-конференции наотрез отказался признать своим "Космос-2251". Я его понимаю: если пресс-конференция про АМ44 и спутникам связи, то задавать первый вопрос про столкновение как-то неприлично.

В действительности, как объяснил гендиректор и генконструктор ОАО ИСС, немного поостыв, производство аппаратов данного типа было передано в Омск года через три после начала запусков, так что наша любимица, истребительница "Иридиумов" -- в действительности выпущена на ПО "Полет", с чем я омичей и поздравляю от всей души.

Feol · 13.02.2009 14:28:09

На Стрелках интересная пассивная магнитно-гравитационная система ориентации установлена. Магнитный демпфер навёлся на Иридиум методом примагничивания

. Так что не всё так просто - пассивная система самонаведения

sleo · 13.02.2009 15:16:41

ЦитироватьНа Стрелках интересная пассивная магнитно-гравитационная система ориентации установлена. Магнитный демпфер навёлся на Иридиум методом примагничивания . Так что не всё так просто - пассивная система самонаведения

Если спутник каким-то образом ориентирован, то можно пофантазировать, что обеспечивая постоянное внешнее воздействие (например, "непрерывным" лазером), и контролируя отражение, можно попытаться "подогнать" орбиту под нужную. В случае, конечно, если дельта-вэ не очень большая.

Dude · 13.02.2009 16:35:45

Цитировать
ЦитироватьНа Стрелках интересная пассивная магнитно-гравитационная система ориентации установлена. Магнитный демпфер навёлся на Иридиум методом примагничивания . Так что не всё так просто - пассивная система самонаведения
Если спутник каким-то образом ориентирован, то можно пофантазировать, что обеспечивая постоянное внешнее воздействие (например, "непрерывным" лазером), и контролируя отражение, можно попытаться "подогнать" орбиту под нужную. В случае, конечно, если дельта-вэ не очень большая.

Ага. Только "импульсным лазером", чтобы испарял почучуть и где надо, и если дельта-вэ большая, то подгонится просто меньшая масса.