Гельмут Грёттруп. Г-5 -- прототип "семерки"?

[Fakir]

Если считать школой перенимание опыта у специалистов и пользование их наработками и новыми разработками (что по сути и есть задел).

Если считать круг квадратом, дык оно конешно...

[Зомби. Просто Зомби]

Научная школа, в смысле?
И почему немецкое влияние на отечественное ракетостроение в принципе не было и не могло быть школой?!

Если считать школой перенимание опыта у специалистов и пользование их наработками и новыми разработками (что по сути и есть задел).

Некие довольно тонкие "образцы поведения".
Подходы к решению задач.
Ну, что-то в этом роде

[Fakir]

А еще был такой великий атомщик, как Курчатов.
Не помню в чьих воспоминания была фраза - когда мы с ним разговаривали, он был такой умный, что казалось одним собой представлял какой-то целый проект, работавший параллельно нашему

Сами-то поняли, чо сказать хотели?
Типа, советские атомщики - это американская школа? Самому не смешно?

[Зомби. Просто Зомби]

Я сказал только то, что сказал.
Точнее процитировал, по памяти, естественно

[poruchik]

Если считать круг квадратом, дык оно конешно...

ОООчень глубокомысленно. Факир, есть определенные принятые в отрасли понятия. Если у вас физике круг квадратом называют то это ваши проблемы.

[poruchik]

Типа, советские атомщики - это американская школа? Самому не смешно?

Школа то советская, да вот инфа у америкосов была сп###на. Тем более что по атомному проекту мы отставали лет на несколько. Америкосы в 42 уже реактор запустили, а у нас в 45 еще не знали по каким параметрам крит массу вычислять надо.

[Зомби. Просто Зомби]

Некие довольно тонкие "образцы поведения".
Подходы к решению задач.
Ну, что-то в этом роде

Обидно ж не то, что "школа ихняя", а то, что таки да, научились.
Но тут же и пропили, нах

[Fakir]

Америкосы в 42 уже реактор запустили, а у нас в 45 еще не знали по каким параметрам крит массу вычислять надо.

Трындеть хорош, да?
Поинтересуйтесь первыми расчётами критмассы в мире и в СССР.
Я вам даже имена подскажу - Пайерлс там и Зельдович и Ко у нас.
А даты уж сами, сами...
Ладно, последняя подсказка: до войны это было.

[Pit]

Pit: Благодарю за ностальгическую ссылку! В моем архиве где то лежит  пожелтевший экземпляр газеты "ПОЛЕТ"...

теперь полёт лучше не открывать-  судя по нему у нас всё просто суперинновационно- то очередную программу какую-то выиграли и вот вот уже почти что завтра счастие наступит
то восторги каких-нибудь христианских студетнов о курсах децил-менеджеров.

[Pit]

Считайте, что это фальстарт. Реальное решение, подкрепленное финансами, о высадочной экспедиции было принято только в 64-м.

Я имею в виду два предыдущих этапа лунной гонки - фото обратной стороны и мягкая посадка.

а Дмитрий ведь сказал серьёзнейшую вещь  которую почему-то никто не захотел заметить- лунной гонки не было!
У меня лежит запись доклада Ветрова- он этот тезис  тоже озвучивает, но по очевидным причинам доказывает очень жидко.

[Dio]

Научная школа, в смысле?
И почему немецкое влияние на отечественное ракетостроение в принципе не было и не могло быть школой?!

Если считать школой перенимание опыта у специалистов и пользование их наработками и новыми разработками (что по сути и есть задел).

Еще раз, по буквам: где те "специалисты", которым всякие трепачи приписывают "новые разработки"? Пофамильно. Железнодорожников и станочников-технологов оставить для собственного употребления.

Все, чем вы занимаетесь в этом треде, есть вонь и треп. Беспочвенные инсинуации, прилично выражаясь. И ни одно из сделанных заявлений не удосужились хоть чем-нибудь подтвердить.

Школа то советская, да вот инфа у америкосов была сп###на. Тем более что по атомному проекту мы отставали лет на несколько. Америкосы в 42 уже реактор запустили, а у нас в 45
еще не знали по каким параметрам крит массу вычислять надо.

Это вы где-то прочитали, или сами выдумали? Наивный чукотский юноша. Культуртрегер штопаный, епрст. Слышал звон, да не знает, где он.

Все, что вам нужно знать по этому вопросу -- это то, что вам сколько бы "инфы" не дали, никакой атомной бомбы вы бы не сотворили и по сию пору. Можете прямо сейчас приобрести номерок "Ф.ревю", где о какой-нибудь сонолюминесценции открытой информации будет куда больше, чем в СССР об американской атомной бомбе к 1946 году, и вперед на танке -- ваять холодный термояд.

Я вам даже имена подскажу - Пайерлс там и Зельдович и Ко у нас.

И первый, что характерно, такой же "американец", как я эскимос.
Там вообще было много, очень много "американцев" -- просто со всего света понаехали. Особенно хорош был один американец из Италии.

Идиоты, которые трындят про "ворованную инфу", на это не обращают внимания. Потому что они идиоты.

[Dio]

а Дмитрий ведь сказал серьёзнейшую вещь  которую почему-то никто не захотел заметить- лунной гонки не было!
У меня лежит запись доклада Ветрова- он этот тезис  тоже озвучивает, но по очевидным причинам доказывает очень жидко.

Вы меня извините за выпячивание своей скромной персоны, но я это (т.е., то, что "лунная гонка" есть термин американской журналистики для внутреннего потребления и реалиям "соревнований" грубо не отвечает) уже лет десять говорю, и меня тоже никто не слушает.

[poruchik]

Трындеть хорош, да?
Поинтересуйтесь первыми расчётами критмассы в мире и в СССР.
Я вам даже имена подскажу - Пайерлс там и Зельдович и Ко у нас.
А даты уж сами, сами...
Ладно, последняя подсказка: до войны это было.

Факир, ну о чем с тобой тогда? Залезь в интернет не обломайся.

[Зомби. Просто Зомби]

а Дмитрий ведь сказал серьёзнейшую вещь  которую почему-то никто не захотел заметить- лунной гонки не было!
У меня лежит запись доклада Ветрова- он этот тезис  тоже озвучивает, но по очевидным причинам доказывает очень жидко.

Вы меня извините за выпячивание своей скромной персоны, но я это (т.е., то, что "лунная гонка" есть термин американской журналистики для внутреннего потребления и реалиям "соревнований" грубо не отвечает) уже лет десять говорю, и меня тоже никто не слушает.

Это "всем известно", но спорить с "лунной гонкой" это все равно, что пытаться разубедить в гибели динозавров от падения астероида или в происхождении Луны вследствие попадания в Землю планетезимали "размером с Марс".

И потом, согласитесь, что "в некотором смысле" она все же была.
Как бы :mrgreen:

[poruchik]

Культуртрегер штопаный, епрст.

Это вы где-то прочитали, или сами выдумали? Наивный чукотский юноша.

Все, что вам нужно знать по этому вопросу -- это то, что вам сколько бы "инфы" не дали, никакой атомной бомбы вы бы не сотворили и по сию пору.

Слышь, придурок, спать ложись. А то ты там у себя в доме с мягкими стенами всех соседей покусал уже наверное  :lol:  :lol:

[Dio]

Факир, ну о чем с тобой тогда? Залезь в интернет не обломайся.

Это четвертый профильный специалист (или "лицо приравненное к оным по совокупности заслуг"), которому вы, наглый и неумытый щенок, тыкаете и даете характеристики и советы:

-- Дмитрию В. посоветовали "больше читать" по истории ракетостроения;
-- Факиру посоветовали "больше читать в интернете по ядерной физике и не обламываться";
-- Дона Митчелла поименовали "флудогоном";
-- Пита поименовали уже не помню как, но тоже оригинально.

При этом сами вы просто тролль, которого по непонятным причинам игнорирует модератор, а состояние вашей бестолковки таково, что сколь-нибудь серьезная "инфа" по обсуждаемым вопросам пробьет ее навылет, не задержавшись.

Нисколько не сомневаюсь, что вся ваша "инфа" именно и собрана по интернетным помойкам. Куда желаю вам поскорее вернуться.

[Dio]

Слышь, придурок, спать ложись. А то ты там у себя в доме с мягкими стенами всех соседей покусал уже наверное  :lol:  :lol:

"Придурок" в этом треде один -- и я думаю, он всем уже надоел.

Этот "придурок" к тому же имеет препакостную манеру игнорировать то, что ему говориться по существу, и, непрерывно "тыкая", сквернословя, паясничая и генерируя набросы один другого хлеще, в параллель не забывает поучать окружающих и требовать от них деликатного обращения со своей нежной персоной. По всей видимости, это незамутненное создание напрочь лишено рефлексии, что обычно бывает с людьми не окончательно слезшими с горшка.

Вы уже по всей форме продемонстрировали, что лексикон свой обогатили не дальше ближайшей подворотни, и там же приобрели утонченные манеры и нашли всю пищу для ума, которой решили поделиться с обществом.

Завтра, я думаю, вас-таки забанят по совокупности художеств, и вы получите возможность "поспать и отдохнуть" без советов старшим.

[Старый]

Вы меня извините за выпячивание своей скромной персоны, но я это (т.е., то, что "лунная гонка" есть термин американской журналистики для внутреннего потребления и реалиям "соревнований" грубо не отвечает) уже лет десять говорю, и меня тоже никто не слушает.

Всётаки из уст тех кто её проиграл это звучит не очень убедительно. Типа как про виноград.

[Dio]

Вы меня извините за выпячивание своей скромной персоны, но я это (т.е., то, что "лунная гонка" есть термин американской журналистики для внутреннего потребления и реалиям "соревнований" грубо не отвечает) уже лет десять говорю, и меня тоже никто не слушает.

Всётаки из уст тех кто её проиграл это звучит не очень убедительно. Типа как про виноград.

Верно.
Но и наоборот -- непрерывные самовосхваления по поводу победы в соревнованиях, правила которых сам победитель себе и нарисовал  -- тот еще симптом.

[Старый]

Но и наоборот -- непрерывные самовосхваления по поводу победы в соревнованиях, правила которых сам победитель себе и нарисовал  -- тот еще симптом.

Дело в том что победители говорили о наличии гонки ещё до того как победили. И даже тогда когда финал был ещё вовсе нередсказуем.