Гельмут Грёттруп. Г-5 -- прототип "семерки"?

Автор ronatu, 19.01.2009 00:38:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИ самолет братьев Райт был уткой, какую после них никто не делал, и одноступенчатая "Фау-2" с ее подвесными баками, рулями и внешностью мины-переростка по компоновке и схеме далека от любых современных решений.
Не, ну чего мелочиться есть у самолёта или ракеты хвост а у автомобиля крыша? Тут же судят историю по крупному...  :roll:

ЦитироватьДеятель, если вы не обратили внимание, с разгону размахнулся на большее
Вот и я про это.

Цитироватьи теперь по совести должен бы сделать конкретное предсказание, что именно ранее неиспользованное из необъятного "немецкого задела" будет использовано следующим ходом.
Я думаю что теперь он просто обязан предложить телепортатор. Заодно будет решена и проблема иссякания умериканского задела в авто- и авиастроении...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. А вы представляете реально,что такое "обычный зек",даже если его фамилия Королев? Барак,нары,баланда,,лагерная вонь и пыль,тупая,тяжелая, уничтожающая личность работа под надзором вертухаев... Шарагу тоже нельзя идеализировать как место для расцвета талантов...
Нет, в тюрьме не сидел. Ясно, что это не рай. И что? Вы хотите сказать, что Королев был прикован к кульману цепью, а сам кульман стоял где-то в бараке?
Глушко начал делать реальные двигатели, а не опытные образцы для стендов именно в казанской шараге.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьPS.А лунной гонки, как таковой не было. Ну, нельзя же в самом деле считать гонкой забег, в котором один из участников (причем более сильный) уже пробежал полдистанции, а второй только зашнуровывал кроссовки (да и то неправильно).
Ну да! А два предыдущих этапа?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьPS.А лунной гонки, как таковой не было. Ну, нельзя же в самом деле считать гонкой забег, в котором один из участников (причем более сильный) уже пробежал полдистанции, а второй только зашнуровывал кроссовки (да и то неправильно).
Ну да! А два предыдущих этапа?

Считайте, что это фальстарт. Реальное решение, подкрепленное финансами, о высадочной экспедиции было принято только в 64-м.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

poruchik

ЦитироватьСтарый пишет:
 
ЦитироватьЯ думаю что теперь он просто обязан предложить телепортатор. Заодно будет решена и проблема иссякания умериканского задела в авто- и авиастроении...

 :D  :D
телепортатор это круто конечно, но это скорее к Меньшикову в НИИ при Хрунях. У них там гравицапа.

Будущее техники всегда зависит от задач ею решаемых. До сего дня в космическом ракетостроении было наоборот - от реализуемой техники - ставились задачи. Первый наш опыт задача-техника был провальным (Н1). Были у нас хорошие наработки по программам освоения космоса, по технологиям и энергетике, по новым транспортам, в некотрых сам участвовал. Но где сейчас это все? Какой смысл, Старый, на трепательном форуме это все выкладывать? Кому и что это даст? Вы спонсора найдете или Роскосмос растолкать сможете? Сюда народ потрепаться заходит, а не конкретные технические задачи решать.

Старый

ЦитироватьСчитайте, что это фальстарт. Реальное решение, подкрепленное финансами, о высадочной экспедиции было принято только в 64-м.
Я имею в виду два предыдущих этапа лунной гонки - фото обратной стороны и мягкая посадка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНо где сейчас это все? Какой смысл, Старый, на трепательном форуме это все выкладывать? Кому и что это даст? Вы спонсора найдете или Роскосмос растолкать сможете? Сюда народ потрепаться заходит, а не конкретные технические задачи решать.
Ээээ... А при чём тут немецкий задел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьСчитайте, что это фальстарт. Реальное решение, подкрепленное финансами, о высадочной экспедиции было принято только в 64-м.
Я имею в виду два предыдущих этапа лунной гонки - фото обратной стороны и мягкая посадка.
А это, ну, будем считать соревнованием юниоров, ладно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

poruchik

ЦитироватьНе считая военного космоса (там более менее, все понятно - разведка, связь, навигация и т.д.) никакой целостной программы и не было. У нас до сих пор толком не могут сформулировать, зачем нам нужна космонавтика, и что реально из того, чтио необходимо, мы можем реализовать имеющимися ресурсами.
PS.А лунной гонки, как таковой не было. Ну, нельзя же в самом деле считать гонкой забег, в котором один из участников (причем более сильный) уже пробежал полдистанции, а второй только зашнуровывал кроссовки (да и то неправильно).
Ну вот видите. Даже военный космос - это был тот же эспромт, что доказывает его сворачивание при перемене политической коньюнктуры. Программа - это объективный перечень действий, приводящих к решению определенных задач, с определенной целью.
Лунная гонка, военный космос, энергия-буран - то все экспромты при поддержке политического руководства. Поддержка закончилась-проекты сдулись. А если бы была продуманная целевая программа, то проекты довели бы до конца, и они были бы встроены и как часть инфраструктуры космической индустрии и как часть экономики страны. Вот поэтому, то , что со временем само как бы встроилось в систему - до сих пор как то живет, сегодня практически не развиваясь, а то что не успело медленно умирает или умерло.
Задачи не сформулированы. В штатах сегодня задача бизнес-бабки, там частным компаниям карты в руки по направлениям приносящим прибыль.

Dio

Цитировать...
Пересказываю отмазки "поручика" вкратце: бла-бла-бла-бла, бла-бла, бла.
Содержание: 0.0, смысла: 0.0, конкретики: 0.0, следов логики: не обнаружено.

Из интересного только предсказуемое заявление: "Н-1 была нашим первым и неудачным опытом".
Не третьим или десятым, а первым. Все остальные (удачные) опыты, естественно, были "немецкими".

Как все это скучно...

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНо где сейчас это все? Какой смысл, Старый, на трепательном форуме это все выкладывать? Кому и что это даст? Вы спонсора найдете или Роскосмос растолкать сможете? Сюда народ потрепаться заходит, а не конкретные технические задачи решать.
Ээээ... А при чём тут немецкий задел?
Не задел, а школа.
Товарищь сильно упрощает из-за трудностей с терминологией.
Школа, по-видимому, сыграла решающее значение.
Но импульс довольно быстро иссяк, а за ним постепенно рассеялась и инерция.
Тем более, что чем дальше по времени, тем больше приходилось тащить всякого налипшего.

А с предсказаниями увы дело обстоит просто, даже слишком просто.

Увы, но родная почва оказывается неблагоприятной для произрастания всяких "умственных штучек", вроде высоких технологий.
И даже заимствованные они тут долго не живут, надо постоянно завозить новые.

В принципе понятно почему, но...
Не копать!

Dio

ЦитироватьНе задел, а школа.
Товарищь сильно упрощает из-за трудностей с терминологией.
У товарища плохо с усвоением письменного материала и он несет пургу, ориентируясь по картинкам.

ЦитироватьШкола, по-видимому, сыграла решающее значение. Но импульс довольно быстро иссяк, а за ним постепенно рассеялась и инерция.
Сентиментальную чепуху ведь говорите?

Было все гораздо проще: когда чувствовали опасение за свою шкуру, работали и давали результат. Когда почувствовали себя "крутыми и неуязвимыми", вообразили, что можно играть в перетягивание каната и другие увлекательные игры, тут все и просрали.

И не только в "космосе", что характерно.

poruchik

ЦитироватьЭэээ... А при чём тут немецкий задел?

 :)
Дак с него ж началось, им пользовались, его эксплуатировали. Как здесь выше писали самым бессовестным(что в общем то логично и нормально в тех условиях) образом. И первая космонавтика родилась из соревнований боевых носителей. И участниками первоначально была группа Брауна поделенная на две части там и здесь. А на сегодня когда задача соревнование двух систем в политическом плане закончилось, а космонавтика стала самостоятельной областью деятельности, ее перспектив никто, по крайней мере у нас нарисовать не может. Ни в техническом, ни в экономическом, ни в общеразвивающем плане. Кроме попугайного повторения о том, что надо бы Луну и Марс осваивать. Чем, как, на что и зачем?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСентиментальную чепуху ведь говорите?
У нас вообще "немецкая школа".
От петровских времен немецкой слободы, и еще дальше, вглубь веков, к Ивану Грозному и ранее.

ЦитироватьБыло все гораздо проще: когда чувствовали опасение за свою шкуру, работали и давали результат. Когда почувствовали себя "крутыми и неуязвимыми", вообразили, что можно играть в перетягивание каната и другие увлекательные игры, тут все и просрали.

И не только в "космосе", что характерно.

И это тоже, но и здесь есть элемент "школы", в плане хотя бы вписанности в культурное окружение.

"Кормить" культурных и научно-технических "лидеров" тоже надо уметь, а то не в коня корм получается.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

А опасения за свою шкуру дают только кратковременный эффект, но быстро истощают основу.
Сначала будут много и продуктивно работать, а потом на эти "специальности" просто никого не наберешь ни кнутом ни пряником.
Да и те кто были расползуться (расползлись, по факту) по европам.
Не копать!

poruchik

ЦитироватьШкола, по-видимому, сыграла решающее значение.
Но импульс довольно быстро иссяк, а за ним постепенно рассеялась и инерция.
Тем более, что чем дальше по времени, тем больше приходилось тащить всякого налипшего.

А с предсказаниями увы дело обстоит просто, даже слишком просто.

Увы, но родная почва оказывается неблагоприятной для произрастания всяких "умственных штучек", вроде высоких технологий.
И даже заимствованные они тут долго не живут, надо постоянно завозить новые.

+10

Fakir

ЦитироватьНе задел, а школа.
Товарищь сильно упрощает из-за трудностей с терминологией.
Школа, по-видимому, сыграла решающее значение.

Какая, в задницу, немецкая школа?!
Вы вообще понимаете, что такое школа?!
Научная школа, в смысле?
И почему немецкое влияние на отечественное ракетостроение в принципе не было и не могло быть школой?!

Зомби. Просто Зомби

Не могло, но было.
И поэтому их при первой же возможности, в большинстве, как чумных...
Не копать!

poruchik

ЦитироватьНаучная школа, в смысле?
И почему немецкое влияние на отечественное ракетостроение в принципе не было и не могло быть школой?!
Если считать школой перенимание опыта у специалистов и пользование их наработками и новыми разработками (что по сути и есть задел).

Зомби. Просто Зомби

А еще был такой великий атомщик, как Курчатов.
Не помню в чьих воспоминания была фраза - когда мы с ним разговаривали, он был такой умный, что казалось одним собой представлял какой-то целый проект, работавший параллельно нашему
Ага, да.
Не копать!