О космонавтах и астронавтах

[hlynin]

Не уверен, но вполне возможно, что и Серова является неким плакатом и символом равноправия женщин в России. Были десятки критических статей о том, что в США женщин в космосе десятки и там действительно им никаких послаблений, а у нас....
Тем не менее, за Серову очень рад.

[SFN]

Космонавты и астронавты с точки зрения науки а) отличные лаборанты б) объекты исследования. Для полноты информации нужно периодически и женские организмы отправлять в невесомость.
Просто наука - ничего личного.

[Евгений Румянцев]

Да простят меня женщины, но не взирая на пол наши бабушки одинаково трудились с мужиками (и детьми в том числе) на военных заводах во время Великой Отечественной войны, а также на трудовых фронтах копая окопы.
Так почему мы их должны отстранять от космической деятельности!.

[mefisto_x]

воззвание в Google+    

https://plus.google.com/u/0/113978637743265603454/posts

[hlynin]

Евгений Румянцев пишет:
Так почему мы их должны отстранять от космической деятельности!.

Отстранять не надо. Беречь надо. Просто не забывать, что женщины не равны мужчинам. Не лучше и не хуже, а просто другие.
Присутствие женщин в мужской компании имеет как свои плюсы, так и минусы. Я знаю о чем говорю - много раз ходил в походы в ненаселёнке недели по три. Как с женщинами так и без. Факторов, плюсов и минусов - до фига. Как только плюсы превысят минусы - женщине надо уступать дорогу.
А равноправие существует только у юристов. Да и то... декларировано.

[Зловредный]

hlynin пишет:
Присутствие женщин в мужской компании имеет как свои плюсы, так и минусы. [...] Как только плюсы превысят минусы - женщине надо уступать дорогу.

Проблема в том, кто именно оценивает эти плюсы и минусы  

[Евгений Румянцев]

hlynin пишет:Присутствие женщин в мужской компании имеет как свои плюсы, так и минусы.

Равно как и присутствие мужчин (особенно одного) в компании (некоторого количества) женщин.
Напрягают, знаете ли, некоторые моменты  

[Зловредный]

Евгений, браво!

[Сергей Пиденко]

И всё-таки, согласитесь, есть некое лукавство:
в стране, где миллионы женщин работают во вредных и физически тяжёлых условиях, зачастую не имея реального выбора и достойного вознаграждения, переживать о трудностях космической подготовки и полёта нескольких женщин,
- с сильной мотивацией
- тщательно отобранных
- хорошо подготовленных
- находящихся под регулярным (если не постоянным) наблюдением высококвалифицированных врачей
- выполняющих важную для цивилизации задачу
- получающих довольно приличную моральную и материальную компенсацию за работу.

[hlynin]

Да причём тут прочие женщины? Вот таскают шпалы - пусть о них ж/д ведомство заботится или хоть сам президент.
А в космической области есть десяток мужиков?
- выполняющих важную для цивилизации задачу
Есть! Какой резон тогда приглашать/допускать женщин? Любой самый прогрессивный чиновник и начальник всегда думает: А что мне будет в случае успеха? А в случае неудачи? А стоит ли эта морока сил и времени? Может, самой женщине будет лучше, если дома посидит? И он в принципе прав.
Вот с Савицкой о Кондаковой мотивации были сильными, плюсы весьма наглядными. А теперь? Только одно - эмансипация, равноправие, демократия! И, возможно, в виде исключения, пропустив Серову, этот вопрос закроют.

[Space Alien]

Дублирующий экипаж МКС-35/36 сдаёт «зачётную сессию»

Первые рабочие дни 2013 года ознаменовались для отряда космонавтов и коллектива ЦПК продолжением активной подготовки космических экипажей. Как и студенты по всей России, в январе космонавты сдают зачёты и экзамены. Так, сегодня российские космонавты Олег Котов и Сергей Рязанский, которые входят в состав дублирующего экипажа МКС-35/36, выполнили зачётную 8-часовую тренировку по комплексу систем обеспечения жизнедеятельности (СОЖ) российского сегмента Международной космической станции (РС МКС). Ход тренировки контролировали специалисты ЦПК (отдела комплексной и технической подготовки космонавтов по орбитальным пилотируемым комплексам и управлению полётами и отдела разработок и испытаний тренажёров орбитальных станций и модулей) и ОАО "РКК "Энергия".



Тренировка была нацелена на отработку космонавтами операций по обслуживанию систем обеспечения жизнедеятельности РС МКС: средств кислородообеспечения, водообеспечения, очистки атмосферы от примесей, средств обеспечения питанием, санитарно-гигиенического оборудования и систем пожарообнаружения. Кроме того, космонавты отработали навыки пользования бортовой документацией, анализа функционирования систем и взаимодействие с операторами ЦУП, роль которых на тренировке выполняли инструкторы ЦПК.
В ходе тренировки космонавты справились с несколькими нештатными ситуациями, связанными с работой отдельных систем. Экипаж должен был определить нештатные ситуации, выполнить порядок действий по их нейтрализации и восстановить работоспособность системы.
В первой половине дня Олег Котов и Сергей Рязанский столкнулись с нештатными ситуациями, связанными с ложным срабатыванием пожарных датчиков и сбоями в работе санитарно-гигиенического обеспечения. Со всеми нештатными ситуациями экипаж справился успешно.
Обеденный перерыв также стал частью тренировки. Космонавты заполнили водой пищевые пакеты с сублимированным питанием, подогрели продукты в специальном подогревателе пищи, а по окончании обеда собрали и удалили отходы – точно так же, как им предстоит выполнить эти операции на борту МКС.



Во второй половине дня космонавты продолжили выполнение различных операций по обслуживанию СОЖ.
По результатам тренировки Олег Котов и Сергей Рязанский получили «зачёт» и были допущены к обслуживанию систем обеспечения жизнедеятельности в космическом полёте.

http://www.gctc.ru/main.php?id=1809

[Сергей Пиденко]

hlynin пишет:

Любой самый прогрессивный чиновник и начальник всегда думает: А что мне будет в случае успеха? А в случае неудачи? А стоит ли эта морока сил и времени? Может, самой женщине будет лучше, если дома посидит? И он в принципе прав.

Сергей Павлович, я вот как раз накануне перечитывал дневники Каманина 66-го года и "прогрессивные чиновники" типа Смирнова прямо перед глазами стоят. "Что мне будет в случае успеха и что в случае неудачи?" Тошно от ит правоты.Вы же всё это лучше моего знаете! Ради будущих фанфар рубили готовые дела (вроде "Восхода-3".), а фанфар-то и не получилось, И в значительной мере потому, что зарубили несколько полётов и надо было торопиться с новыми, сырыми.  

      Или Каманин, готовый костьми лечь, чтобы не пустить "инвалидов" из ОКБ в космос (имена-то всё какие - Елисеев, Кубасов, Макаров, Гречко), поскольку не один "десяток мужиков" из ВВС готовы лететь хоть сейчас. Чуть ли не те же аргументы, что сечас по поводу женщин приводятся, использовались против гражданских космонавтов.

[Евгений Румянцев]

Действительно, хоть об умершем человеке плохое не говорят, но стоит признать факт что Каманин много кому крови попортил, причём иногда используя партийные рычаги. Хотя один раз всё же закрыл глаза на беспартийность и близорукость и Феоктистова и Егорова, и протащил в космос Берегового.

[U_A]

Евгений, если бы облажался тогда не Береговой, то вообще неизвестно как дальше дело бы пошло. А Феоктистов был креатура СП

[hlynin]

Евгений Румянцев пишет:
Хотя один раз всё же закрыл глаза на беспартийность и близорукость и Феоктистова и Егорова, и протащил в космос Берегового.

Стоит напомнить, что он костьми ложился, чтоб не допустить Феоктистова. И не допустил бы. Да только и СП был человек слова - он пообещал Феоктистову место, если тот возьмётся за фантастический проект - всунуть в одноместную кабину троих. Кроме Феоктистова, просто было некому. За Егорова не было такой драки - за ним стоял Келдыш и АН и заранее было оговорено, участие ученого будет ПОКА редким событием.
С Береговым проще - он был однополчанин Каманина и фактически заместителем, кажется командовал полком, а Каманин корпусом (или дивизией?)

[Leroy]

Каманин был безжалостным сталинистом. Даже в его собственных дневниках (а человек всегда, так или иначе, о себе пишет со снисходительностью) нет ни одного эпизода проявления какой-нибудь человечности. Боже упаси попасть под начало такого человека.

[Старый]

Leroy пишет:
Каманин был безжалостным сталинистом. Даже в его собственных дневниках (а человек всегда, так или иначе, о себе пишет со снисходительностью) нет ни одного эпизода проявления какой-нибудь человечности. Боже упаси попасть под начало такого человека.

Из опубликованых дневников выкинуто всё личное и даже всё что не относится к космонавтике. Убрано также и всё что както затрагивает личную жизнь других людей. Сравните то что публиковалось в чёрно-белом НК и то что вышло потом в виде книги.
В первой книге ещё было чтото про сына Лёву а потом убрали и это. 
Так что отсутствие опубликованых записей не следует воспринимать как отсутствие эмоций. 
Что касается жалости и человечности - обратите внимание как он хватается за разные версии-отмазки способные оправдать Гагарина с Серёгиным. Хотя конечно не исключего что он тем самым пытается оправдать и себя. 

 А Каманин был в первую очередь милитаристом. На космонавтику он смотрел как на распространение военной авиации в космос. В этом его главная отрицательная роль. Имхо, конечно. 

[Sharicoff]

Как можно судить по дневникам и прочим публикациям - Каманин был весьма толковым руководителем. Сейчас таких людей наверное уже и не осталось почти.

[hlynin]

Каманин безусловно был сталинистом. Тем не менее у меня сложилось впечатление, как о жестком командире, вполне неплохом начальнике и приличном человеке. От Сталина и советской власти он всегда получал только пряники и служил  стране честно, к счастью для себя будучи вдали от больших постов и политики. В космонавтике разбирался неважно, то как популяризатор был очень активен, хотя писатель слабый.

[Leroy]

Трудно простить Каманину эпизод с Нелюбовым, Филатьевым и Аникеевым. Их проступок, особенно второго и третьего (попавших под раздачу едва ли не случайно), несоизмерим с наказанием. Кто из военных тогда не заходил выпить в "стекляшку", кто не ругался с патрулем? Мне так же не показалось, что на Каманина кто-то давил сверху в этом эпизоде. Он отчислил их по своей безжалостности. Нелюбов, ИМХО, был незаурядным человеком, и мог бы стать незаурядным космонавтом.