Возможности ПРО

[fagot]

Старый пишет:
А на корвете, говорят, нет РЛС для её наведения.

Она получает целеуказание от общекорабельной РЛС, поэтому дальность в данном случае ограничена дальностью действия АГСН.

[fagot]

Старый пишет:
Говорят для тех ракет требуется РЛС типа Полимент. Это наш аналог РЛС Иджиса. В американском исполнении она требует корабля размером как минимум с эсминец типа Орли Бёрк (9000 тонн водоизмещения) , а в нашем исполнении с линкор проекта 1144. (25000 тонн водоизмещения)

В нашем исполнении с фрегат проекта 22350, аналоги они масштабируются вообще-то.

[fagot]

Старый пишет:
Если ракета имеет характеристики существенно превышающие возможности ЗРК то какой смысл её в него включать? Если ракета имеет дальность 200 км, инерциальное наведение на среднем участке и самонаведение на конечном то какое она будет иметь отношение к С-300 и 400? Её можно просто привезти в ящиках, поставить на попа и пускать кудато где она потом на чтото самонаведётся. Весь остальной С-300/400 то ей зачем?

Для стрельбы в пределах прямой видимости и управления на среднем участке при загоризонтной стрельбе. Инерциалки недостаточно, т.к. цель за время полета ЗУР сама пролетает изрядное расстояние и может маневрировать.

[Старый]

fagot пишет: 
В нашем исполнении с фрегат проекта 22350, аналоги они масштабируются вообще-то.

Не. РЛС не масштабируется.

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
А на корвете, говорят, нет РЛС для её наведения.

Она получает целеуказание от общекорабельной РЛС, поэтому дальность в данном случае ограничена дальностью действия АГСН.

Дык общекорабельная РЛС имеет радиогоризонт который вряд ли превысит 50 км.

[fagot]

Старый пишет:
Не. РЛС не масштабируется.

Если поставить 4 Панциря квадратом, это примерно оно и будет, или будете доказывать что для них требуется линкор, а фрегаты 22350 - выдумка военных?

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Не. РЛС не масштабируется.

Если поставить 4 Панциря квадратом, это примерно оно и будет, или будете доказывать что для них требуется линкор, а фрегаты 22350 - выдумка военных?

Мы вобще о чём? О дальнобойных ракетах на 200 км или уже о чёмто другом?

[Старый]

РЛС с дальностью как у Панциря сделать легко, но это не будет "русским Иджисом".

[fagot]

Старый пишет:
Дык общекорабельная РЛС имеет радиогоризонт который вряд ли превысит 50 км.

И что из этого?

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Дык общекорабельная РЛС имеет радиогоризонт который вряд ли превысит 50 км.

И что из этого?

Что для дальнобойных ЗУР РЛС на корабле нет.

[Старый]

Я не знаю какие РЛС на этом фрегате но подозреваю что они и на большой высоте вряд ли за 100 км берут.

[fagot]

Старый пишет:
РЛС с дальностью как у Панциря сделать легко, но это не будет "русским Иджисом".

Ну это вы утверждаете, что Полимент - "русский Иджис". Аналогия у них в возможности одновременного кругового обстрела за счет наличия 4-х ФАР, а дальности разные.

[fagot]

Старый пишет:
Что для дальнобойных ЗУР РЛС на корабле нет.

Так и не надо, т.к. 9М96 - ракета средней дальности.

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
РЛС с дальностью как у Панциря сделать легко, но это не будет "русским Иджисом".

Ну это вы утверждаете, что Полимент - "русский Иджис". Аналогия у них в возможности одновременного кругового обстрела за счет наличия 4-х ФАР, а дальности разные.

Неее! Болтают что аналогия полная. То есть Полимент это настоящий полноценный "русский Иджис", точнее его РЛС "Спи один".

[triage]

pkl пишет:

pnetmon пишет:
А теперь читаем слова Старого выше в которых фразы прикрывать Европейскую часть России - где в реальности ЗАЩИТОЙ НАСЕЛЕНИЯ будет прикрытие Москвы и еще некоторых населенных центров. И то прикрывается не население Москвы, а совсем другое. В случае реальных действий с НАТО эта защита только чуть остановит.
Зато населению говорят что есть С-400, С-500 и можно готовится к войне....

Это где это? Я читал только о защите Московского региона и нескольких важных районов, в т.ч. на севере.

Что писал Старый почитайте с января.

А что писал не Старый

 http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5286/
Сегодня в Арктике создается так называемый арктический щит, с этого направления вся российская территория должна быть закрыта сплошным радиолокационным полем для защиты от возможных пусков крылатых ракет. Для этого возводятся объекты военной инфраструктуры на шести островах: 1) остров Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа; 2) посёлок Рогачёво архипелага Новая Земля, 3) остров Средний архипелага Северная Земля; 4) мыс Шмидта Чукотского АО; 5) остров Врангеля Чукотского АО; 6) остров Котельный архипелага Новосибирские острова. Всего планируется возвести 6 военных городков, 13 аэродромов, наземный авиационный полигон, 10 технических позиций для радиолокационных станций и пунктов наведения авиации на Новосибирских островах, острове Врангеля и Земле Франца-Иосифа. На мысе Шмидта запланирован стационарный радиолокационный объект и пункт наведения авиации, на острове Котельный – военная база «Темп».

[fagot]

Старый пишет:
Неее! Болтают что аналогия полная. То есть Полимент это настоящий полноценный "русский Иджис", точнее его РЛС "Спи один".

Однако же размещен он на половинке Арлей Берка, а никак не на линкоре.

[Myth]

Korniko пишет:
Если она тогда испытвалась в составе С-300ПМ2, то она может быть использована и в С-400.

Разве кто-то говорит, что не может?

Korniko пишет:
Значит, на С-400 может быть и 9М96.

Может быть, но пока нет.

Korniko пишет:
Открытой информации о том, что она не входит в С-400 или о том, что ее на С-400 точно нет - не было.

И что? Совершенно очевидно, что она там есть?

Korniko пишет:
Вы - инсайдер? Вы точно знаете и можете привести пруфы?

Пусковая с 9М96 имеет характерный внешний вид и нигде пока не засветилась. Я сам был удивлен, что ее не оказалось в составе сирийского С-400, после чего стал задавать вопросы. Был ответ, что пока ни на одном С-400 ее нет. И ваши логические построения (вместо одной-единственной фотки) лишний раз подтверждают это.

[Myth]

Старый пишет:
Если ракета имеет дальность 200 км, инерциальное наведение на среднем участке и самонаведение на конечном то какое она будет иметь отношение к С-300 и 400? Её можно просто привезти в ящиках, поставить на попа и пускать кудато где она потом на чтото самонаведётся. Весь остальной С-300/400 то ей зачем?

Как зачем? А кто обнаруживать цели и корректировать ее будет?

[Старый]

Myth пишет:

Старый пишет:
Если ракета имеет дальность 200 км, инерциальное наведение на среднем участке и самонаведение на конечном то какое она будет иметь отношение к С-300 и 400? Её можно просто привезти в ящиках, поставить на попа и пускать кудато где она потом на чтото самонаведётся. Весь остальной С-300/400 то ей зачем?

Как зачем?    А кто обнаруживать цели и корректировать ее будет?

Так если дальность действия средств ЗРК в разы меньше дальности полёта ракеты - как же он будет обнаруживать и корректировать?

[Старый]

fagot пишет:

Старый пишет:
Неее! Болтают что аналогия полная. То есть Полимент это настоящий полноценный "русский Иджис", точнее его РЛС "Спи один".

Однако же размещен он на половинке Арлей Берка, а никак не на линкоре.

В смысле? На фрегате 5000 тонн?