Возможности ПРО

[Старый]

Сергей пишет: 
Неплохо дополнить систему обнаружения КРМБ для минимизации мертвых зон средствами типа АВАКС (у нас кажется А-50) с патрулированием в угрожаемые периоды, тяжелыми высотными беспилотниками, высотными дирижаблями с зонами патрулирования условно параллельно береговой линии в местах недоступных для обнаружения обычными РЛС ("нам с верху видно все, ты так и знай"  и подключением средств к СПРН. 

Естественно! Я про это уже несколько раз говорил. Всё это патрулируется АВАКСами и на аэродромах дежурят МиГ-31. Которые немедленно взлетают и направляются к местам прорыва где ЗРК насытились.

[Сергей]

Старый пишет:
Естественно! Я про это уже несколько раз говорил. Всё это патрулируется АВАКСами и на аэродромах дежурят МиГ-31. Которые немедленно взлетают и направляются к местам прорыва где ЗРК насытились.

Причем попутно пасем все пуски с АПЛ и КМБР, и МБР  в пределах досягаемости. По стоимости эксплуатации дешевле всего будут высотные дирижабли и тяжелые высотные  беспилотники, малоскоростные, с высоким аэродинамическим качеством и большим временем полета.

[Виктор Зотов]

Старый пишет:
Надо определиться с характером современной войны и целями и задачами ПВО в ней.
Как показывает опыт современная неядерная война ведётся путём:
1. Разрушения крылатыми ракетами транспортно-энергетической инфраструктуры страны с целью паралича экономики и коммунальной сферы и принуждения страны к выполнению требований агрессора.
 Если страна продолжает сопротивление то:
2. Подавления ПВО страны путём уничтожения крылатыми ЗРК дальнего действия и авиации ПВО. После этого захват господства в воздухе и довершение разгрома и принуждение к капитуляции уже с помощью ВТО и обычного оружия применяемого с самолётов.
 Одновременно с пп 1 и 2 возможно уничтожение средств доставки стратегического ядерного оружия.

Таким образом задачей ПВО страны является защита основных экономических, транспортных и энергетических районов страны я также мест размещения ядерного оружия от массированного удара крылатых ракет противника. Защита пустынных малоиспользуемых районов страны от полётов авиации противника в задачи ПВО совершенно не входит.

Я бы упростил требования.
Необходимо стремиться к тому, чтобы иметь возможность уничтожения любой неопознанной летящей цели,  на всём протяжении границы РФ.(По крайней мере с потенциально опасных направлений) Это крайне сложная, почти невыполнимая задача. Но любая сложная задача поначалу кажется невыполнимой. Надо отбить у штатов охоту к войне на расстоянии. Пусть попробуют пехотой. Однако если противник предпримет попытку выполнить п.1 , то несомненно получит в ответ атаку ядерными силами. 

[Старый]

Виктор Зотов пишет: 
Я бы упростил требования.
Необходимо стремиться к тому, чтобы иметь возможность уничтожения любой неопознанной летящей цели, на всём протяжении границы РФ.(По крайней мере с потенциально опасных направлений) Это крайне сложная, почти невыполнимая задача. Но любая сложная задача поначалу кажется невыполнимой.

Так надо не одной цели а сотен. Которые могут осуществлять прорыв на ограниченном участке. Делать такую ПВО вдоль всех границ - так мы сами помрём без воздействия противника. 

 Надо отбить у штатов охоту к войне на расстоянии. Пусть попробуют пехотой. 

Согласен. Но как их заставить?

Однако если противник предпримет попытку выполнить п.1 , то несомненно получит в ответ атаку ядерными силами.

Противник может рассчитывать что Россия не решится дать ядерный ответ на неядерное нападение. И не факт что при менее решительном руководителе она действительно решится. Опять же обезоруживающий удар неядерными средствами.

[Cepёгa]

Старый пишет:

Виктор Зотов пишет:
Однако если противник предпримет попытку выполнить п.1 , то несомненно получит в ответ атаку ядерными силами.

Противник может рассчитывать что Россия не решится дать ядерный ответ на неядерное нападение. И не факт что при менее решительном руководителе она действительно решится. Опять же обезоруживающий удар неядерными средствами.

Сейчас у нас система автоматическая (забыл как называется), т.е. пуск может осуществляться автоматически даже если первые лица не приняли решение или были выведены из строя...

[azeast]

Cepёгa пишет:
Сейчас у нас система автоматическая (забыл как называется)

"Периметр" наверно...

[Cepёгa]

azeast пишет:

Cepёгa пишет:
Сейчас у нас система автоматическая (забыл как называется)

"Периметр" наверно...

Ага.

[Старый]

Cepёгa пишет:

azeast пишет:

Cepёгa пишет:
Сейчас у нас система автоматическая (забыл как называется)

"Периметр" наверно...

Ага.

Хрен там. Это система доведения приказа но никак не его принятия. Чтоб она сработала надо чтобы ктото нажал красную кнопку.

[Cepёгa]

Старый пишет:
Хрен там. Это система доведения приказа но никак не его принятия. Чтоб она сработала надо чтобы ктото нажал красную кнопку.

Так "красных кнопок" на местах много, мало вероятно что будет некому их нажимать, если они вообще не на автомате нажимаются.

[Старый]

Cepёгa пишет: 
Так "красных кнопок" на местах много, мало вероятно что будет некому их нажимать, если они вообще не на автомате нажимаются.

Нет там красных кнопок и не нажимаются они на автомате. Слишком дофига будет желающих понажимать. 
Точнее кнопки то есть но если сигнальчик с той красной кнопки не ввести то нажимать их можно сколько угодно, ничего не произойдёт. 

[Cepёгa]

Старый пишет:
Нет там красных кнопок и не нажимаются они на автомате. Слишком дофига будет желающих понажимать.
Точнее кнопки то есть но если сигнальчик с той красной кнопки не ввести то нажимать их можно сколько угодно, ничего не произойдёт.

Насколько я понимаю, "периметр" - это и есть система автоматического нажатия "той самой" красной кнопки, после чего сигнал автоматически поступает на места.

[Старый]

Cepёгa пишет: 
Насколько я понимаю, "периметр" - это и есть система автоматического нажатия "той самой" красной кнопки, после чего сигнал автоматически поступает на места.

Нет. Периметр это система доведения сигнала с той самой красной кнопки в случае нарушения других линий связи.

[Старый]

Сигнал на пуск ракет системы Периметр формируется обычным порядком людьми на командном пункте точно так же как и сигнал на пуск любых других МБР.

[fagot]

Старый пишет:
С-400 защищает территорию на которой расположено много важных объектов. Допустим территорию радиусом 200 км. Да хоть 100.
Не каждый из объектов а всче объекты находящиеся на этой территории. 
Сколько размером та Удмуртия? 100х200 км? Вот два С-400 и Удмуртия прикрыта. По крайней мере авиация над ней летать уже не сможет.

Низэнько сможет, значит, только два объекта - Ижевск и Воткинск.

[Cepёгa]

Старый пишет:
Нет. Периметр это система доведения сигнала с той самой красной кнопки в случае нарушения других линий связи.

Тогда хреново дело. Нам нужен свой "скайнет" для судного дня

[fagot]

Старый пишет:
Надо ещё учесть что для ПВО страны мобильность не важна, так что комплексы можно делать не самоходными а перевозимыми. Тогда автомобильные шасси не нужны, производить нужно только РЛС и ракеты.

Сэкономить три копейки и упростить задачу противнику.

[Старый]

fagot пишет: 
Низэнько сможет, значит, только два объекта - Ижевск и Воткинск.

От самолётов я думаю всю южную половину закроет, а северная всё равно лес. Ну и низколетящую КР наверно в радиусе километров 50 возьмёт.

[Alex Degt]

Старый пишет:
Сигнал на пуск ракет системы Периметр формируется обычным порядком людьми на командном пункте точно так же как и сигнал на пуск любых других МБР.

Старый, зачем говорить то чего не знаешь, а?  Периметр именно система автоматического принятия решения по сигналам тысяч датчиков радиации, сейсмики, оптической вспышки, отсутствия связи...

[Виктор Зотов]

Старый пишет:
Так надо не одной цели а сотен. Которые могут осуществлять прорыв на ограниченном участке. 

Поскольку основное количество КР у США, морского базирования, то приблизиться скрытно к границам РФ и создать значительное их количество  на определённом участке не получится.  РФ отреагирует на такие действия сосредоточением необходимого количества средств ПВО на этом участке.( включая и авиационную составляющую).

[Виктор Зотов]

Старый пишет:
Делать такую ПВО вдоль всех границ - так мы сами помрём без воздействия противника.

Не вдоль всех границ, а  на опасных направлениях.( Речь идёт о КР)