Возможности ПРО

[pkl]

pnetmon, Вы бы хоть эту тему с начала почитали - не выглядели бы так по-дурацки.

[triage]

а С-500 ?

http://ria.ru/world/20150624/1084569100.html
....
Однако в глазах России вся эта милитаристская истерия выглядит жалкой, отмечает обозреватель, объясняя, что Россия уже обезопасила себя, введя в строй новое стратегическое ядерное ракетное вооружение: ракетный комплекс "Тополь-М" и зенитно-ракетные системы С-500.
"Пентагон знает об этом, но высокомерие вынуждает его занимать позицию "мы непобедимы", — пишет Эскобар, подчеркивая, что "молчаливые российские подлодки" у берегов США могут за несколько минут свести на нет всю американскую непобедимость.
Аналитик отмечает, что США со своими устаревшими ракетными разработками просто не в состоянии "пройти" через ЗРК С-500.
"Эти ракеты будут бесполезны. Даже американские ракеты подводного базирования не смогут пройти сквозь российскую оборону. С-500 сделают свое дело", — уверен обозреватель, 
...
С-500 имеет радиус поражения 600 километров и будет способна обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 километров в секунду, а также иметь возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых ракет. По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящий на вооружении ЗРК С-400 и его американского конкурента Patriot Advanced Capability-3.

ух ты

http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/18/ic_articles_112_184921/
....
Весьма вероятно, что в последующем на территории Беларуси в рамках ВКО могут быть размещены и ракетные системы, способные решать задачи не только противовоздушной, но и противоракетной обороны. В частности, С-400 «Триумф», которые позволят сбивать взлетающие с территории Польши американские ракеты-перехватчики на начальном участке их траектории.
....
Однако, как представляется, в случае острой (с точки зрения руководства России) необходимости в западные регионы Беларуси могут быть выдвинуты и российские полки ВКО, оснащенные С-400. Это тем более справедливо по отношению к новейшим системам С-500, которые имеют гораздо большие возможности в области ПРО. Судя по тактико-техническим характеристикам С-500, российские военные вряд ли когда-либо рискнут выпустить их из своих рук.
...
По информации из открытых источников, дальность обнаружения цели у С-500 будет на 200 км больше, чем у С-400, то есть примерно 800 км. Она позволит решать задачи как противоракетной, так и противосамолетной обороны, то есть в рамках одной системы объединяется решение двух задач ВКО.
.......

[pkl]

Старый пишет:
Нет. Мы против принципиально, потому что в случае создания ПРО нас замочат обычным вооружением а мы не сможем ничего вякнуть в ответ.

Ну не совсем, у нас же есть ещё тактическое оружие - можем громко хлопнуть дверью. Но его, по ходу, мало.

[pkl]

Плейшнер пишет:
Да, и рано или поздно американцы выступят с инициативой о мировом запрете ядерного оружия, и "весь цивилизованный мир" их поддержит

Да Б. Обама уже не раз говорил о "движении к ядерному нулю". Японцы с Европой поддерживают.

[triage]

pkl пишет:

Плейшнер пишет:
Да, и рано или поздно американцы выступят с инициативой о мировом запрете ядерного оружия, и "весь цивилизованный мир" их поддержит

Да Б. Обама уже не раз говорил о "движении к ядерному нулю". Японцы с Европой поддерживают.

никогда не будет отказа от ядерного оружия, пока не придумают что-то по смертоноснее.

[Старый]

pnetmon пишет: 
никогда не будет отказа от ядерного оружия, пока не придумают что-то по смертоноснее.

Отнюдь. 
Впрочем если учесть что огнестрельное оружие гораздо смертоноснее...

[pkl]

pnetmon пишет:

pkl пишет:
Так покупают или арендуют, чудо?

а как они покупают РН среднего класса, готовят к запуску и запускают сами?
что Советский Союз не поставлял оружие вместе со специалистами которые им воевали, а то секреты, да и доверить "какое-то унижающее прозвище" оружие...

Какие нафиг РН? Вы, я смотрю, уже заблудились. В трёх соснах.

Ещё раз: США разрабатывают НПРО самостоятельно и самостоятельно эксплуатируют. Отдельные компоненты ПРО они размещают на территориях других гос-в, в т.ч. в непосредственной близости от границ с Россией. Но эксплуатацию осуществляют исключительно сами, никого не привлекая. Отдельные её компоненты /типа Пэтриота/ продают близким союзникам. С японцами ведут разработки отдельных компонентов Aegis. Но это не ключевые элементы, без них они могут обойтись.

[triage]

pkl пишет:

pnetmon пишет:

pkl пишет:
Так покупают или арендуют, чудо?

а как они покупают РН среднего класса, готовят к запуску и запускают сами?
что Советский Союз не поставлял оружие вместе со специалистами которые им воевали, а то секреты, да и доверить "какое-то унижающее прозвище" оружие...

Какие нафиг РН? Вы, я смотрю, уже заблудились. В трёх соснах.

какие нафиг РН?
Им было быстрее и проще купить у России Союз, чем терять время на разработку. Так и с системой защиты от России.

[pkl]

fagot пишет:

Старый пишет:
Без всякого сомнения. Удивляюсь что до сих пор не выступили.

Нет у них уверенности, что без ЯО "нецивилизованный мир" не замочит их самих.

Гм... а как это возможно? Засыпать кинетическими ББ все электростанции, мосты и НПЗ? Так у "нецивилизованного" мира пупок порвётся.

[fagot]

pkl пишет:
Судя по заметке выше, работы над устранением этого недостатка ведутся.

Судя по заметке, "устранение недостатка" находится где-то за пределами горизонта планирования.

pkl пишет:
Т.к. мне не ответили, спрошу у Вас: а что, Китай, Индия, Пакистан и "кто угодно" угрожали США?

Если не угрожали сейчас, это не значит, что не смогут угрожать в будущем. И в целом идет обычная борьба брони и снаряда, у меня же больше опасений вызывает не американская ПРО, а возможность втягивания нас в какой-нибудь неадекватный ответ.

pkl пишет:
Скорее, у наших денег на свою ПРО нет, а лишиться ядерного оружия страшно. Вот и верещат, вместо того, чтобы делать.

Не совсем чтобы нет, поэтому делают, что могут, а верещат больше для внутреннего потребления.

[pkl]

pnetmon пишет:
какие нафиг РН?
Им было быстрее и проще купить у России Союз, чем терять время на разработку. Так и с системой защиты от России.

Ещё раз: ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ, А ЛИШЬ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ СВОИ ТЕРРИТОРИИ В АРЕНДУ США. Так понятнее?

И когда это Россия угрожала Польше и Румынии?

[G.K.]

pnetmon пишет:
а С-500 ?

А С-500 пока не выкатили, хотя отдельные картинки от Саида Аминова были уже.Но это, скорее, ПКО. Стратегическое ПРО на колесах -это нонсенс. Так логично отбиваться от тактических ракет, БРСД и прочего нестратегического оружия.

[triage]

pkl пишет:
 И когда это Россия угрожала Польше и Румынии?

смешно, смешно

[fagot]

G.K. пишет:
А С-500 пока не выкатили, хотя отдельные картинки от Саида Аминова были уже.Но это, скорее, ПКО. Стратегическое ПРО на колесах -это нонсенс. Так логично отбиваться от тактических ракет, БРСД и прочего нестратегического оружия.

Тут похоже некоторые SM-3 считают за стратегическую ПРО, так что С-500 в этом плане ничуть не хуже, а уж если судить по размеру ПУ...

[pkl]

pnetmon пишет:

pkl пишет:
 И когда это Россия угрожала Польше и Румынии?

смешно, смешно

Ещё как

[G.K.]

pnetmon пишет:

pkl пишет:
 И когда это Россия угрожала Польше и Румынии?

смешно, смешно

А как ПРО защитит этих товарищей? Позволит с чистой совестью раздолбать их Искандерами?

[G.K.]

fagot пишет:

G.K. пишет:
А С-500 пока не выкатили, хотя отдельные картинки от Саида Аминова были уже.Но это, скорее, ПКО. Стратегическое ПРО на колесах -это нонсенс. Так логично отбиваться от тактических ракет, БРСД и прочего нестратегического оружия.

Тут похоже некоторые SM-3 считают за стратегическую ПРО, так что С-500 в этом плане ничуть не хуже, а уж если судить по размеру ПУ...

Дык ПУ и намекают на ближний космос, особенно по термостатированию и числу колес. Там по половине Тополя влезет в контейнер, имхо.

[pkl]

fagot пишет:

pkl пишет:
Судя по заметке выше, работы над устранением этого недостатка ведутся.

Судя по заметке, "устранение недостатка" находится где-то за пределами горизонта планирования.

У меня сложилось ощущение, что это вопрос пары ближайших десятилетий. Как раз на основе этой заметки.

pkl пишет:
Т.к. мне не ответили, спрошу у Вас: а что, Китай, Индия, Пакистан и "кто угодно" угрожали США?

Если не угрожали сейчас, это не значит, что не смогут угрожать в будущем. И в целом идет обычная борьба брони и снаряда, у меня же больше опасений вызывает не американская ПРО, а возможность втягивания нас в какой-нибудь неадекватный ответ.

Расходы явно несоразмерны угрозе. Тем более, что у самих США есть ядерное оружие, а в области обычных вооружений они их всех заметно превосходят. Ну, кроме, разве что, Китая.

pkl пишет:
Скорее, у наших денег на свою ПРО нет, а лишиться ядерного оружия страшно. Вот и верещат, вместо того, чтобы делать.

Не совсем чтобы нет, поэтому делают, что могут, а верещат больше для внутреннего потребления.

Ага, потому и вели переговоры 10 лет.

[pkl]

G.K. пишет:

fagot пишет:

G.K. пишет:
А С-500 пока не выкатили, хотя отдельные картинки от Саида Аминова были уже.Но это, скорее, ПКО. Стратегическое ПРО на колесах -это нонсенс. Так логично отбиваться от тактических ракет, БРСД и прочего нестратегического оружия.

Тут похоже некоторые SM-3 считают за стратегическую ПРО, так что С-500 в этом плане ничуть не хуже, а уж если судить по размеру ПУ...

Дык ПУ и намекают на ближний космос, особенно по термостатированию и числу колес. Там по половине Тополя влезет в контейнер, имхо.

Наш вариант GBI?

[G.K.]

pkl пишет:
Наш вариант GBI?

А вот х.з.
Идея перехвата ББ МБР/БРПЛ  в мобильном варианте бредова из-за крайне высокой их скорости. Что там может А-135 - это вопрос к её создателям. ИМХО она может только по внешнему наведению от СПРН начать создавать северное сияние над Москвой выискивать ББ за атмосферой при помощи Дона и может быть во что-то попасть. Х.З. во что и куда. Но как вы РЛС класса Дона куда-то утащите?
Что касается работы по тактическим ракетам и прочим БРСД, опять же ИМХО, хватит и С-400. Если там надо подкрутить алгоритмы, усилить радар, ну или ещё что-то,то это вполне можно внести в какой-нибудь С-400М, ну или обновить со временем все С-400 до уровня С-500 и не заморачиваться особо.
Вся соль С-500 ( не смотря на некоторые заявления в интернете, что с-400 таки работала по ближнему космосу) в настоящим ПКО. Я давно мучаюсь тем, какая минимальная ракета нужна, что бы зарубить НОССы. Подозреваю, что половины Тополя при кинетическом перехвате может вполне хватить. А две их надо, потому НОССы летают парой. Итого получается оружие, которое сможет лишить США  одного из козырей. Что уже не плохо.
P.S. Все выше, разумеется, имхо. Ожидаем прихода разгневанного Перегрева