Возможности ПРО

[Ded]

Slaanesh пишет:
Смотря какие) я там выделил, что РТИ собирается строить в районе Ковылкино. И потом на ДВ

Посмотрел сайт РТИ - ничего, но это не показатель.

Посмотрю еще.

И где найти речь ген. директора? Заранее спасибо..

[Slaanesh]

http://interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=284247
Пожалуйста.
Еще раз выделю этот абзац:
На предприятиях кооперации начато производство аппаратуры и оборудования еще для пяти перспективных РЛС СПРН.

Но это еще не все. Обеспечению надежной воздушно-космической обороны отвечает создание в этот же период двух объектов для размещения на них радиолокационных станций загоризонтной локации. Один объект уже создается в, в Поволжье в районе Ковылкино, второй планируется создать на Дальнем Востоке

И это кстати уже помимо действующих Тельца (Петропавловск-Камчатский) и Волны (Ливадия под Находкой)оба НИИДАРовские (тот же концерн)+еще Лагуна. Плюс Подсолнух (но это вроде развитие Тельца)
http://s47.radikal.ru/i115/1303/2c/4850c93e115d.jpg
http://s017.radikal.ru/i428/1303/e6/9d3b3dc0f4b2.jpg

[Ded]

Slaanesh пишет:
 http://interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=284247
Пожалуйста.
Еще раз выделю этот абзац:
На предприятиях кооперации начато производство аппаратуры и оборудования еще для пяти перспективных РЛС СПРН.

 Но это еще не все. Обеспечению надежной воздушно-космической обороны отвечает создание в этот же период двух объектов для размещения на них радиолокационных станций загоризонтной локации. Один объект уже создается в, в Поволжье в районе Ковылкино, второй планируется создать на Дальнем Востоке

И это кстати уже помимо действующих Тельца (Петропавловск-Камчатский) и Волны (Ливадия под Находкой)оба НИИДАРовские (тот же концерн)+еще Лагуна. Плюс Подсолнух (но это вроде развитие Тельца)
 http://s47.radikal.ru/i115/1303/2c/4850c93e115d.jpg
 http://s017.radikal.ru/i428/1303/e6/9d3b3dc0f4b2.jpg

Вохможно, что у меня проблемы с сетью, но первая ссылка дает одну строку с заявлением, а вторая и третья - только фотографии из космоса.
Вы не путаете СПРН с задачей обеспечения экономической безопасности морских зон?

Там дальность - сотни километров (Телец - 250, Подсолнух - 200).

[мастер_лукьянов]

Ded пишет:
Вохможно, что у меня проблемы с сетью, но первая ссылка дает одну строку с заявлением, а вторая и третья - только фотографии из космоса.
Вы не путаете СПРН с задачей обеспечения экономической безопасности морских зон?
Там дальность - сотни километров (Телец - 250, Подсолнух - 200).

- скопируйте фразу целиком в поиск, получите множество ссылок.
-похоже все-таки что-то типа "Дуги", потому как Ковылкино инет выдает в Мордовии, а до моря дальше ничего не бывает

[Ded]

мастер_лукьянов пишет:

Ded пишет:
Вохможно, что у меня проблемы с сетью, но первая ссылка дает одну строку с заявлением, а вторая и третья - только фотографии из космоса.
Вы не путаете СПРН с задачей обеспечения экономической безопасности морских зон?
Там дальность - сотни километров (Телец - 250, Подсолнух - 200).

- скопируйте фразу целиком в поиск, получите множество ссылок.
-похоже все-таки что-то типа "Дуги", потому как Ковылкино инет выдает в Мордовии, а до моря дальше ничего не бывает

То же, только вид сбоку.

[DMLL]

Так что, по итогам встречи Российскую ПРО так и не купили?
На поездки обменяйте

[Slaanesh]

Ded пишет:

Slaanesh пишет:
 http://interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=284247
Пожалуйста.
Еще раз выделю этот абзац:
На предприятиях кооперации начато производство аппаратуры и оборудования еще для пяти перспективных РЛС СПРН.

 Но это еще не все. Обеспечению надежной воздушно-космической обороны отвечает создание в этот же период двух объектов для размещения на них радиолокационных станций загоризонтной локации. Один объект уже создается в, в Поволжье в районе Ковылкино, второй планируется создать на Дальнем Востоке

И это кстати уже помимо действующих Тельца (Петропавловск-Камчатский) и Волны (Ливадия под Находкой)оба НИИДАРовские (тот же концерн)+еще Лагуна. Плюс Подсолнух (но это вроде развитие Тельца)
 http://s47.radikal.ru/i115/1303/2c/4850c93e115d.jpg
 http://s017.radikal.ru/i428/1303/e6/9d3b3dc0f4b2.jpg

Вохможно, что у меня проблемы с сетью, но первая ссылка дает одну строку с заявлением, а вторая и третья - только фотографии из космоса.
Вы не путаете СПРН с задачей обеспечения экономической безопасности морских зон?

Там дальность - сотни километров (Телец - 250, Подсолнух - 200).

Про СПРН в Ковылкино Боев довольно однозначно высказался, нет? то, что у нас ЗГРЛС работают Телец и Волна разве не доказывают? кстати дальность последней сильно больше
вообще, потерял интерес к теме,  хотите опровергать то, что у нас есть действующие ЗГРЛС и в том числе планы по развитию новых ЗГРЛС для целей СПРН- пожалуйста. 
Напомнить вашу же фразу?

По-моему их (загоризонтные РЛС) прекратили использовать...                                                             

По-моему, нет

[mik73]

Slaanesh пишет:

По-моему их (загоризонтные РЛС) прекратили использовать...

По-моему, нет

В общем-то их использовать и не начинали... Одиночные пуски они не отслеживали в принципе, была придумана теория, что они могут (и будут) отслеживать массовые пуски (то есть начало большого всемкирдыка, дабы успеть нанести адекватный ответ), но на практике это проверить, к счастью, не удалось. Сейчас все известные, по крайней мере, станции Дуги демонтированы.
На тему создания ЗГРЛС - интересно мемуары Кисунько почитать. Он мужик злой и злопамятный, судя по мемуарам, но грамотный... Ну и много разного другого на эту тему есть.

[Старый]

А где мемуары Кисунько?

[eng. Alex]

Старый пишет:
А где мемуары Кисунько?

Кисунько Г. В. Секретная зона: Исповедь генерального конструктора. – М.: Современник, 1996.

http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html

[Старый]

eng. Alex пишет:

Старый пишет:
А где мемуары Кисунько?

Кисунько Г. В. Секретная зона: Исповедь генерального конструктора. – М.: Современник, 1996.

 http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html

Спасибо!

[мастер_лукьянов]

eng. Alex пишет:

Кисунько Г. В. Секретная зона: Исповедь генерального конструктора. – М.: Современник, 1996.

 http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html

Про ЗГ РЛС "Дуга" глава 20 книги. Иначе как афера автор эту затею не называет.
(поэтому сегодня у  проекта ЗГ РЛС  есть все шансы    )

[Старый]

http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html

Ситуация с Далью и Тараном очень похожа на нынешнюю ситуацию с Ангарой. Но нет ныне таких людей как тогда, способных противостоять аферам.

[Slaanesh]

Ну, у всех есть свое мнение. Те же авторы А-35 писали о невозможности перехвата РГЧ плюс ЛЦ. Однако А-135 все же затеяли. Считать это попилом и аферой ? Ну...не уверен

[октоген]

Может хватит обсуждать бред в виде AOL? Для них нужно господство в воздухе и наша авиация над Охотским морем его не позволит создать. Нету мыслимых вариантов развития ситуации, когда AOL сделают невозможными пуски из Охотского моря.

Да, кстати, лодки на Камчатке плавают на мелководных отмелях со стороны Тихого океана. И там они вполне неплохо защищены силами Флота и гидрологией отмелей.


Ну и так, для интереса почитайте лоции по Охотскому морю и особенности погоды там. 250-300 облачных дней в году или около того. В облачные дни в войнушку не играем?

Теперь на счет рентгеновского лазера: у него фундаментальная проблема в точности наведения излучающего элемента в виде струны. При наведении остаточные колебания и прогибы излучающего элемента дадут нулевую точность. Одно дело это в шахте взорвать и измерить выход излучения, другое дело навести пучки этих стержней точно. Простого периодического дросселирования движка ракеты циклами через 5-10 сек хватит чтобы гарантированно обесценить эту затею даже со 100 км. То же циклическое дросселирование сильно обесценит кинетические перехватчики на АУТ. Уж больно мал у них запас топлива для маневров.

[Старый]

октоген пишет:
Может хватит обсуждать бред в виде AOL? Для них нужно господство в воздухе и наша авиация над Охотским морем его не позволит создать. Нету мыслимых вариантов развития ситуации, когда AOL сделают невозможными пуски из Охотского моря.

Какая такая наша авиация над охотским морем? Откуда там наша авиация? 
Впрочем спрошу ширше: Какая такая наша авиация? Откуда у нас авиация?

Ну и так, для интереса почитайте лоции по Охотскому морю и особенности погоды там. 250-300 облачных дней в году или около того. В облачные дни в войнушку не играем? 

Инициатор войны имеет возможность выбирать в какую погоду ему начать играть в войнушку.

[fagot]

АУТ кончается далеко за облаками, так что они лазеру не очень помешают.

[DMLL]

eng. Alex пишет:

Старый пишет:
А где мемуары Кисунько?

Кисунько Г. В. Секретная зона: Исповедь генерального конструктора. – М.: Современник, 1996.

 http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html

Классная методичка. "Сгноби десяток конструкторов и специалистов и стань Министром". В бонус: жильё и прочее имущество растерзанных и побежденных.

[Старый]

Пособие по советской реальности после Сталина. И очередное объяснение почему мы не слетали на Луну и вообще залетели.

[октоген]

Старый пишет:

октоген пишет:
Может хватит обсуждать бред в виде AOL? Для них нужно господство в воздухе и наша авиация над Охотским морем его не позволит создать. Нету мыслимых вариантов развития ситуации, когда AOL сделают невозможными пуски из Охотского моря.

Какая такая наша авиация над охотским морем? Откуда там наша авиация?
Впрочем спрошу ширше: Какая такая наша авиация? Откуда у нас авиация?  

Ну и так, для интереса почитайте лоции по Охотскому морю и особенности погоды там. 250-300 облачных дней в году или около того. В облачные дни в войнушку не играем?    

Инициатор войны имеет возможность выбирать в какую погоду ему начать играть в войнушку.

Старый, о взлете AOLов узнают как только они с аэродрома взлетят. Радиоразведка не дремлет. По их душу Миг-31бм есть. Авиация у нас таки есть, как бы ни плакали обсирамсы. Япошки регулярно в шаровары наваливают, когда к ним гости близко прилетают.

Инициатор войны никогда не пойдет на уравнение с тысячами неизвестных. Северная Корея живет и плюет на дядю Сэма, при том, что у косоглазых даже нет четких( работающих надежно) средств доставки  ядерного заряда в логово демократии.