Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

fagot

ЦитироватьПериод полураспада урана или плутония миллионы лет - за 50 лет с ними ничего не случиться!
Зато у трития всего 12,5 лет. Но тут главное трудность в обеспечении надежности спутника в целом, его уязвимость и необходимость развязывания ядерной войны в ответ на сбитие спутника.

ЦитироватьЧтоб спутник нам с вами на голову не упал - надо орбиты выбирать правильные!
На чью-нибудь голову он все равно упадет и голова эта скорее всего будет ни при чем.

Александр Ч.

Но лучше всего, чтобы это была голова автора этого предложения. Можно даже не подрывать ЯБЧ, пусть как болванка свалится.
Ad calendas graecas

mistermuscle

Да не свалиться он мне на голову - что вы нагнетаете! На орбита в несколько тысяч км время существования сотни тысяч лет!

Развязывать войну изза сбития одного или нескольких спутников никто не будет!
А вот при уничтожении заметной части группировки единомоментно уже вполне может рассматриваться как угроза!

Ну блин что вы разнылись - упадет да упадет!
Да все окейски с ним будет!
не все йогурты одинаково полезны

mistermuscle

Не забывайте боевой спутник с ЯБЧ это не просто спутник - он имеет систему теплозащиты - поэтому если он и свалиться то будет целым и уран или плутоний не распыляться!
И при неконтролируемом спуске срабатывание БЧ исключено!

Лучше бы ПРО амеровской боялись а не своих спутников! МБР вы же не боитесь! :D
не все йогурты одинаково полезны

asktay

М-да, зря "Мир" затопили. Он хоть прямо над Штатами и не пролетал, но... что-нить под видом нового научного модуля или двух можно было б организовать, что-нить отстыковать, перестыковать (или еще один стыковочный сегмент добавить) потом этот "троянский" модуль с ЯБЧ и далеко не одной... А так, ИМХО, пустая затея. Мы сейчас чисто по своему положению не можем провоцировать амов. Лишний шум при весьма ограниченном эффекте - не лучшая затея. Они не дадут нашим ЯБЧ летать на низких орбитах над своей территорией. Лучше уж группировку СПРН увеличить, ИМХО. Или пусть МБР будет побольше мобильных...

fagot

ЦитироватьНе забывайте боевой спутник с ЯБЧ это не просто спутник - он имеет систему теплозащиты - поэтому если он и свалиться то будет целым и уран или плутоний не распыляться!
И при неконтролируемом спуске срабатывание БЧ исключено!
Лучше бы ПРО амеровской боялись а не своих спутников! МБР вы же не боитесь! :D
МБР в шахте стоят и без дела не летают. :)
Если БГ не подрывать, хотя бы неядерно, она может попасть к вероятному противнику или к террористам каким.
Орбита в тысячи км означает существенное уменьшение ПН и к тому же находится в радиационных поясах.

mrvyrsky

ЦитироватьВот вот :D

Что именно? Термоядерный заряд - это не велосипед, блин, трёхколёсный. Он легко может протухуть. Зачем, по вашему, нужны постоянные подкритические испытания стоящих на вооружении зарядов, и периодические подрывы без плутония?
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mrvyrsky

ЦитироватьПростачков у нас поубавилось...

Это где это поубавилось?  :shock:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Alex_II

ЦитироватьА если ЯО локально применит США?
А хороший, кстати, вопрос... Самому интересно, накидают им после этого или обойдется скандалом...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьНе забывайте боевой спутник с ЯБЧ это не просто спутник - он имеет систему теплозащиты - поэтому если он и свалиться то будет целым и уран или плутоний не распыляться!
И при неконтролируемом спуске срабатывание БЧ исключено!
Лучше бы ПРО амеровской боялись а не своих спутников! МБР вы же не боитесь! :D
МБР в шахте стоят и без дела не летают. :)
Если БГ не подрывать, хотя бы неядерно, она может попасть к вероятному противнику или к террористам каким.
Орбита в тысячи км означает существенное уменьшение ПН и к тому же находится в радиационных поясах.

Кроме этого, существенно оперативность применения спутника, толстеет ТПЗ и др., и пр.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

asktay

Цитировать
ЦитироватьПростачков у нас поубавилось...

Это где это поубавилось?  :shock:
Ну, хотя бы на форуме  :D

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПростачков у нас поубавилось...

Это где это поубавилось?  :shock:
Ну, хотя бы на форуме  :D

Пару лет назад форум был интереснее и профессиональнее.
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

mistermuscle

Да уж - мир зря затопили! :(
не все йогурты одинаково полезны

mrvyrsky

ЦитироватьДа уж - мир зря затопили! :(

Думаю, что превращение Мира в "бомбардировщик" обошлось бы дороже, чем пара сотен МБР или дивизия РПКСН
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

asktay

Цитировать
ЦитироватьДа уж - мир зря затопили! :(

Думаю, что превращение Мира в "бомбардировщик" обошлось бы дороже, чем пара сотен МБР или дивизия РПКСН
Да ну? :shock:
2-3 "троянских" блока-болванки (безатмосферные бутафории), напичканных под завязку ТТ ракетами с ЯБЧ. Всего-то 2-3 Протона. Это ну никак не сопоставимо с парой сотен МБР. Гораздо дешевле. Протон гораздо экономичнее МБР с точки зрения цены 1 кг ПН на орбите    :)
Ну, разве что пару Прогрессов на год добавить бы пришлось для ядрен-девайса, что б орбиту поддерживать  :wink:

fagot

Поэтому в случае нападения Мир бы уничтожили в 1-ю очередь. Чисто для профилактики. :)

asktay

Не. А мы бы их упредили...  :wink:
Поставили бы мощную РЛС. Или ИК-детекторы. Чтоб заранее увидеть супостата.

fagot

Ну да, три минуты на все про все.

asktay

Вот и был бы наш ядрен-"Мир" еще и первейшим объектом СПРН  :wink:   :lol:  :lol:  :lol:

mistermuscle

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПростачков у нас поубавилось...

Это где это поубавилось?  :shock:
Ну, хотя бы на форуме  :D

Пару лет назад форум был интереснее и профессиональнее.



Ну так возвращайтесь на пару лет назад :wink:
не все йогурты одинаково полезны