И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Штуцер]

fagot пишет:
Боюсь, что корни бардака лежат гораздо глубже и никакая Булава на них повлиять не сможет, упади она хоть 10 раз подряд.

Добавлю, что и драматизма давно уже хоть отбавляй. Не видит его только тот, кто не хочет видеть.
"Системного кризиса в отрасли нет" и хоть  Булава тресни.

[Slaanesh]

это все потому что ракетно-космической корпорации не хватало! щас сделают и все автоматически залетает. как же,если корпорация будет)

[Штуцер]

Slaanesh пишет:
щас сделают и все автоматически залетает.

Так и будет.

Забытая деревня.

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.
....
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высоких гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом — новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету — и уехал в Питер.

ЗЫ Этот Старый, у кого надо Старый. Не наш.

[sychbird]

В основе любого системного кризиса всегда и везде лежит кадровая политика. Иначе говоря отсутствие правильных людей в нужном месте :!:  
Включая и варианты, когда правильных людей нет в наличии по совокупным результатам предыдущего и предшествующего руления.

Правильные люди проходят селекцию только в реальном деле. Нет реального дела - нет правильных людей.  
Начнутся  и проткнутся реальные дела - появятся правильные люди. Протык всегда болезненен и кровав

Истерики и пустое махание крыльями - контпродуктивны.

[АниКей]

sychbird пишет:
 Правильные люди проходят селекцию только в реальном деле. Нет реального дела - нет правильных людей.  
 Начнутся и проткнутся реальные дела - появятся правильные люди.

ну да. а пока

«В беге в мешках побеждают не те, кто хорошо бегают, а те, кто хорошо бегают в мешках»

[sychbird]

АниКей пишет:
« В беге в мешках побеждают не те, кто хорошо бегают, а те, кто хорошо бегают в мешках»

Именно так!

[m-s Gelezniak]

АниКей пишет:

sychbird пишет:
Правильные люди проходят селекцию только в реальном деле. Нет реального дела - нет правильных людей.    
Начнутся и проткнутся реальные дела - появятся правильные люди.

ну да. а пока

« В беге в мешках побеждают не те, кто хорошо бегают, а те, кто хорошо бегают в мешках»

 A нужны бегуны... .

[m-s Gelezniak]

Slaanesh пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Старый пишет:
Всегда можно поставить телеметрический передатчик на место какого-нибудь передатчика помех КСП ПРО. И подключить его к стандартному контрольному разъёму системы управления, да хоть бортовой ЦВМ, чтоб на него выводилисть все измеряемые параметры и управляющие команды. Перед контрольным пуском всё равно боевые блоки снимаются и на их место ставят инертные. А можно и на место боевого блока который остаётся крайним на блоке разведения чтоб телеметрировать и весь участок разведения.

Через что излучaть? Нa этaпе рaботы первой ступени.
Впрочем, Володя, вопрос не к тебе .

из органопластика. вроде, обтекатели мотаются. или вы про атмосферу и тд?

И он электромaгнитно проницaем?
 :|

[LRV_75]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Как можно было додуматься не поставить на ракету телеметрию?

Так:

Это была первая серийная партия ракет, принятых на вооружение

я же много раз говорил - без ТМИ ракеты не летают   

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:
я же много раз говорил - без ТМИ ракеты не летают  

Неспеши.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

LRV_75 пишет:
я же много раз говорил - без ТМИ ракеты не летают  

Неспеши.

Ракеты не летают без двигательных установок. Остальное вторично и необязательно.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:

LRV_75 пишет:
я же много раз говорил - без ТМИ ракеты не летают    

Неспеши.

Ракеты не летают без двигательных установок. Остальное вторично и необязательно.

Ой ли.

[G.K.]

Старый пишет:
Потому что в этом случае драматизм ситуации будет неочевиден

Я требую запустить полный боекомплект годовой расход Протонов для показа драматизма последствий переворота ДУСов. А последний- надо уронить на Старого. Чтоб драматизм был очевиден.

Старый пишет:
Тогда возникнет вопрос "Какой идиот вообще поручил делать БРПЛ МИТу"?

Вот же блин! Делает не МИТ. МИТ проектирует.

Старый пишет:
Опять же в случае таких грубых нарушений переводить стрелки на низового исполнителя уже и несолидно.

Мда.
- "Иваныч, ты, что #$%@#, самолёт уронил?"
- "Да..."
- "Ок, накажем всех, а ты гуляй."

Старый пишет:
 Кадровики обязаны не ставить крушиломаев на должности.

Правда? Спорим, что человек может год проработать, поссориться с начальником покрупному и учинить сеанс "крушиломания"? Вспомните того, которому не дали квартиру...

[LRV_75]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:

LRV_75 пишет:
я же много раз говорил - без ТМИ ракеты не летают    

Неспеши.

Ракеты не летают без двигательных установок. Остальное вторично и необязательно.

ФИгасе они там в Плесецке построили СК Ангара под пуск двигателей 

[Штуцер]

Ракеты не летают без двигательных установок. Не знаю, что тут можно возразить?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Ракеты не летают без двигательных установок. Не знаю, что тут можно возразить?

Без зaпрaвленных бaков тоже. Если хотим получить рaкету a не петaрду то кaкaя то СУ нужнa. Итд.

[G.K.]

m-s Gelezniak пишет:
 Если хотим получить рaкету a не петaрду то кaкaя то СУ нужнa.

У сабжа с этим плохо.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Без зaпрaвленных бaков тоже.

Вы двигатель и двигательную установку различаете? Это к вопросу о баках.

[LRV_75]

Штуцер пишет:
Ракеты не летают без двигательных установок. Не знаю, что тут можно возразить?

Чтобы "полюбить" женщину нужен только ...

[Штуцер]

Недвигателистам завидно.  
Но факт, смиритесь. Читайте определение ракеты.