И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Salo · 10.01.2011 12:05:09

http://makeyev.msk.ru/pub/msys/1994/DU.html

О 3Д64 двигателе блока разведения ракеты Р-39:

ЦитироватьС начала 70-х годов в ГРЦ началась разработка ракеты РСМ-52. КБХМ совместно с ГРЦ для последней ступени этой ракеты разработали новую двигательную установку — восьмикамерную, с трубонасосной подачей топлива, двухрежимную. Четыре ее основные камеры включаются многократно, четыре вспомогательные камеры работают непрерывно. Корпуса камер выполнены из стеклопластика в стальном кожухе. Управление ступенью ракеты производится перераспределением тяги между камерами соответствующей плоскости и между соплами крена, при этом сумма тяг камер остаётся постоянной. Перераспределение тяги производится дросселями путём подачи электрических команд от системы управления ракеты.

Многократное включение основных камер производится пускоотсечными клапанами, управляемыми электроклапаном в соответствии с сигналами системы управления ракеты.

О ДУ блока разведения ракеты Р-39УТТХ:

ЦитироватьПринципиально новые технические решения были заложены в конструкции последней из двигательных установок данного класса. Для уменьшения расхода компонентов топлива в двигательной установке применена вытеснительная система подачи топлива в импульсные жидкостные ракетные двигатели малой тяги (ЖРДМТ). (Блок подачи для неё разработан в ГРЦ.)

Для уменьшения расхода газа на наддув топливных баков впервые использованы в качестве газа наддува высокотемпературные продукты каталитического разложения гидразина в блоке газогенерации, которые подаются в полости наддува окислителя и горючего двухполостного сферического бака с подвижными диафрагменными разделителями газовой и топливных полостей.

В качестве рабочего тела для вытеснения гидразина из ёмкости в газогенератор наддува используется азот, выработанный азидным зарядом порохового аккумулятора давления.

Salo · 10.01.2011 12:08:32

hecata · 10.01.2011 15:34:37

В общем впечатление такое - в конце 70-х был всплеск интереса к ТТ БС, который достаточно быстро закончился возвратом к жидкосным БС.

Емпни, у Трайдента-1 тоже ТТ БС.

Инженер проекта · 10.01.2011 20:32:04

ЦитироватьК вопросу о сложности разработки УББ.

Лишь РЕАЛЬНЫЕ испытания дают объективную информацию.

октоген · 11.01.2011 16:29:13

На А-базе выложили преинтереснейшую табличку о мощностях блоков в зависимости от веса.

http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=204073

Если кто ее прикрепит сюда, то будет хорошо.

А теперь собственно по табличке

: 100 кг=100 кт напряженного блока, что я и предполагал.

Salo · 11.01.2011 17:47:55

amez · 13.01.2011 18:39:37

Контроль ледовой обстановки в Белом море - когда ожидать следующие запуски: фрагмент из схемы за 9-11.1.2011
Отдельно, расшифровка раскраски.

m-s Gelezniak · 15.01.2011 09:38:09

По повду льда:

C-300 · 15.01.2011 16:04:16

Цитировать

Интересно, из какой книги таблица? Вот бы почитать!

октоген · 15.01.2011 19:11:56

Иди на авиабазу и вопрошай Серга Иванова.( ник на латинице)

Salo · 15.01.2011 21:51:19

Он и у нас появляется.

Korniko · 19.01.2011 22:38:26

ЦитироватьНа Р-39 при ЗМ 2550 кг помещалось 10 100-кт блоков. Вы предполагаете, что на Булаве с ее ЗМ 1150 кг будет 6 аналогичных. За счет чего?

За счет уменьшения массы блока.
Да, и за счет меньшего кол-ва блоков. 6 ведь меньше, чем 10.
Блоков меньше - и КСП легче.
И топлива для разведения меньше нужно.

Korniko · 19.01.2011 22:57:47

ЦитироватьА теперь собственно по табличке : 100 кг=100 кт напряженного блока, что я и предполагал.

Ага.
Вопрос только - какого года эта табличка?
Там для экономичного исполнения 100 кт указана масса 185 кг. Так?
А в книге ГРЦ сказано ЕМНИП, что на блоках к Р-29РКУ (а это ЕМНИП 1982 г., так?) удалось достичь удельной мощности, сравнимой с Т-1. Т.е. примерно 160-170 кг.
Выходит, что табличка старее?

октоген · 19.01.2011 23:14:20

Степень понятия экономичность" может быть разной. Кроме того существуют такие меры как защита от лазерного излучения, радиационно-стойкая электроника и электромеханика в противорадиационной (дисперсный уран или вольфрам?) оболочке, разные исполнения радиовзрывателя- тот что реализует "квазиназемный" взрыв( привет пенетраторам) тяжелее; всякие жаростойкие сборки первичного узла( ТАТБ+углеродная пена)...

Список можно еще продолжать. И не зная всех этих примочек определить "экономичность исполнения" невозможно. Я вот, подозреваю что блоки булавы очень неэкономично исполнены ибо в 100 кг впихнуть 100 кт и все те навороты что я упомянул нужно исхитриться.

Да, какого бы она ни была года, предделы совершенствования ТЯ зарядов почти исчерпаны, так что если табличка даже 1970 г, то ее можно смело брать как ориентир.

Salo · 20.01.2011 00:49:36

http://www.rian.ru/defense_safety/20110114/321700807.html

ЦитироватьДоговором о CHB предусмотрено, что через семь лет после его вступления в силу суммарное количество развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подводных лодках и тяжелых бомбардировщиков не должно превышать 700 единиц, а число развернутых на них боезарядов - 1550 единиц. При этом общее количество развернутых пусковых установок (то есть таких установок, в которые установлена ракета) и не развернутых пусковых установок (то есть пустых, но в которых потенциально может быть помещена ракета) не должно превышать 800 единиц.

Myth · 20.01.2011 18:46:04

ЦитироватьЗа счет уменьшения массы блока.
Да, и за счет меньшего кол-ва блоков. 6 ведь меньше, чем 10.
Блоков меньше - и КСП легче.
И топлива для разведения меньше нужно.

Хорошо. Тогда, например, на Барк должно поместиться (3.05/1.15)*6 = ~16 таких же блоков. Или ~8 шт. 500-килотонных. Все верно? Я нигде не ошибся?

hecata · 20.01.2011 20:33:22

Цитировать
ЦитироватьЗа счет уменьшения массы блока.
Да, и за счет меньшего кол-ва блоков. 6 ведь меньше, чем 10.
Блоков меньше - и КСП легче.
И топлива для разведения меньше нужно.
Хорошо. Тогда, например, на Барк должно поместиться (3.05/1.15)*6 = ~16 таких же блоков. Или ~8 шт. 500-мегатонных. Все верно? Я нигде не ошибся?

Да, именно 8х500 мегатонн туда влезают. Штатный состав ГЧ.

Myth · 20.01.2011 20:44:09

ЦитироватьДа, именно 8х500 мегатонн туда влезают. Штатный состав ГЧ.

Я мегатонны с килотоннами попутал. 8x500 кт имелось в виду. Однако, на Барке 8x200. Но вопрос не в том, какие блоки там были, а сколько он утащит таких же, как на Булаве.

hecata · 20.01.2011 23:54:07

Думаю, вся эта арифметика мало отношения к реальности имеет. Мы ничего не знаем о БС и КСП ПРО этих ракет, т.е. фактически о том, как посчитаны эти цифры. Мы ничего не знаем о реальном весе и размерах блоков, о размерах места под них и т.п. Все эти прикидки плюс минус километр.

amez · 21.01.2011 16:08:01

Минул месяц от солнцеворота - спутники Terra и Aqua стали захватывать в кадр существенную часть Белого моря. Появилась возможность сравнения реальных снимков с ледовой обстановкой по схемам Арктического института. Вывод: розовый цвет на схемах - "лед 0-30 см" сегодня в реале ближе к 0 нежели к 30 см.
Пример для сравнения: фрагменты снимка Terra за 20.01.2011 и схемы Арктического института за 18.01.2011

.