И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mrvyrsky]

Прям нет ? А я то думал что в Белом море как и в любом другом можно зайти и искупаться а там значит сразу от берега глубины 20-100м.  А вы географию то познаниями в которой так гордитесь по какому букварю изучали?

Я имею в виду там, где корабли ходят. В фарватере Горла таких глубин нет. Иначе туда вообще только на байдарке ходить можно будет.

Ну если бы Ил-96 мог двигаться со скоростью 1-2 узла то без проблем прошел бы и не под Крымским мостом

Так двигаться-то надо с завязанными глазами - под водой, блин. И довольно долго. 130 миль ползти на двух узлах - это да...

[mrvyrsky]

Это ещё почему?

Пиковая ситуация: подошли 2-3 Огайо и жахнули. С подлётным временем в 4-5 минут. Первые ракеты прибудут до старта наших. Правда, при их получасовом времени полного залпа, особо много так не настреляешь.

И какой урон они смогут нанести? И через сколько времени, после первого старта, их грохнут?

Например, грохнут президента. Который решение принимает...
А вот грохнуть их может, и не грохнут. Если, скажем, от берегов Британии палить будут. Их там надёжно прикрывают.

[Штуцер]

В Северодвинске до глубины метр надо топать метров 50, а в отлив больше ста.

[solaris]

Например, грохнут президента. Который решение принимает...

Ну, это я имел ввиду, когда спрашивал про то, зачем же ждать когда что-то таки долетит...

[mrvyrsky]

По-моему оторвался это когда следящая за тобой АПЛ тебя потеряла.
Про тактические группы я слышал.  Но почему у амов не было шансов ? Одну ракето-торпеду в АПЛ вторую в ПЛАРБ. Они агрессор и они выбирают момент удара.

Слежение с расстояния в пару кабельтов не ведут. Очень опасно. А с нескольких миль и пуск пропустить сложно, да и торпеда не три секунды булькает. Тем более, с раскрытой лодки так не пальнёшь.

Водовоз - это часом не ТК-13 ?

А туда они несколько раз ходили. Первая, вроде бы ТК-12, если память мне не врёт.

[solaris]

А туда они несколько раз ходили. Первая, вроде бы ТК-12, если память мне не врёт.

Экипаж меняли вроде бы на 208 все-таки

[Михайла]

А туда они несколько раз ходили. Первая, вроде бы ТК-12, если память мне не врёт.

Экипаж меняли вроде бы на 208 все-таки

Кстати интересно что экипажи меняли также на 671 в Персидском заливе
Видимо это не такая уж редкая практика была

[Михайла]

А договоры разрешают многоголовые МБР ШБ строить?  :wink:

А СС-18 разве не с РГЧ ?

Так один прорвался - если б не преказ "назад" - была б чистая победа.

Какая победа ? у них АБ были полностью разряжены
 

Да. Это там где-то дальше. И карту глубин я чё-то в и-нете найти не могу. Странное дело...
Но сути это не меняет.

да не нету там такого
ну да ладно мы вроде решили что не пройдет супостат через горло

Скажите - все же случай с Британовым я имею виду отрыв от Августы имел место ?

[mrvyrsky]

Ну политические соображения мне не понятны.  Когда речь идет о обороне то все средства хороши  - именно амы это показывали многократно.

Да вот не совсем так. Критерий эффективность-стоимость законодательно ввели именно амы. Макнамара. И тут ведь речь идёт не об обороне, где можно прикрыться, как с ПРО, опасениями насчёт иранских ракет, а о прямой угрозе. Дебаты в Конгрессе будут очень долгими. Посмотрите, как они в три секунды свернули программу Си Вульф, и сразу станет всё понятно.

Вот смотрите у Першинга ЯБЧ мощностью под 100 Кт имеет массу что-то около 1000 кг.  Наш ББ мощностью 100Кт будет падать не в землю а в воду следовательно его массу можно уменьшить кг до 400-500.Забрасываемый все Тр-2 равен 2800 следовательно на БРПЛ можно разместить 5-7 таких ББ но ни 2.

Неа, нельзя. Удар такой же силы получается. Жидкость практически несжимаема. Потом, разница в скорости у МБР и БРСД очень большая  :wink:

[mrvyrsky]

Ну ты дал... Нашёл создателей...

А кто ж создатели современной России-то?  :cry:

А знаешь, РВСН-то тоже хочется конкретно приподнять.

[mrvyrsky]

Можно Арктику обсудить.

Ну обсудите. Так что вы говорите: обнаружив слежку американской ПЛ наша сразу же сандалит в неё торпеду?

В случае войны - да.

Не. Никак. Ибо война начинается с того что американская лодка сандалит торпеду в нашу.

И пока торпеда прёт по Горлу, мы пускаем ракеты  :wink:

[mrvyrsky]

Проблема только в том что станет понято что это война когда наша лодка уже будет торпедирована

Она не так уж беззащитна. Не мишень, чай.

[solaris]

И пока торпеда прёт по Горлу, мы пускаем ракеты  :wink:

Так это ж вроде, как я понял, не по правилам?

[mrvyrsky]

Откуда дровишки что уже 60?

http://www.airforcetimes.com/news/2010/01/airforce_predator_011510/

Я так и знал - падают по техническим причинам. Огонь противника не при чём.

Т.е. даже сделать не могут нормально.  :wink:

[mrvyrsky]

Например, грохнут президента. Который решение принимает...

Ну, это я имел ввиду, когда спрашивал про то, зачем же ждать когда что-то таки долетит...

Увы, наш СПРН конкретно дыряв  :cry:

[mrvyrsky]

А туда они несколько раз ходили. Первая, вроде бы ТК-12, если память мне не врёт.

Экипаж меняли вроде бы на 208 все-таки

Не помню. ТК-208 - это головной корабль, это вот помню...

[саша]

ЗДЕСЬ текущая ледовая обстановка в Арктике (в других местах весит много)

[solaris]

Не помню. ТК-208 - это головной корабль, это вот помню...

Ну да, первый корпус, и вроде как он тогда и ходил.  А теперь с него Булаву пускают.

P.S. получился даже не оффтоп ))

[mrvyrsky]

А СС-18 разве не с РГЧ ?

Старые разрешено донашивать. Новые строить - нет. Но АРС же строят  :wink:

Какая победа ? у них АБ были полностью разряжены

Победа ВМФ над политбюро. Там очень долгая и интересная история. На крайней ПЛ АБ не выбили и наполовину с последней зарядки.

ну да ладно мы вроде решили что не пройдет супостат через горло

Он много где не пройдёт, но тут это очень хорошо видно.

Скажите - все же случай с Британовым я имею виду отрыв от Августы имел место ?

Аж два отрыва было, а третий не получился. Запутались навигаторы.

[mrvyrsky]

И пока торпеда прёт по Горлу, мы пускаем ракеты  :wink:

Так это ж вроде, как я понял, не по правилам?

А что, сначало нужно спросить у торпеды паспорт?  :lol: