И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Vlad(VB)]

Видео-версия итервью Поповкина
http://www.echo.msk.ru/blog/video/658137-echo/

[Salo]

http://www.rian.ru/defense_safety/20100219/210004546.html
http://www.rian.ru/defense_safety/20100220/210136485.html

[Vlad(VB)]

http://www.rian.ru/defense_safety/20100220/210136485.html

следующее испытание "Булавы" намечено на лето.

"А в какое время года легче гибнуть на войне?" (с) А. Твардовский "Василий Теркин"

[Shestoper]

Грубая оценка максимальных габаритов ракеты, которую можно втиснуть в РПКСН класса Борея (4-палубный прочный корпус диаметром порядка 12,5-13 метров).

По длине можно принять близкой к максимальной приемлимой длину Барка - 16 метров.

Теперь что касается диаметра.
Посмотрим на БДРМ - ширина 11,7 метра. Диаметр Р-29 - 1,9 метра.
Ширина Борея 13,5 метров.
Если по бокам ракетных шахт оставить пространство такой же ширины, как на БДРМ, то диаметр ракет может быть в районе 2,8 метров.
Это хорошо согласуется в диаметром шахт перспективных американских РПКСН - 3,04 метра, что дает ракету как раз 2,75-2,85 м диаметром (диаметры ПК у существующих Огайо и у Борея близки).

Длина 16 и диаметр 2,8 метра - весить такая ракета будет порядка 120-130 тонн.

[Митя]

http://lenta.ru/news/2010/02/24/bulava/

"Булаву" впервые испытают на АПЛ проекта "Борей"
Запуски российской межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" в 2010 году будут производится с двух подлодок - экспериментальной атомной подводной лодки "Дмитрий Донской" и штатной "Юрий Долгорукий" проекта 955/955А "Борей". Как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Министерства обороны России, запуск "Булавы" с борта АПЛ проекта "Борей" будет произведен впервые.

[октоген]

Единственное место куда быдлова подходит "как влитая"- БЖРК... На ПЛ пихать это недоразумение сон разума...

[Михайла]

Грубая оценка максимальных габаритов ракеты, которую можно втиснуть в РПКСН класса Борея (4-палубный прочный корпус диаметром порядка 12,5-13 метров).

По длине можно принять близкой к максимальной приемлимой длину Барка - 16 метров.

Теперь что касается диаметра.
Посмотрим на БДРМ - ширина 11,7 метра. Диаметр Р-29 - 1,9 метра.
Ширина Борея 13,5 метров.
Если по бокам ракетных шахт оставить пространство такой же ширины, как на БДРМ, то диаметр ракет может быть в районе 2,8 метров.
Это хорошо согласуется в диаметром шахт перспективных американских РПКСН - 3,04 метра, что дает ракету как раз 2,75-2,85 м диаметром (диаметры ПК у существующих Огайо и у Борея близки).

Длина 16 и диаметр 2,8 метра - весить такая ракета будет порядка 120-130 тонн.

То есть в более чем в 4 раза больше чем Булава.  Значит и ракет будет не 16 а 4 - это возврат ко временам когда у нас пларбы 658 проекта были

[sychbird]

Причина серии неудачных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" не связана с проектно-конструкторскими решениями. Такое мнение высказывает генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов в книге "Ядерная вертикаль", выпущенной издательским домом "Интервестник". Эта книга, передает ИТАР-ТАСС, стала по сути первым публичным заявлением конструктора после серии неудачных пусков МБР.
"Испытания новейшего стратегического ракетного комплекса "Булава" шли с переменным успехом, - пишет автор книги. - Несмотря на то, что пусками подтверждены основные проектно- конструкторские решения, добиться стабильности в получении положительных результатов не удалось".
Автор рассказывает об истории разработки уже стоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения ракетных комплексов "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования, а также комплекса"Булава". Он также напомнил, что право на разработку "Булавы" МИТ выиграл по итогам дважды проводившегося конкурса, где ему противостоял Государственный ракетный центр имени Макеева - традиционный разработчик жидкостных стратегических ракет для Военно-Морского Флота СССР и России. По оценке Соломонова, "МИТ по основной характеристике, определяющей проектно-конструкторское совершенство разработки, опередил конкурента в полтора раза".

Далее он изложил свое видение причин, по которым из 12 испытательных пусков новой твердотопливной ракеты только пять признаны в той или иной степени успешными, причем после очередного неудачного пуска (11-го по счету), Соломонов подал в отставку с поста генерального директора МИТ, оставшись его генеральным конструктором.
По оценке создателя "Булавы", "ряд из них так или иначе связаны с оборонной промышленностью. Это - изношенность станочного парка, утеря ряда технологий в производстве, и прежде всего - в материаловедении, кадровые проблемы".

[mrvyrsky]

Причина серии неудачных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" не связана с проектно-конструкторскими решениями. Такое мнение высказывает генеральный конструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов в книге "Ядерная вертикаль", выпущенной издательским домом "Интервестник". Эта книга, передает ИТАР-ТАСС, стала по сути первым публичным заявлением конструктора после серии неудачных пусков МБР.
"Испытания новейшего стратегического ракетного комплекса "Булава" шли с переменным успехом, - пишет автор книги. - Несмотря на то, что пусками подтверждены основные проектно- конструкторские решения, добиться стабильности в получении положительных результатов не удалось".
Автор рассказывает об истории разработки уже стоящих на вооружении Ракетных войск стратегического назначения ракетных комплексов "Тополь-М" шахтного и мобильного базирования, а также комплекса"Булава". Он также напомнил, что право на разработку "Булавы" МИТ выиграл по итогам дважды проводившегося конкурса, где ему противостоял Государственный ракетный центр имени Макеева - традиционный разработчик жидкостных стратегических ракет для Военно-Морского Флота СССР и России. По оценке Соломонова, "МИТ по основной характеристике, определяющей проектно-конструкторское совершенство разработки, опередил конкурента в полтора раза".

Далее он изложил свое видение причин, по которым из 12 испытательных пусков новой твердотопливной ракеты только пять признаны в той или иной степени успешными, причем после очередного неудачного пуска (11-го по счету), Соломонов подал в отставку с поста генерального директора МИТ, оставшись его генеральным конструктором.
По оценке создателя "Булавы", "ряд из них так или иначе связаны с оборонной промышленностью. Это - изношенность станочного парка, утеря ряда технологий в производстве, и прежде всего - в материаловедении, кадровые проблемы".

А почему она такая шклявенькая он не написал?

[Vlad(VB)]

Что такое "основная характеристика, определяющая проектно-конструкторское совершенство разработки"? Да еще и в 1.5 раза. Количество испытаний?

[Михайла]

Единственное место куда быдлова подходит "как влитая"- БЖРК... На ПЛ пихать это недоразумение сон разума...

Имея дальностью 8300 км Булаву выгоднее базировать в Арктике а не под Саратовом - зона поражения значительно больше.

[Михайла]

Грубая оценка максимальных габаритов ракеты, которую можно втиснуть в РПКСН класса Борея (4-палубный прочный корпус диаметром порядка 12,5-13 метров).

По длине можно принять близкой к максимальной приемлимой длину Барка - 16 метров.

Теперь что касается диаметра.
Посмотрим на БДРМ - ширина 11,7 метра. Диаметр Р-29 - 1,9 метра.
Ширина Борея 13,5 метров.
Если по бокам ракетных шахт оставить пространство такой же ширины, как на БДРМ, то диаметр ракет может быть в районе 2,8 метров.
Это хорошо согласуется в диаметром шахт перспективных американских РПКСН - 3,04 метра, что дает ракету как раз 2,75-2,85 м диаметром (диаметры ПК у существующих Огайо и у Борея близки).

Длина 16 и диаметр 2,8 метра - весить такая ракета будет порядка 120-130 тонн.

Читая Шестпопера, невольно вспоминается рассказ о том, как Челомей в свое время показывал Хрущеву макет шахты для УР-500 ( трехступенчатый вариант которой известен сейчас как Протон ).  
Подавленный грандиозностью планов Челомея Никита Сергеевич растерянно спросил: Так что же будем строить ? Шахты для УР-500 или социализм ?  

[mrvyrsky]

Единственное место куда быдлова подходит "как влитая"- БЖРК... На ПЛ пихать это недоразумение сон разума...

Имея дальностью 8300 км Булаву выгоднее базировать в Арктике а не под Саратовом - зона поражения значительно больше.

Выгоднее её вообще не базировать  :wink:

[Shestoper]

Читая Шестпопера, невольно вспоминается рассказ о том, как Челомей в свое время показывал Хрущеву макет шахты для УР-500 ( трехступенчатый вариант которой известен сейчас как Протон ).  
Подавленный грандиозностью планов Челомея Никита Сергеевич растерянно спросил: Так что же будем строить ? Шахты для УР-500 или социализм ?  

Но построить шахту под УР-500, а потом поставить в неё Булаву - до этого тогда не домулся никто.
В отличии от нынешних времен, когда ракету меньше Р-29 ставят в лодку намного больше БДРМ.

[Shestoper]

Что такое "основная характеристика, определяющая проектно-конструкторское совершенство разработки"? Да еще и в 1.5 раза. Количество испытаний?

Это большой секрет МИТа.
Вообще-то ТТХ изделия задает заказчик, а конструктор уже должен постараться их обеспечить. Насколько это удаётся - и есть главный  критерий успешности разработки.

[Shestoper]

Он также напомнил, что право на разработку "Булавы" МИТ выиграл по итогам дважды проводившегося конкурса, где ему противостоял Государственный ракетный центр имени Макеева - традиционный разработчик жидкостных стратегических ракет для Военно-Морского Флота СССР и России. По оценке Соломонова, "МИТ по основной характеристике, определяющей проектно-конструкторское совершенство разработки, опередил конкурента в полтора раза".

Только на конкурсах бумажных прожектов Булава и выглядела убедительно, там обещали унификацию с Тополем.  Иде она?

[Gradient]

Единственное место куда быдлова подходит "как влитая"- БЖРК... На ПЛ пихать это недоразумение сон разума...

Имея дальностью 8300 км .

А почему не 8287 км?

[Дмитрий В.]

Что такое "основная характеристика, определяющая проектно-конструкторское совершенство разработки"?

Вероятно, произведение забрасываемого веса на дальность, отнесенное к стартовой массе ракеты. :roll:

[Михайла]

Единственное место куда быдлова подходит "как влитая"- БЖРК... На ПЛ пихать это недоразумение сон разума...

Имея дальностью 8300 км .

А почему не 8287 км?

А почему не 8286.999999999999 км ?

[Shestoper]

Вероятно, произведение забрасываемого веса на дальность, отнесенное к стартовой массе ракеты. :roll:

По этому параметру отрыва в полтора раза от Р-39УТТХ у Булавы не наблюдается. Тем более нет превосходства над Синевой.