И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[mrvyrsky]

Мое мнение, что если это было видно из Норвегии, то это не работа 3-ей ступени Булавы. ИМХО

И у меня сходное чувство...

[mrvyrsky]

И вот ещё:
http://www.youtube.com/watch?v=Fk8vgmdBETE&feature=related
Значит было видно из России. Пожалуйста: Новосибирск.

А Вы год сверху прочитали?  :lol:

[mrvyrsky]

:? При этом подогнать льдинку в полтора метра мы Природе просто запретим.

О чём и речь. Расколится неровно - и что?

[mrvyrsky]

отгадка
http://www.tv29.ru/?bl60number=883

Особенно меня порадовал пассаж про экологическую чистоту ТТ и родственницу-спортсменку  :lol:
Но вообще, я его очень хорошо понимаю...

[Ask]

Про "булавочность" Булавы и отсутствие потенциала на модернизацию)))

Длина - 12.1м
Диаметр (макс) - 2м
1-я ступень - длина 3.8м, вес - 18.6т, плотность))) - 1.559 т/м3
максимально возможный вес - 3.14х12.1х1.559 = 59,23т)))

Уж простите дилетанта, ну что-то мне это напоминает,
не Трайдент-2 случайно?)))  

А что такое Булава-45(47)?

Трайдент-1 - Трайдент-2
Булава-30 - Булава-45 ?)))

[berman]

Да, хотелось бы дату.
Но, как бы то ни было, интересно, что на записи, похоже явление аналогичное тому, что видели в Норвегии 9 декабря. Вообще вроде бы разницы не видно.

Тогда это очень странно.. Так так тогда был запуск Союза.

Тем не менее, безусловно имеет какое-то объяснение.
Одно из двух: либо на этих разных записях не запуски "Союза" и "Булавы", а какое-то другое явление, либо с ними при запуске на определённом этапе происходит что-то подобное.  
Кстати, про вращение I ступени "Союза" после её отделения, кажется не очень убедительно, т.к. эта ступень состоит из 4 блоков - тогда, наверно, было бы 4 спирали. Да и вообще - с чего бы это кислороду так ярко светиться в атмосфере?
К слову замечу, что на записи из Норвегии спираль двойная - т.е. 2 разнонаправленные закрученные струи.

[mrvyrsky]

Да, хотелось бы дату.
Но, как бы то ни было, интересно, что на записи, похоже явление аналогичное тому, что видели в Норвегии 9 декабря. Вообще вроде бы разницы не видно.

Тогда это очень странно.. Так так тогда был запуск Союза.

Тем не менее, безусловно имеет какое-то объяснение.
Одно из двух: либо на этих разных записях не запуски "Союза" и "Булавы", а какое-то другое явление, либо с ними при запуске на определённом этапе происходит что-то подобное.  
Кстати, про вращение I ступени "Союза" после её отделения, кажется не очень убедительно, т.к. эта ступень состоит из 4 блоков - тогда, наверно, было бы 4 спирали. Да и вообще - с чего бы это кислороду так ярко светиться в атмосфере?
К слову замечу, что на записи из Норвегии спираль двойная - т.е. 2 разнонаправленные закрученные струи.

Двойная спираль - это ДНК...  :lol:

[m-s Gelezniak]

:? При этом подогнать льдинку в полтора метра мы Природе просто запретим.

О чём и речь. Расколится неровно - и что?

Как что, ставим два малых торпедных аппарата...
Небольшую ГАС для определения ледовой обстановки...
 :roll: И Систему маневрирования :? ... а что на ТО своим ходом :shock:  :lol:

[Alex_II]

:? При этом подогнать льдинку в полтора метра мы Природе просто запретим.

О чём и речь. Расколится неровно - и что?

Как что, ставим два малых торпедных аппарата...
Небольшую ГАС для определения ледовой обстановки...
 :roll: И Систему маневрирования :? ... а что на ТО своим ходом :shock:  :lol:

И все это полностью автономное и автоматизированное... Включая ремонтную базу... И решать - "стрелять или не стрелять" оно само будет... :shock:

[m-s Gelezniak]

Дальше всё это показывается Заказчику, тот смотрит проэкт, поворачиает общий вид на бок. Пишет резолюцию: добавить всплывающую камеру, пять чел. экипажа и особиста.

[Alex_II]

Дальше всё это показывается Заказчику, тот смотрит проэкт, поворачиает общий вид на бок. Пишет резолюцию: добавить всплывающую камеру, пять чел. экипажа и особиста.

Ну, особисто-программист там точно нужен... А экипаж-то зачем? Добавить еще одного особиста, пусть следят друг за другом и за компом до кучи...

[m-s Gelezniak]

Дальше всё это показывается Заказчику, тот смотрит проэкт, поворачиает общий вид на бок. Пишет резолюцию: добавить всплывающую камеру, пять чел. экипажа и особиста.

Ну, особисто-программист там точно нужен... А экипаж-то зачем? Добавить еще одного особиста, пусть следят друг за другом и за компом до кучи...

Таких не бывает.

[Alex_II]

Таких не бывает.

Вывести - путем принудительного скрещивания и генной модификации...

[m-s Gelezniak]

Есть предложение на этом закончить. А то народ обижается.

[Alex_II]

ОК, не вопрос. Просто разговор о капсулах сам так и просит постебаться. Ну, закончили, так закончили...

[Shestoper]

Про "булавочность" Булавы и отсутствие потенциала на модернизацию)))

Длина - 12.1м
Диаметр (макс) - 2м
1-я ступень - длина 3.8м, вес - 18.6т, плотность))) - 1.559 т/м3
максимально возможный вес - 3.14х12.1х1.559 = 59,23т)))

Уж простите дилетанта, ну что-то мне это напоминает,
не Трайдент-2 случайно?)))  

А что такое Булава-45(47)?

Трайдент-1 - Трайдент-2
Булава-30 - Булава-45 ?)))

Трайдент-2 - диаметр 2,11 метра, длина 13,42, масса 57,5 тонн.
Трайдент-1 была сделана, чтобы влазить в существующие лодки. Нам никакого резона делать промежуточную небольшую Булаву не было - под неё строили новые лодки. Более того, размер шахт этих лодок, изначально предназначенных под Барк, для Булавы специально уменьшали.

[Shestoper]

Думаю, что ракета там внутри - в хлам.

Чтобы не в хлам, капсуле нужен специальный нос. Типа корпусов гоночных машин - которые при ударе разрушаются контролируемо, снижая перегрузку для гонщика до безопасных величин. В хлам должен быть лед, нос капсулы, но не ракета. При отсутcтвии очень жестких ограничений на массогабариты капсулы это реализовать возможно.

[Dude]

Таких не бывает.

Да ну... одминов, коротые уже сейчас выполняю эти функции по фирмочкам у нас даже на нужды НОАК хватит.  :wink:

[Shestoper]

Ремонты учти. В заявленом КОН они не учтены. И поправки на традиции.

Например SSBN-728 Florida до того как в 2003 году была переделана под "Томагавки", за 20 лет службы, выполнила 61 автономку (боевую службу по-нашему). Их автономки меньше 60 суток не бывают, а случаются и по 80.

[Shestoper]

Если маленькую Булаву пустить не можем, куда уж до Барка? И что, предлагаешь оставить страну лет на много без БРПЛ вообще?

Например система управления Барка успешно летает на Синеве. Обкатана в деле.

Что до Булавы - подозреваю, что немало проблем там из-за предельного напряжения и облегчения всех узлов конструкции, из такой маленькой ракеты наверняка пытаются выжать максимум возможного.