И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Shestoper]

Ставить будем на глубинах порядка 50-200 метров, чтобы штормы были не опасны и не мешать проходу надводных судов.
Более мелкие районы с поставленными капсулами придется закрывать для подводных лодок. А в более глубоких можно будет лодкам ходить, но не глубже скажем 100 метров, чтобы капсулы не задеть.



Надводный демонтаж будет демаскировать только конкретную позицию (уже пустую) и примерный район постановок (но он и так недолго останется тайной - десятки процентов площади Белого моря).
Несколько десятков ракет можно расставить по морю с высокой вероятностью выживания.

Система управления может быть дублированной - оптоволоконный кабель, приемнпая антена сверхдлинных волн.
Полетные задания на несколкьо целей будут заранее внесены в память ракеты, останется только запустить один из вариантов кодированным сигналом.

[m-s Gelezniak]

Видели бы вы карты районов затопления ВВ.
100 метровой глубины для этой чуды мало.
И раби бога забудьте про трос. Даже с верояностью обрыва 0.01% иметь в акватории болтающуюся БР с ЯБЧ  :shock: . Дже система аварийного затопления картину не улучшит.
КП системы управления обитаем или нет. Антенны СНЧ имеют очень большую длинну. Или тянем кабель до берега?

[Shestoper]

КП системы управления обитаем или нет.

Нет. Обиитаемость резко увеличит и удорожит эту штуку, тогда лучше традиционную ПЛ.

Антенны СНЧ имеют очень большую длинну.

Ну дык тросс растягиваем в воде и закрепляем другой конец якорем.

Или тянем кабель до берега?

Думаю это в зависимости от места установки - расстояния до берега, рельефа дна.  Но если что - можно и только СНЧ обойтись. На случай её отказа можно иметь простенький гидрофон для аварийной акустической связи  - бригада ремонтников приплывет и даст команду на всплытие.

[m-s Gelezniak]

---

[mrvyrsky]

По болшинству комментов отвечать лень - они или иррелевантны или уже отвечены.

Ну так не отвечайте, что с дурачком иррелевантным парится-то, а? Правильно слово иноземное наковырял?  :lol:

[dcstssu]

:!:    

[Shestoper]

Нескромный вопрос: Володь не ты ли это.

Это не я.  
Я Юрий.

[m-s Gelezniak]

---

[mrvyrsky]

Вот на это отвечу:

Снизошёл, благодетель  :lol:

1. Откуда взялся экипаж на капсуле?

Так у Вас концепция слишком часто... эээ... колеблется - не поспеваю.

2. Для старта из под льда любой тощины достаточно перед всплывом капсулы дать всплыть поплавкам с взрывчаткой.

"Уй, натурально, Вы не понимаете"  :lol:
Почитайте как-нть на досуге про всплытие во льдах - про проделывание полыней при помощи торпед...
Так и вижу разлетающуюся на куски ответную ракету...
2-3 метра льда, и красная звезда на обломке по небу летит...  :lol:

3. Ответный гарантированный удар даже через полгода - немедленного немногим слаще.

За полгода можно Белое море вскипятить, не то что протралить. Да и эвакуировать население.

Он НАОБОРОТ такой удар СПРОВОЦИРУЕТ.
А система капсул во-первых принципиально невыбиваема, во-вторых непровоцируема третьей сторонй (в отличие от встречной атаки шахт), и наконец замечательно демонстрируема - без снижения боевой эффективности. Вот ЭТО - устрашит.

И что именно тут должно устрашить? Несбиваемая капсула это что такое? Сто пудов сплошной брони? И почему она непровоцируема? Что, можно по форме взрыва на своей территории установить, откуда прилетело что ли? Ну я вот тихо млею...

И не нужны "сотни"ракет - ни при каких условиях США не проведёт атаку при полной бессмысленности контрсилового удара - и получая в ответ сотню мегатонных БЧ с десятка тяжёлых ракет.

Это что - несбиваемый подводный Протон будет? И броня, и капсюль... Вот оно забавно выйдет, ежели они установят место залегания этого десятка... Уж расстораются - для контрсилового - чё-нть по дороге противоракетное вытащить... Это и будет провоцированием.

Можно (и нужно) ЯО в доктрину вводить, можно даже АУГ при адекватном казусе утопить - удара по городам и СЯС не будет.

А это нам вообще зачем?

Ну и по "безопасному белому морю" повторюсь: если завтра туда зайдёт пара охотников - их сразу утопят? Или как?

Если есть необходимость - им как минимум не дадут стрелять. Это организовать не проблема.  :wink: Кста, если капсулы будут лежать там же, то что помешает их обнаружить и грохнуть тем же охотникам?
И вот ещё что, понимаю, тупой я. Но почему ж никто в мире - никто - не озаботился таким простым и эффективным оружием? Недотумкали?

[mrvyrsky]

входы в это море несложно перекрыть

Речь шла о сейчас. Завтра, в 9-00 их перекрыть возможно?

Тайну не раскрою - да.

[саша]

крик души
Перекрывать надо не горло Белого моря, а горло Ледовитого Океана.
"мелко плаваете"  

[Lev]

Из газеты ГРЦ Макеева от ноября 2008. Колонка главногос редактора:

Уважаемые коллеги!
Заканчивается 2008 год, в котором Государственный ракетный центр добился высоких результатов не только по оборонной тематике, но и по ракетно-космической и народнохозяйственной. Особо хотелось бы отметить выполнение экономических показателей предприятия и обязательств, определяемых Коллективным договором и касающихся, в первую очередь, заработной платы, как по срокам, так и по объемам выплат.
Особенно впечатляют наши достижения при выполнении пусков ракет «Синева» на максимальную дальность и пусков по нестандартным траекториям. Этими пусками открывались широкомасштабные учения Министерства обороны.
Верховный Главнокомандующий, находившийся на борту авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», дал высокую оценку пуску ракеты «Синева», сопроводив оценку словами о большой перспективе этого ракетного комплекса.
Окончательные итоги будут подведены в феврале 2009 г., и полный объем информации будет представлен на страницах нашей газеты. Поделюсь планами на 2009 год. Год обещает быть напряженным. ОАО «ГРЦ Макеева» совместно с кооперацией предстоит выполнить большой объем работ по традиционным темам, связанный с решением задач обеспечения боевой готовности стоящих на вооружении ВМФ РФ стратегических ракетных комплексов. Будут продолжены работы по КБСК темы «Булава». В 2008 г. ГРЦ сработал по этой теме без замечаний. Также будут продолжены работы по темам «Скиф», «Суфлер», «Скорпион».
В 2009 г. нам предстоит участвовать в совершенно новых темах, нетрадиционных для нашего предприятия — для РВСН и Роскосмоса. Это работы, связанные с разработкой технических предложений по темам «Неизбежность» и «Молодец». Научно-технический задел, который мы
с вами создали в течение 2002–2008 гг., позволяет надеяться на успешное выполнение этих работ. В декабре 2008 г. ГРЦ совместно с РКК «Энергия» и ЦСКБ «Прогресс» представит проект ракетно-космического комплекса с ракетой среднего класса повышенной грузоподъемности для космодрома «Восточный» («Русь-МП»). Министерством обороны и Военно-промышленной комиссией при Правительстве РФ принято решение о развертывании работ по теме «Лайнер».
Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море. Большая перспектива у ГРЦ и по международным контрактам.
Объем работ в 2009 г. возрастет более чем на 30%, и соответственно возрастет заработная плата. В обязательном порядке будут решаться вопросы дополнительного набора специалистов, обеспечения жильем не только путем выделения финансовых средств, но и строительства (приобретения) жилья для дипломников и молодых специалистов и остронуждающихся работников предприятия.

[solaris]

Название темы "Неизбежность" звучит как-то... э... настараживающе и пессимистично :lol:

[саша]

Название темы "Неизбежность" звучит как-то... э... настараживающе и пессимистично :lol:

смотря для кого :lol:

[m-s Gelezniak]

:lol: "Аргумент", "Буратино", "Трансформатор"...

[саша]

Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море.

:?:

[solaris]

смотря для кого :lol:

ну, если вспомнить про мытарства Булавы, то как-то не для того, кого надо, получается ))

[mrvyrsky]

Это важно домокозявкам.

А думаете кто миром правит?  :lol:
Обратите внимание, на кого пробили зелёные с глобальным помутнением. И уже эти домохозяйки сейчас плющат и отжигают в Копенгагене.

А военные профессионалы откажутся от агрессии как средства решения проблем, только если проработка всех вариантов контрсилового удара покажет уничтожение собственных мегаполисов и потерю управляемости государством. И что сверхдержавы будущего создадут через 300 лет выжившие папуасы Южных морей, как наименее пострадавшие в разборке.

Они даже половины не просчитывают. Не способны. Но не в этом суть. Угроза - чем она массированней, тем страшнее.

Если проработка покажет 50% вероятность гибели одного мегаполиса и 10 миллионов рядовых леммингов - в случае перспективы вкусных дивидендов бонзы нажмут на кнопку без колебаний. Только озаботятся объяснить леммингам, что в их гибели виновен коварный подлый враг.

Именно.

Впрочем если говорить об устрашающем влиянии на мозги домокозявок (а этот фактор нельзя полностью сбрасывать со счетов, хотя устрашение намного больше зависит от накала истретии в СМИ, чем от реальной угрозы) - водовозы с мега-ракетами хороший вариант. Эти лодки выглядят очень внушительно, само воплощение мощи.  

Ну, когда делают танки, фактор устрашения чуть не вторым-третьим номером стоит в списке требований.  :wink:

[mrvyrsky]

задолбаются отслеживать микробуксиры с макетами, полугражданские надводные установщики и т.п.

Капсулы можно еще ставить и с самолётов. Тогда точно замучаются искать.

Хотел бы на это хоть краем глаза посмотреть  :lol:

[m-s Gelezniak]

ДА это я пропустил!