И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[triage]

Seerndv пишет:

Shestoper пишет:
Сейчас и на десятилетия вперёд это пока фантастика.
Однако радиационная и химическая машины судного дня, способные отравить биосферу - технически и экономически вполне осуществимы.
А масштабная биологическая война с применением существующих заболеваний хоть и не может уничтожить 99-100 процентов населения, но способна отвлечь огромные ресурсы на борьбу с эпидемиями и убить много людей. Так что тоже хороший дополнительный вид оружия сдерживания.

- а что там с планами американцев поимки астероида? Вот оно, чистое кинетическое оружие    

Космическая деятельность вероятного противника контролируется. Подлетное время астеройда будет такое большое что несколько раз можно нанести удары по территории Земного супостата. Или астеройд это Мертвая рука  

Сергей пишет:
В сопловой тракт в трансзвуковой части залудили поначалу вольфрамопластик, оставили граждан без лампочек накаливания , пока не нарастили производство вольфрама.

борьба Медведева с лампочками вспомнилась

[Сергей]

mahor11 пишет:

Потом распад СССР, большинство серийных заводов было на Украине, а то что было в России пришло в упадок, включая кооперацию. Ну не собиралось руководство ни с кем воевать, были другие более интересные в личном плане проекты. При восстановлении серийного производства и кооперативных цепочек цена ТТ комплексов ниже, чем с ЖРД, имея ввиду полный комплекс работ от разработки, эксплуатации и утилизации.

Стоимость РДТТ всегда была и будет выше.Разница где-то в 3-5 раз. Особенно много проблем с утилизацией, да и схранением тоже. Р-39 стоила 10 млн. рублей...
               
                  

Читайте внимательней : " При восстановлении серийного производства и кооперативных цепочек цена ТТ комплексов ниже, чем с ЖРД, имея ввиду полный комплекс работ от разработки, эксплуатации и утилизации."А уж утилизация ТТ гораздо дешевле утилизации гептила - на форуме с этим ознакомили.

[АниКей]

       Россия проверит боеготовность стратегических ракетоносцев    
ВМФ готовится произвести залповый пуск межконтинентальных баллистических ракет «Булава»

[Сергей]

АниКей пишет:
Россия проверит боеготовность стратегических ракетоносцев    
 ВМФ готовится произвести залповый пуск межконтинентальных баллистических ракет «Булава»

Цитита из статьи:" В конце прошлого года экзамен на профпригодность должен был сдавать «Владимир Мономах». По данным «Известий», корабль произвел двухракетный залп из подводного положения. Однако результаты стрельбы оказались далеки от идеальных: одна из ракет самоликвидировалась, вторая достигла полигона Кура, но не «сдала зачет» по точности. В результате разбора «полетов» весь оставшийся боекомплект крейсера был отправлен в Воткинск на завод-изготовитель для выяснения причин произошедшего. Как впоследствии выяснила Госкомиссия, причиной неудачи стал производственный брак. К кораблям и их системам пуска ракет у военных вопросов не возникло."

Жаль не узнаем, что за брак. Сейчас точно на БРПЛ для залпового пуска добавят телеметрии. А так красиво стартовали, впечатляющая тяговооруженность первой ступени, БРПЛ шли как пришпоренные, след в след. Теперь военной приемке вставят и возможно даже не на ВМЗ, а где нибудь у поставщиков комплектующих.

[Старый]

Сергей пишет:  В результате разбора «полетов» весь оставшийся боекомплект крейсера был отправлен в Воткинск на завод-изготовитель для выяснения причин произошедшего.

Деревянный меч.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:В результате разбора «полетов» весь оставшийся боекомплект крейсера был отправлен в Воткинск на завод-изготовитель для выяснения причин произошедшего.

Деревянный меч.

Старый, вы так быстро перемещаетесь по темам, что не успеваете читать источник, а ведь статья неплохая даже с исторической точки зрения. Поэтому специально для вас цитата из той же статьи :

"— Во время испытаний РСМ-54 «Скиф» было произведено 38 пусков — 32 из них оказались неудачными, — прокомментировал ситуацию для «Известий» бывший начальник вооружений Минобороны Анатолий Ситнов. — Морские стратегические системы очень сложные. Это и минометный старт из пусковой установки, и включение маршевого двигателя над водой, и еще целый ряд факторов, влияющих на успех. «Булава» — ракета 5-го поколения. Очень сложная, многофункциональная, унифицированная по основным системам с другими нашими стратегическим комплексами, межвидовая. И нет ничего выходящего за рамки обычного в том, что ее испытания идут с определенными сложностями."    

Так что поживем - увидим : деревянный, соломенный или еще какой. Больше беспокоит другое - порежут финансирование, накопивший какой то опыт производственно - технический персонал снова побежит, начнется опять лажа, причем это касается в первую очередь поставщиков.

А если учесть, что на подходе Сармат, который технологически сложней, то беспокойство нарастает.

[Старый]

Сергей пишет: 
Так что поживем - увидим : деревянный, соломенный или еще какой. Больше беспокоит другое - порежут финансирование, накопивший какой то опыт производственно - технический персонал снова побежит, начнется опять лажа, причем это касается в первую очередь поставщиков.
А если учесть, что на подходе Сармат, который технологически сложней, то беспокойство нарастает.

Если бы все эти химеры убили я был бы только рад. Деньги на ветер и иллюзия безопасности.

[napalm]

Сергей пишет:
По данным «Известий», корабль произвел двухракетный залп из подводного положения. Однако результаты стрельбы оказались далеки от идеальных: одна из ракет самоликвидировалась, вторая достигла полигона Кура, но не «сдала зачет» по точности.

А по данным МО оба пуска были штатными. Но это какое-то МО, а тут "Ызвестия", это ж огого.

[Сергей]

Старый пишет:
Если бы все эти химеры убили я был бы только рад. Деньги на ветер и иллюзия безопасности.
               
                  

Кац предлагает сдаться?

[Старый]

Сергей пишет:               
 Кац предлагает сдаться?

Кац предлагает одну массовую МБР 50-тонного класса в шахты. Кажется Кац повторял это уже раз даже не 20 а 50.

[Сергей]

Старый пишет:

Сергей пишет:
 Кац предлагает сдаться?

Кац предлагает одну массовую МБР 50-тонного класса в шахты. Кажется Кац повторял это уже раз даже не 20 а 50.

Вообще то это уже есть, Тополь-М, Ярс шахтного базирования, и ,как промежуточное решение, готовится Сармат - не хватает времени и производственных мощностей для других вариантов. Только требуется (во всех случаях, особенно для шахтного базирования) нарастить возможности СПРН и быть готовым (минимальное время на принятие решения о пуске) к встречному или превентивному удару. Ребята наверху к этому совершенно не готовы, это же личные риски (а вдруг до бункера будет далеко, а личные активы - бросить?) - у нас такой вариант не прокатит. 
Лень начинать комплексную тему по СЯС, начал бы, но сто пудов замусорят, как и тему по Булаве, типа - не приемлемый ущерб - 98% покойников и т.п. Модераторам в этом плане проще, бред бы выбросили, глядишь и тема была бы интересная , долгоиграющая, но это из области фантазий.

[Старый]

Сергей пишет:

Старый пишет:

Сергей пишет:
 Кац предлагает сдаться?

Кац предлагает одну массовую МБР 50-тонного класса в шахты. Кажется Кац повторял это уже раз даже не 20 а 50.

Вообще то это уже есть, Тополь-М,  Ярс шахтного базирования,

Так откуда же провокационный вопрос:

Сергей пишет: 
Кац предлагает сдаться?

[Старый]

Сергей пишет: 
Лень начинать комплексную тему по СЯС, 

Ну тогда по крайней мере не надо говорить "Кац предлагает сдаться".

[Сергей]

Старый пишет:
Так откуда же провокационный вопрос:

Сергей пишет:
Кац предлагает сдаться?

Старый, не обижайтесь, просто шутка, вспомнил фильм Гайдая, фраза понравилась и запомнилась.

[mahor11]

Читайте внимательней : " При восстановлении серийного производства и кооперативных цепочек цена ТТ комплексов ниже, чем с ЖРД, имея ввиду полный комплекс работ от разработки, эксплуатации и утилизации."А уж утилизация ТТ гораздо дешевле утилизации гептила - на форуме с этим ознакомили.

Надо только возродить производство тонких химических технологий, а уж про то , что жижа является отходами производства  я и не вспоминаю...

"— Во время испытаний РСМ-54 «Скиф» было произведено 38 пусков — 32 из них оказались неудачными, — прокомментировал ситуацию для «Известий» бывший начальник вооружений Минобороны Анатолий Ситнов. — Морские стратегические системы очень сложные. Это и минометный старт из пусковой установки, и включение маршевого двигателя над водой, и еще целый ряд факторов, влияющих на успех. «Булава» — ракета 5-го поколения. Очень сложная, многофункциональная, унифицированная по основным системам с другими нашими стратегическим комплексами, межвидовая. И нет ничего выходящего за рамки обычного в том, что ее испытания идут с определенными сложностями."

Нет такой темы Скиф и никогда не было! Дяде надо меньше курить травку на ночь!

[Сергей]

mahor11 пишет:
Нет такой темы Скиф и никогда не было! Дяде надо меньше курить травку на ночь!

Да наплевать как он обозвал тему, главное, что при испытании сложных систем отказы не редкость, особенно теперь, когда на состояние ВПК в течении почти 20 лет власти положили болт, это можно проследить по закупкам. И еще повторюсь, на подходе Сармат, как бы там не было чрезмерных проблем.

[mahor11]

Да наплевать как он обозвал тему, главное, что при испытании сложных систем отказы не редкость, особенно теперь, когда на состояние ВПК в течении почти 20 лет власти положили болт, это можно проследить по закупкам. И еще повторюсь, на подходе Сармат, как бы там не было чрезмерных проблем.

Обязательно будут, так как хотят дёшево.  Достали уже эти "мениджеры"!

[fagot]

Старый пишет:
Если бы все эти химеры убили я был бы только рад. Деньги на ветер и иллюзия безопасности.

Так ведь вместе с "химерами" выплеснут и все остальное.

[fagot]

Сергей пишет:
Больше беспокоит другое - порежут финансирование, накопивший какой то опыт производственно - технический персонал снова побежит, начнется опять лажа, причем это касается в первую очередь поставщиков.

Уже порезали.

[октоген]

Что порезали? Булава и клоны тополя успешно выпускаются. Правда Булава еще не летает как надо.  Со свертыванием производства Синевы останется только одна экономически оправданная ракета на жиже. А это не за горами. БДРМы уже на ладан дышат и далее 2025 г не прослужат.