И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьИ как вы это определии?
Так испытывали мы их....
ЦитироватьПодозреваю, что внешних отличий между модификациями Р-29РМ либо совсем нет, либо они минимальны и по такой картинке различить их невозможно.
Точно, вся изюминка внутри....
Так мы треть этого "внутри" видим :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Плейшнер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
У ТТ особенно в системах наведения коррекрировки есть одна проблемка. Трясёт силнее чим на жидкости или газе.
               
                  
По последней моде вроде как используют газогенератор с аккумулятором: шашка "пшикнула" - создала давление в баллоне - далее считай что на газе. При падении давления срабатывает следующая. НЯП.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

mahor11

Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Back in the  U.S.S.R !

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:

И что?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьПлейшнер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
У ТТ особенно в системах наведения коррекрировки есть одна проблемка. Трясёт силнее чим на жидкости или газе.

По последней моде вроде как используют газогенератор с аккумулятором: шашка "пшикнула" - создала давление в баллоне - далее считай что на газе. При падении давления срабатывает следующая. НЯП.
Да мне плевать на моду. Просточистый баллон легче будет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

fagot

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
РТТДшник то? почему можно.
Откуда на Р-29РМ РДТТ?

m-s Gelezniak

Цитироватьfagot пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
РТТДшник то? почему можно.
Откуда на Р-29РМ РДТТ?
См Махора... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mahor11

ЦитироватьИ что?
Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...
Back in the  U.S.S.R !

Дмитрий В.

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьИ что?
Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...
Типа, у ГРЦ правилро: на боевой ступени применять топливо, не то, что на маршевых? :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Сергей

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьИ что?
Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...
Типа, у ГРЦ правилро: на боевой ступени применять топливо, не то, что на маршевых?  :D
На РТ-23, РТ-23 УТТХ так же были ЖРД на ступени разведения, по другому не получалось обеспечить в приемлемых весах разведение ББ, к тому  же СУВТ при работе 2 и 3 ступеней по тангажу и рысканию махала ГЧ и на 3ей ступени стоял мощный РП с БИМ. А у ГРЦ попросту не было ТТ варианта разведения ступеней приемлемого веса..
А МИТ имеет огромный опыт по этой части и постоянно совершенствует.
Что касается Синевы, Лайнера - то очень плотная компоновка, гарантия на 20 лет, и за последние 20 лет ничего не взрывалось, так что несомненно это большое достижение. Так что достоят на БД до 2030 г., пока не выйдет срок у БДРМов. На фото БРПЛ скорее всего пустая - вокруг полно ротозеев.

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьИ что?
Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...
Бак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mahor11

ЦитироватьЧто касается Синевы, Лайнера - то очень плотная компоновка, гарантия на 20 лет, и за последние 20 лет ничего не взрывалось, так что несомненно это большое достижение. Так что достоят на БД до 2030 г., пока не выйдет срок у БДРМов. На фото БРПЛ скорее всего пустая - вокруг полно ротозеев.
А вот таки и нет.Просто народ безбашенный...


ЦитироватьБак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.
Относительно  Булавы. Спор о том, что стоит в БС рдтт или жрд...
Back in the  U.S.S.R !

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьБак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.
Относительно Булавы. Спор о том, что стоит в БС рдтт или жрд...
И что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mahor11

ЦитироватьИ что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.
Третья ступень - РДТТ, относительно БС большинство указывает на ЖРД...
Back in the  U.S.S.R !

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьИ что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.
Третья ступень - РДТТ, относительно БС большинство указывает на ЖРД...
А на Лайнере ТТ? и в чем смысл?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mahor11

ЦитироватьА на Лайнере ТТ? и в чем смысл?
Лайнер - это та же Синева, только изменён набор ББ, комплекс КП, ну и , похоже, движки первой ступени...
Back in the  U.S.S.R !

mahor11



Ну, а это Трайдент-1, как говорится найдите 10 отличий от Булавы...
Back in the  U.S.S.R !

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:
ЦитироватьА на Лайнере ТТ? и в чем смысл?
Лайнер - это та же Синева, только изменён набор ББ, комплекс КП, ну и , похоже, движки первой ступени...
А что с набором ББ стало там и так можно было варьировать.
движки первой ступени заменить это не голову переделать. Вы в этом уверены?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьmahor11 пишет:


Ну, а это Трайдент-1, как говорится найдите 10 отличий от Булавы...
То есть их роднит такая же елдообразность?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...