И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[Дмитрий В.]

mahor11 пишет:

И что?

Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...

Типа, у ГРЦ правилро: на боевой ступени применять топливо, не то, что на маршевых?

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:

mahor11 пишет:

И что?

Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...

Типа, у ГРЦ правилро: на боевой ступени применять топливо, не то, что на маршевых?  

На РТ-23, РТ-23 УТТХ так же были ЖРД на ступени разведения, по другому не получалось обеспечить в приемлемых весах разведение ББ, к тому  же СУВТ при работе 2 и 3 ступеней по тангажу и рысканию махала ГЧ и на 3ей ступени стоял мощный РП с БИМ. А у ГРЦ попросту не было ТТ варианта разведения ступеней приемлемого веса..
А МИТ имеет огромный опыт по этой части и постоянно совершенствует.
Что касается Синевы, Лайнера - то очень плотная компоновка, гарантия на 20 лет, и за последние 20 лет ничего не взрывалось, так что несомненно это большое достижение. Так что достоят на БД до 2030 г., пока не выйдет срок у БДРМов. На фото БРПЛ скорее всего пустая - вокруг полно ротозеев.

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:

И что?

Как что? Везде ЖРД...В том числе и на Боевой ступени, а бак один. Как сделано не помню, давно это было. Скорее всего стоит разделительное днище выпуклой формы....У ГРЦ даже в Р-39 БС была на ЖРД...

Бак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.

[mahor11]

Что касается Синевы, Лайнера - то очень плотная компоновка, гарантия на 20 лет, и за последние 20 лет ничего не взрывалось, так что несомненно это большое достижение. Так что достоят на БД до 2030 г., пока не выйдет срок у БДРМов. На фото БРПЛ скорее всего пустая - вокруг полно ротозеев.

А вот таки и нет.Просто народ безбашенный...

Бак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.

Относительно  Булавы. Спор о том, что стоит в БС рдтт или жрд...

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:

Бак там действительно один. Но вы же о РДТТ тёрли.

Относительно Булавы. Спор о том, что стоит в БС рдтт или жрд...

И что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.

[mahor11]

И что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.

Третья ступень - РДТТ, относительно БС большинство указывает на ЖРД...

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:

И что там стоит?
Кстати помнится красиво кувыркалась.

Третья ступень - РДТТ, относительно БС большинство указывает на ЖРД...

А на Лайнере ТТ? и в чем смысл?

[mahor11]

А на Лайнере ТТ? и в чем смысл?

Лайнер - это та же Синева, только изменён набор ББ, комплекс КП, ну и , похоже, движки первой ступени...

[mahor11]

Ну, а это Трайдент-1, как говорится найдите 10 отличий от Булавы...

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:

А на Лайнере ТТ? и в чем смысл?

Лайнер - это та же Синева, только изменён набор ББ, комплекс КП, ну и , похоже, движки первой ступени...

А что с набором ББ стало там и так можно было варьировать.
движки первой ступени заменить это не голову переделать. Вы в этом уверены?

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:


Ну, а это Трайдент-1, как говорится найдите 10 отличий от Булавы...

То есть их роднит такая же елдообразность?

[Старый]

Вобщето Булава это "русский Трайдент-1".

[Uriy]

mahor11 пишет:


Ну, а это Трайдент-1, как говорится найдите 10 отличий от Булавы...

 Когда Булава выходит из воды , раза два замечал-в сторону в дыму что-то отбрасывается.Похоже какой-то дополнительный пороховик.

[Сергей]

Сергей пишет Махору:
Цитату , которую привожу ниже, вы раньше читали.
 
"ступень разведения боевых блоков - многокамерный РДТТ глубокого регулирования на смесевом топливе. Разработка топлива и заряда двигателя - ФГУП "ФНПЦ "Алтай" (г.Бийск"  совместно с ФГУП ФЦДТ "Союз" (г. Дзержинский). Топливо - низкотемпературное с высокой зависимостью скорости горения от давления."
 Касается именно Булавы, речь шла именно о ней, хотя тема была другая.
Источник : http://militaryrussia.ru/forum. . Цепочка - отечественная военная техника - земля-Баллистические ракеты земля-земля-Межконтинентальные баллистические ракеты-РС-28 / ОКР Сармат / 15А28 - SS-X-30.

DIMMI » Пт 08 май 2015 8:50 pm

К сожалению DIMMI потер источники, видно пожурили..

Повторил.

[октоген]

mahor11 пишет:

А на Лайнере ТТ? и в чем смысл?

Лайнер - это та же Синева, только изменён ............... похоже, движки первой ступени...

Это как? Движок 1 ст там и так очень форсированный. Увеличение его тяги до 120 т потребовало бы нового ТНА. Вряд ли такая доработка прошла бы мимо прессы и т.д. Да и это потребовало бы как минимум 5-6 стрельбовых испытаний.

[fagot]

Да и нецелесообразно это, учитывая, что лодкам осталось 10-15 лет.

[fagot]

mahor11 пишет:

Что-то сомнительно, что двигатель первой ступени Р-29РМ с и так рекордным давлением можно форсировать еще на 30 %. А уж сравнивать тяговооруженность ее третьей ступени с РДТТ вообще не серьезно.

А всё-таки придётся :

 

Вот это как раз Лайнер...    

Ну сравните тяговооруженность его третьей ступени, например, с Трайдентом-1 или Тополем.

[mahor11]

А что с набором ББ стало там и так можно было варьировать.
движки первой ступени заменить это не голову переделать. Вы в этом уверены?

Тип головной части - разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН), ядерная Типы БЧ вариант 1 - 12 х РГЧ ИН малой мощности без комплекса средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 2 - 10 х РГЧ ИН малой мощности с комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 3 - 8 х РГЧ ИН малой мощности с усиленным комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 4 - 4 х РГЧ ИН средней мощности с комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 5 - смешанная нагрузка боевых блоков малой и средней мощности «с» и «без» комплекса средств преодоления ПРО Источник: http://vpk.name/news/108112_ballisticheskaya_raketa_dlya_podvodnyih_lodok_r29rmu21_lainer__katalog_vpkname.html

Источник: http://bastion-opk.ru/r-29rmu2/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

[m-s Gelezniak]

mahor11 пишет:

А что с набором ББ стало там и так можно было варьировать.
движки первой ступени заменить это не голову переделать. Вы в этом уверены?

Тип головной части - разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН), ядерная Типы БЧ вариант 1 - 12 х РГЧ ИН малой мощности без комплекса средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 2 - 10 х РГЧ ИН малой мощности с комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 3 - 8 х РГЧ ИН малой мощности с усиленным комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 4 - 4 х РГЧ ИН средней мощности с комплексом средств преодоления ПРО Типы БЧ вариант 5 - смешанная нагрузка боевых блоков малой и средней мощности «с» и «без» комплекса средств преодоления ПРО Источник: http://vpk.name/news/108112_ballisticheskaya_raketa_dlya_podvodnyih_lodok_r29rmu21_lainer__katalog_vpkname.html
Источник: http://bastion-opk.ru/r-29rmu2/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

И что.Количество мест ББ изменилось?

[mahor11]

По движкам : сравнивал старт Синевы и Лайнера, последний набирает высоту быстрее...

Ну сравните тяговооруженность его третьей ступени, например, с Трайдентом-1 или Тополем.

Не могу найти фильм, где стоит Дегтярь а за ним траектории разведения ББ Синевы. Ни Тополь, ни Трайдент-1 рядом не стояли...

То есть их роднит такая же елдообразность?

Число блоков : 8 по 100 килотонн, масса ПН- 1360 кг, длина 10,3 метра ( здесь МИТ проиграл), КВО- 380метров