Лететь ли на Марс?

[SpaceR]

В СССР официальная наука не решила задачу экономического стимулирования труда вне ТДО.

А не в СССР?

Ну, у японцев что-то такое есть. Но действует только на этих скрытых инопланетян. На нас, китайцев, европейцев и т.п. - не действует почему-то...

А как это выглядит на примерах? Намекните хотя бы, что имелось в виду.
Вопрос действительно интересный.

[Integer]

В СССР официальная наука не решила задачу экономического стимулирования труда вне ТДО.

А не в СССР?

Ну, у японцев что-то такое есть. Но действует только на этих скрытых инопланетян. На нас, китайцев, европейцев и т.п. - не действует почему-то...

А как это выглядит на примерах? Намекните хотя бы, что имелось в виду.
Вопрос действительно интересный.

да у них тоже потихонечку все меняется с уходом старой морали...

[SpaceR]

Ну, я в курсе. Но хотелось понять, на что же именно был намёк.

[Integer]

Ну, я в курсе. Но хотелось понять, на что же именно был намёк.

насколько я понимаю, речь шла о традиционной корпоративной морали, совершенно неприемлемой для китайцев например, то есть найм на всю жизнь. Это уникальное явления для т.н. капиталистической системы. Все отсальное видимо примерно того же разлива. Традиционные японцы готовы были сверхурочно работать во имя компании, и даже жить на ее территории, не говоря уже о 3 днях отпуска в году. Такого вроде нет даже у корейцев, наиболее близких к ним.

У России же другая проблема. Советсвкая Власть (включая Ельцина с Путиным) методично сокращало население, уничтожая рабочие места.
Предсказанные Менделеевым 450 млн населения были возможны только при развитии крестьянской России, аля Индия и Китай, откуда можно вытягивать человеческие ресурсы хоть для промышленности хоть для науки.

Посколько власть неспособна создать рабочие места в городе, в промышленности и в хайтеке, это единственный способ не потерять население и территорию. Пока же руководство ориентируется на нефть и ракеты. Не исключено, что и своей территорией правительство будет управлять то же с помощью точечных ракетных ударов. В стиле Каддафи.

[Денис Лобко]

Пришло весеннее обострение

[frigate]

A One Way Mission to Mars: Colonizing the Red Planet [Hardcover]
Edgar D.Mitchell, Harrison H. Schmitt, Markus Hotakainen, Penelope J. Boston, Bruce Mackenzie, Johannes J. Leitner, Pabulo H. Rampelotto, Rhawn Joseph, Paul Davies, Dirk Schulze-Makuch

Product Description
To boldly go where no human has gone before... A human mission to Mars will most likely be a one way journey into the unknown, and the first step to the human colonization of the cosmos. Why a one way mission? Who should go? What might they discover about the Red Planet, and themselves? These twenty chapters written by the top scientists in the world and two astronauts who walked on the moon, and edited by famed cosmologist, Paul Davies, and astrobiologiest, Dirk Schulze-Makuch, provide a veritable road map to the Red Planet. What would it be like to be part of a long duration space mission to Mars? How might it feel to watch the receding Earth slowly growing smaller in the blackness of night? Can humans have sex in space? Should women be part of the mission? Can babies be born on Mars? The answer is, yes; if we wish to colonize the cosmos. But a human mission to Mars would be incredibly expensive, how could the mission be funded? As detailed in the chapter Marketing Mars, by selling TV-broadcasting, advertising, sponsorship, merchandising, and naming rights to corporations who would pay billions for the privilege. But who would want to boldly go, and why? Over 1,000 men and women have volunteered for a one way mission and many tell us why in their own words. But wouldn't this be a suicide mission? Could a colony be established? Could they grow their own food? How would they survive? The answers are provided by a veritable who's who of the top experts in the world. And what would it be like to live on Mars? What dangers would they face? Learn first hand, in the final, visionary chapter about about life in a Martian colony, and the adventures of a young woman, Aurora, who is born on Mars. Exploration, discovery, and journeys into the unknown are part of the human spirit. Colonizing the cosmos is our destiny. The Greatest Adventure in the History of Humanity awaits us. Onward to Mars!

Product Details
    * Hardcover: 380 pages
    * Publisher: Cosmology Science Publishers (March 1, 2011)
    * Language: English
    * ISBN-10: 0982955243
    * ISBN-13: 978-0982955246

Amazon price US$ 48.00

Journal of Cosmology Article

[Integer]

Пришло весеннее обострение

почему нет? Все равно данная ветка это циклоидная вялотекущая шизофрения.

[Parf]

Если до вас не доходит, можно по-другому сказать: если вас посреди Луны высадить в скафандре (хотя какой еще скафандр? это ж поблажка просто недопустимая лучше без), вы долго протянете? Лунную воду пить будете?

Если вас высадить посреди Антарктиды в шубе (хотя какая ещё шуба? это ж поблажка просто недопустимая  :wink: лучше без), вы долго протянете? :lol:

Удивительно, и зачем люди полезли в эту Антарктиду? Что им в тёплых краях не сиделось?

[Сторонний]

РФ пожалуй сейчас нужно побольше фермеров, так как не хватает населения. А не космонавтов

Если не хватает населения - нужны не фермеры, а быки производители. Но только потом не обижайтесь, если у населения и мозги будут такие - бычьи... Со всеми вытекающими последствиями. А это уже слегка заметно...

обижаться можно только на Ваше быдловское мышление.

Фермерство это жилье, работа, еда и инфраструктура.

Господи спаси и помилуй от этого бреда.

 Сейчас, когда от сельского хозяйства более-менее "отстали", - оно не приносит большой прибыли, сельское хозяйство в России постепенно становится нормальным, выживает то, что имеет право на существование.

 Вы хотите "много фермеров"?
 А кто будет покупать продукцию этих "многофермеров"?

[Integer]

Сейчас, когда от сельского хозяйства более-менее "отстали", - оно не приносит большой прибыли, сельское хозяйство в России постепенно становится нормальным, выживает то, что имеет право на существование.

 Вы хотите "много фермеров"?
 А кто будет покупать продукцию этих "многофермеров"?

здесь можно Вас поправить. В РФ, с точки зрения мировой экономики, ничего не имеет права на существование, кроме ресурсо-добывающих отраслей.

1. ни промышленность

2. ни сельское хозяйство

3. ни хайтек

В остатке может космос, авиация, ядерная энергетика и оружие, но этим сыт не будешь.

Тогда получается, что 3% процента фермеров РФ должны кормить все это неработающее мясо. Хотя на самом деле, и от фермерства можно отказаться, закупая продовольствие за рубежом. Так оно проще будет.

[Сторонний]

здесь можно Вас поправить. В РФ, с точки зрения мировой экономики, ничего не имеет права на существование, кроме ресурсо-добывающих отраслей.

1. ни промышленность

2. ни сельское хозяйство

3. ни хайтек

В остатке может космос, авиация, ядерная энергетика и оружие, но этим сыт не будешь.

Тогда получается, что 3% процента фермеров РФ должны кормить все это неработающее мясо. Хотя на самом деле, и от фермерства можно отказаться, закупая продовольствие за рубежом. Так оно проще будет.

Интересно, что будут делать эти ваши фермеры если не будут "кормить неработающее мясо"?

 Относительно состояния сельского хозяйства я уже сказал, - оно приходит в нормальное состояние именно по той причине, что его перестали "развивать".

[Integer]

Интересно, что будут делать эти ваши фермеры если не будут "кормить неработающее мясо"?

кормить самих себя в первую очередь. Заселять пустыню под названием Россия. Создавать рабочие места в инфраструктурных проектах. Оправдать совершенно лишние для Москвы гигантские территории, которые конечно она обязана по логике вещей отдать своим соседям.

Относительно состояния сельского хозяйства я уже сказал, - оно приходит в нормальное состояние именно по той причине, что его перестали "развивать".

оно приходит в норму только точечно, вроде хозяйства "Пугачевское" или какая нибудь ферма Лисовского или Стерлигова. В остальном он просто исчезает, медленно, но верно.

Россия до сих пор импортирует продовольствие. То есть, с/х до сих никак не может "прийти в норму".

[vlad7308]

здесь можно Вас поправить. В РФ, с точки зрения мировой экономики, ничего не имеет права на существование, кроме ресурсо-добывающих отраслей.

1. ни промышленность

2. ни сельское хозяйство

3. ни хайтек

а хайтек-то в России в чем провинился? если с точки зрения мировой экономики?

[Integer]

а хайтек-то в России в чем провинился? если с точки зрения мировой экономики?

а щи лаптями хлебаем-с, даже сотовые телефоны производит не могем.

Он конечно точечно где то есть, но в целом РФ от него проку никакого, все равно что его и нет. Есть только громкие крики рекламщиков и сколковы-осколковы.

[vlad7308]

а хайтек-то в России в чем провинился? если с точки зрения мировой экономики?

а щи лаптями хлебаем-с, даже сотовые телефоны производит не могем.

Он конечно точечно где то есть, но в целом РФ от него проку никакого, все равно что его и нет. Есть только громкие крики рекламщиков и сколковы-осколковы.

ааа, вы об этом
я думал, может вы какие то экономические законы имеете ввиду

[Integer]

ааа, вы об этом
я думал, может вы какие то экономические законы имеете ввиду

а Вам этого мало, если страна по культуре производсьва и управления
 все более и более приближается к Джамахерии??

Когда уже электроника для вооружений импортируется (сами делать не можем), и даже какие то вшивые БПЛА научились делать только недавно? Какой там Хайтек... Его просто напросто нет, потому что нет.

Сердюков предложил пойти еще дальше, отказаться от производства стрелкового оружия, и закупать его за рубежом. Вот вам и экономика.

[Сторонний]

Интересно, что будут делать эти ваши фермеры если не будут "кормить неработающее мясо"?

кормить самих себя в первую очередь. Заселять пустыню под названием Россия. Создавать рабочие места в инфраструктурных проектах. Оправдать совершенно лишние для Москвы гигантские территории, которые конечно она обязана по логике вещей отдать своим соседям.

Тогда вы говорите не о "фермерах", а просто о поселенцах, которые вынуждены будут вести натуральное хозяйство.
 Можете сказать зачем этим людям будет нужен такой образ жизни?

 За "отдать территории" дело не заржавеет, они просто-напросто заселятся переселенцами из Средней Азии, Закавказья и Китая, уже заселяются.

 Если вы такой ярый сторонник затеи "возврата в деревню", то займитесь лично, - возьмите землю, работайте с утра до ночи, я вас уверяю, что вас все поддержат.

Относительно состояния сельского хозяйства я уже сказал, - оно приходит в нормальное состояние именно по той причине, что его перестали "развивать".

оно приходит в норму только точечно, вроде хозяйства "Пугачевское" или какая нибудь ферма Лисовского или Стерлигова. В остальном он просто исчезает, медленно, но верно.

Россия до сих пор импортирует продовольствие. То есть, с/х до сих никак не может "прийти в норму".

Вот-вот, именно благодаря от идей вроде "отказа от импорта продовольствия" у сельского хозяйства России появился шанс стать экономически рентабельным.

 А при СССР, знаете, пытались пшеницу в Подмосковье сеять.

[Integer]

Тогда вы говорите не о "фермерах", а просто о поселенцах, которые вынуждены будут вести натуральное хозяйство.
 Можете сказать зачем этим людям будет нужен такой образ жизни?

если их просто выгнать в чистое поле, то так и будет. Нужна государственная политика, так как в России бизнеса и рыночной экономики нет, а есть вральский тандем.

За "отдать территории" дело не заржавеет, они просто-напросто заселятся переселенцами из Средней Азии, Закавказья и Китая, уже заселяются.

Вы можете предложить что то лучше?? Максимокаш още предлагает строить супергорода с суперэтажками для таких бездельников, как он.

Если вы такой ярый сторонник затеи "возврата в деревню", то займитесь лично, - возьмите землю, работайте с утра до ночи, я вас уверяю, что вас все поддержат.

не судите по себе  Если кущевские ублюдки будут уничтожаться без суда и следствия, а с/х будет взято под особый контроль и минимум финансирования (которое сейчас просто туде не доходит, найдутся миллионы мужичков, которые захотят так жить.

Вот-вот, именно благодаря от идей вроде "отказа от импорта продовольствия" у сельского хозяйства России появился шанс стать экономически рентабельным.

ага, значит наше с/х не вернулось к нормальному состоянию, а "у него только появился шанс..". Хм... Однако...

А при СССР, знаете, пытались пшеницу в Подмосковье сеять.

А вот зря Вы так. Просто наши Ванечки (что наверху, что в низу) раздолбаи. Вот пример инновации в Подмосковье:

http://expert.ru/expert/2010/32/nepahanoe_pole/

Это конечно не 150 Га, как в Новой Зеландии, но сделайте поправку на климат и обеспечение.

[Сторонний]

Тогда вы говорите не о "фермерах", а просто о поселенцах, которые вынуждены будут вести натуральное хозяйство.
 Можете сказать зачем этим людям будет нужен такой образ жизни?

если их просто выгнать в чистое поле, то так и будет. Нужна государственная политика, так как в России бизнеса и рыночной экономики нет, а есть вральский тандем.

В области сельского хозяйства наилучшая политика сейчас это её полное отсутствие.

 Собственно то, что вы хотите предложить это никакое не сельское хозяйство, а разновидность религиозного культа.

За "отдать территории" дело не заржавеет, они просто-напросто заселятся переселенцами из Средней Азии, Закавказья и Китая, уже заселяются.

Вы можете предложить что то лучше?? Максимокаш още предлагает строить супергорода с суперэтажками для таких бездельников, как он.

Зачем тут что-то предлагать, всё и так происходит.

Если вы такой ярый сторонник затеи "возврата в деревню", то займитесь лично, - возьмите землю, работайте с утра до ночи, я вас уверяю, что вас все поддержат.

не судите по себе  Если кущевские ублюдки будут уничтожаться без суда и следствия, а с/х будет взято под особый контроль и минимум финансирования (которое сейчас просто туде не доходит, найдутся миллионы мужичков, которые захотят так жить.

Со мной всё просто, я живу где родился и никуда не собираюсь, а вы? :wink:

 Ничего ваши "мужички" не захотят, нету идиотов.

Вот-вот, именно благодаря от идей вроде "отказа от импорта продовольствия" у сельского хозяйства России появился шанс стать экономически рентабельным.

ага, значит наше с/х не вернулось к нормальному состоянию, а "у него только появился шанс..". Хм... Однако...

Не возьмусь дать экспертную оценку состояния сельского хозяйства, - малоквалифицированной болтовни "за деревню" и так хватает.

А при СССР, знаете, пытались пшеницу в Подмосковье сеять.

А вот зря Вы так. Просто наши Ванечки (что наверху, что в низу) раздолбаи. Вот пример инновации в Подмосковье:

http://expert.ru/expert/2010/32/nepahanoe_pole/

Это конечно не 150 Га, как в Новой Зеландии, но сделайте поправку на климат и обеспечение.

Очень похоже на обыкновенное враньё с целью получения этого самого "обеспечения".

[Integer]

В области сельского хозяйства наилучшая политика сейчас это её полное отсутствие.

так сказать Лагранжиан энтропии

Собственно то, что вы хотите предложить это никакое не сельское хозяйство, а разновидность религиозного культа.

понятно, для вас деградация страны это материализм, а какие либо телодвижения религиозная глупость

Зачем тут что-то предлагать, всё и так происходит.

Да, Вы правы, блоггер Калашников и блоггер Медведев

Со мной всё просто, я живу где родился и никуда не собираюсь, а вы? :wink:

Ну да, так я с Вами и поделюсь своими планами.

Ничего ваши "мужички" не захотят, нету идиотов.  

Они хотят Вас замочить, вот чего они хотят.

Не возьмусь дать экспертную оценку состояния сельского хозяйства, - малоквалифицированной болтовни "за деревню" и так хватает.

согласен, можно оставить как вопрос для интересующихся. Как и то, что деньги на с/х (в размере 150 млрд руриков) просто раскрадываются.

Очень похоже на обыкновенное враньё с целью получения этого самого "обеспечения".

Ну конечно, Вы не эксперт в с/х, но уже заранее всех посылаете

Это и есть мышление Ванечки.