Лететь ли на Марс?

Автор avmich, 01.11.2008 19:41:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьХм. На Марсе есть вода (вернее лед) в огромных количествах. Есть какая-никакая атмосфера, даже лучше венерианской - потому что не расплющивает нафиг. Возможно, на Марсе есть жизнь. В Марс люди флаг еще не воткнули. И т.д.

Плюсов, по сравнению с Луной - предостаточно.
С чего вы взяли, что это плюсы?
Зачем вам вообще марсианская вода, которая и не вода вовсе, а крепкий солево-кислотный раствор, такой, что если под "пить", то вы еще такую технологию хрен соорудите, чтобы доводить до кондиционного безопасного уровня чистоты.
Да и вообще - зачем?
Если на Луне "нечего делать", то что делать на Марсе?

Марсианская жизнь - это глубокие почвенные (километра от полутора, если без счетов) разреженные сообщества микрохемотропов, точно таких же, как на Земле.
Если они на Земле никого не интересуют, то в чем особый какой-то интерес выколупывать их на Марсе?

И зачем вам эта тряпка на палке, хотя бы воткнутая в Марс?
Не копать!

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьНедорого? Это скока? На фоне облёта стоимость высадки и возвращения сравнима. А без выходя на орбиту облёт - просто бессмысленная трата денег. Вам не хватает идиотских проектов меньшего масштаба?

Проект MARSPOST - кажется, в районе 20 млрд. зелёных с выходом на орбиту. http://en.wikipedia.org/wiki/Marspost


Сказки технические и финансовые.
+35797748398

Integer

ЦитироватьЗачем вам вообще марсианская вода, которая и не вода вовсе, а крепкий солево-кислотный раствор, такой, что если под "пить", то вы еще такую технологию хрен соорудите, чтобы доводить до кондиционного безопасного уровня чистоты.

да раз плюнуть. Методом зонной плавки.

ЦитироватьДа и вообще - зачем?
 

ну, если будет обнаружена жизнь, хотя бы в заморозке, может это что то даст для генетиков. Эволюция жизни, все такое.
"народ тут мелкий и бесоватый" Седунов И.П.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьЗачем вам вообще марсианская вода, которая и не вода вовсе, а крепкий солево-кислотный раствор, такой, что если под "пить", то вы еще такую технологию хрен соорудите, чтобы доводить до кондиционного безопасного уровня чистоты.

да раз плюнуть. Методом зонной плавки.
В.Ленин тоже с энтузиазмом ухватился было за проЭкт водки из опилок, но был таки гений и вовремя сдал назад :roll:
Реальная, типо, история, да-с!

Цитировать
ЦитироватьДа и вообще - зачем?
 

ну, если будет обнаружена жизнь, хотя бы в заморозке, может это что то даст для генетиков. Эволюция жизни, все такое.
Дык я ж задал НУ, фигле, какая муха на полтора километра закопается, чтобы на лапках принести?

PS.
А во льду вы нихрена там не найдёте, факт.
Не копать!

Parf

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНедорого? Это скока? На фоне облёта стоимость высадки и возвращения сравнима. А без выходя на орбиту облёт - просто бессмысленная трата денег. Вам не хватает идиотских проектов меньшего масштаба?

Проект MARSPOST - кажется, в районе 20 млрд. зелёных с выходом на орбиту. http://en.wikipedia.org/wiki/Marspost


Сказки технические и финансовые.

Возможно. Но другие проекты не менее сказочны. А сравнение разных сказок показывает, что посадка и последующий взлёт значительно удорожает проект. Хотя бы по соображениям требуемой массы.
Россия, вверх!

Integer

да методов очистки прорва, насчет зонной плавки конечно пошутил. Хотя почему бы и нет, это в 7 раз экономичней дистилляции. Потом, возможно перемораживание паров воды с глубины 2-3 метра на холодную поверхность - чем не метод?


Насчет льда... Если скажем аммиак и метан поступают по разломам, почему бы и нет?
"народ тут мелкий и бесоватый" Седунов И.П.

Valerij

ЦитироватьТоварищ Валерий, когда мы с вами перешли на ты? Не было такого.
ЦитироватьВо первых, если ты хочешь лететь на Марс, минуя предварительные полеты к Луне, ты автоматически выбираешь самый неэффективный вариант.
А никто и не говорил, что было. В данном случае обращение "ты" обезличено, типа "ты сам хочешь, ты должен и понимать", аналогично "любишь кататься - люби и саночки возить". Если ненароком обидел - прошу прощения.

Цитировать
ЦитироватьУ нас мало сил, поэтому лучше не перепрыгивать через ступеньки.
Мечтания о полете на Марс - это именно явное перепрыгивание всех ступенек разом (если вспомнить что Россия даже аналога Викингов или MPF на Марс отправить не удосужилась).
Абсолютно согласен.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Дмитрий Виницкий

ЦитироватьВозможно. Но другие проекты не менее сказочны. А сравнение разных сказок показывает, что посадка и последующий взлёт значительно удорожает проект. Хотя бы по соображениям требуемой массы.


Я не знаю никаких проектов. Знаю прожекты. Это не одно и тоже.
+35797748398

Valerij

Цитировать
ЦитироватьИМХО проще сказать так: на Марс лететь неначто, на Луну - незачем. И отношение к вопросу - дело десятое.
Отношение в том, что заявляется "ненужность Луны".
Больше, собственно, ничего и не надо, ибо предмет тем самым исчерпан.
Еще шире. Постулируется ненужность пилотируемой космонавтики, а, с учетом наших современных успехов в АМС, и космонавтики вообще.

Цитировать
ЦитироватьИли вы думаете, что Виктор Савиных надеется на волшебное появление на орбите Луны или немного дальше новой планеты, с атмосферой и жизнью?
Мы думаем что Виктор Савиных разбирается в этом вопросе лучше чем некто ВалериJ с форума НК.
Так подумайте еще раз. Можно и вместе с Виктором Савиных.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Parf

ЦитироватьК вопросу о советских праздниках: объясните таки непонятливому, что русские празднуют 12 апреля?

День пилотируемой космонавтики.

Да, то, что день космонавтики в целом ассоциируют с 12 апреля, а не с 4 октября, наводит на размышления. Определённо, когда-то имелся идеологический перегиб в сторону пилотируемой составляющей. Сейчас маятник качнулся назад и мы наблюдаем столь же необоснованный перегиб в сторону беспилотной составляющей.
Россия, вверх!

Parf

Цитировать
ЦитироватьИли вы думаете, что Виктор Савиных надеется на волшебное появление на орбите Луны или немного дальше новой планеты, с атмосферой и жизнью?
Мы думаем что Виктор Савиных разбирается в этом вопросе лучше чем некто ВалериJ с форума НК.

Думается, нет сейчас человека, который разбирался бы в этом вопросе хорошо. Сплошные вопросы и непонятки, в общем-то, с Солнечной системой и её освоением. Которые придётся решать опытным путём. Набивая шишки - как же без этого.
Россия, вверх!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьК вопросу о советских праздниках: объясните таки непонятливому, что русские празднуют 12 апреля?

День пилотируемой космонавтики.
Это не ответ.
Это объяснение "икса" через "игрек".
С какого бодуна считать "день пилотируемой космонавтики" праздником?
Да хоть какой космонавтики?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИли вы думаете, что Виктор Савиных надеется на волшебное появление на орбите Луны или немного дальше новой планеты, с атмосферой и жизнью?
Мы думаем что Виктор Савиных разбирается в этом вопросе лучше чем некто ВалериJ с форума НК.

Думается, нет сейчас человека, который разбирался бы в этом вопросе хорошо. Сплошные вопросы и непонятки, в общем-то, с Солнечной системой и её освоением. Которые придётся решать опытным путём. Набивая шишки - как же без этого.
Вот неправильно вы понимаете обстановку.
Вы понимаете так (хотя может быть на самом деле только притворяетесь?), что "эти вопросы" (освоение космоса и проч) вообще кого-то там волнуют.
И что у Виктора Савиных только и проблем, что разбираться с ними.
А это все резко не так.
Не копать!

Parf

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИли вы думаете, что Виктор Савиных надеется на волшебное появление на орбите Луны или немного дальше новой планеты, с атмосферой и жизнью?
Мы думаем что Виктор Савиных разбирается в этом вопросе лучше чем некто ВалериJ с форума НК.

Думается, нет сейчас человека, который разбирался бы в этом вопросе хорошо. Сплошные вопросы и непонятки, в общем-то, с Солнечной системой и её освоением. Которые придётся решать опытным путём. Набивая шишки - как же без этого.
Вот неправильно вы понимаете обстановку.
Вы понимаете так (хотя может быть на самом деле только притворяетесь?), что "эти вопросы" (освоение космоса и проч) вообще кого-то там волнуют.
И что у Виктора Савиных только и проблем, что разбираться с ними.
А это все резко не так.

Если человек пошёл в космонавты, значит, наверно, космос его волнует в каком-то аспекте.
Россия, вверх!

Grumant

ЦитироватьС какого бодуна считать "день пилотируемой космонавтики" праздником?
Да хоть какой космонавтики?
Чего это народ взъерошился? День космонавтики - памятная дата, не выходной. Профессиональный праздник, наряду с другими. Американцы к нему плавно пристыковались и теперь все желающие отмечают 12 апреля "Yuri's night".

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьС какого бодуна считать "день пилотируемой космонавтики" праздником?
Да хоть какой космонавтики?
Чего это народ взъерошился? День космонавтики - памятная дата, не выходной. Профессиональный праздник, наряду с другими. Американцы к нему плавно пристыковались и теперь все желающие отмечают 12 апреля "Yuri's night".
Нет, мене таки интересует, почему это дата с "положительным", а не "отрицательным" смыслом?
Если Луна и Марс места "непотребные", то что "положительного" в том, чтобы туда попасть?
Не копать!

Grumant

ЦитироватьНет, мене таки интересует, почему это дата с "положительным", а не "отрицательным" смыслом?
Если Луна и Марс места "непотребные", то что "положительного" в том, чтобы туда попасть?
Ну, Вы уж простите Виктору Савиных его необдуманные слова про "незачем лететь"))) Он хотел сказать - НЕ НА ЧЕМ ЛЕТЕТЬ. Корпоративная солидарность.

Старый

Цитировать
ЦитироватьМы думаем что Виктор Савиных разбирается в этом вопросе лучше чем некто ВалериJ с форума НК.
Так подумайте еще раз. Можно и вместе с Виктором Савиных.
Мы думаем эту мысль непрерывно с самого момента появления ВалериJя на форуме.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Parf

Цитировать
ЦитироватьС какого бодуна считать "день пилотируемой космонавтики" праздником?
Да хоть какой космонавтики?
Чего это народ взъерошился? День космонавтики - памятная дата, не выходной. Профессиональный праздник, наряду с другими. Американцы к нему плавно пристыковались и теперь все желающие отмечают 12 апреля "Yuri's night".

Вот это и плохо, что только памятная дата. Скажем, 23 февраля - не только профессиональный праздник, но и некая символическая дата, указывающая на роль мужчины как защитника Отечества. Между тем, и освоение космоса - не только лишь профессиональная деятельность, за ней стоит куда большее.... http://www.gagarin12april.narod.ru/
Россия, вверх!

Старый

ЦитироватьМежду тем, и освоение космоса - не только лишь профессиональная деятельность, за ней стоит куда большее....  
За ней стоит память об утеряных победах, о былых временах когда мы могли хоть в чёмто хоть на полгода опережать американцев. Вот что стоит за этой датой. А вовсе не мечты об освоении космоса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер