Лететь ли на Марс?

[Зомби. Просто Зомби]

Ну нет вам, типа, доверия :roll:
Репутация, типо, подмоченая

[Дмитрий Виницкий]

Неа. Это как раз оценка высокого доверия!

[Зомби. Просто Зомби]

Это почемуэто?
Нифига.

[instml]

К вопросу о советских праздниках: объясните таки непонятливому, что русские празднуют 12 апреля?

День Космонавтики.

Непонятное буквосочетание.
По всей видимости, совершенно бессмысленное.

Собственно, если нужен только повод выпить, то достаточно просто очередного восхода солнца.
И вовсе нет необходимости объявлять какой-то там еще один "день".

Ничего объявлять не надо. Этот день уже есть. Давно, с 12.04.1961.

[LRV_75]

Зомби. Просто Зомби

Зарегистрирован: 21.12.2003
Сообщения: 18888
Откуда: Москва

Покер!  
Поздравляю  

[Зомби. Просто Зомби]

Да там много ерунды всякой, в календаре.
Чуть не каждый день - день милиции.

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби

Зарегистрирован: 21.12.2003
Сообщения: 18888
Откуда: Москва

Покер!  
Поздравляю  

Ай, блин!
Хотел задержать на этом, но опять отвлекся и склероз доел.

Спасибо, вообще-то :wink:

[instml]

Зомби, не косите в сторону от сути вопроса. Тогда - достижения были. Сейчас - их давно нет. И вместо занятия делом грезят сразу о полете человека в непотребные места (на Марс иль на Луну).

[Зомби. Просто Зомби]

О каких достижениях можно говорить хотя бы даже и в прошлом, если Луна и Марс вообще "непотребные места"?
Что это за "прогресс" в движении в сторону болота?

Полет на Марс очевидный фэйк и обманка, служащая лишь для поддержания интереса, но ровно ни на что практическое не ориентированная, а Луна стоит в очереди с 1962-го года и никак не достоится, вечно здесь "не та обстановка", но то, что она теперь и ЯВНО оценивается как объект "совершенно непотребный" лишь фактически и "юридически" подтверждает полную безнадежность положения и бессмысленность здесь вообще каких бы то ни было усилий, что давно известно и так, из одного лишь общего положения дел.

Не очень лишь ясна природа этой безнадежности и такого тупого "как бы проигрыша", но не тот элементарный факт, что здесь ("в этой стране" (тм)) никто и никогда ничем даже близко подобным заниматься не будет, в принципе, а всякие "празднования" дат типа 12 апреля обман еще больший и еще более безнадежный, за ними нет ровно ничего, кроме той же пустоты и безнадеги.

Обман это один, короче, и больше ничего.
Обман, основанный на естественном человеческом интересе.
Лохотрон.
Некто отвлекает вас какими-нибудь сказками, о коммунизме ли, о "яблонях на Марсе", о полетах в космос или еще чем-то, а его подельник в это время, когда вы слушаете раскрывши рот, чистит вам карманы.

И все.
Чистое мозго..ство.

[instml]

Да-с, юмор вы не понимаете.

Тема о Марсе. Поэтому Луну оставим в покое. Вам на Марс нужно уже завтра или когда? Уточните сроки. Где возьмете технологии, и, что пожалуй даже важнее, финансирование? Для полета на Марс нужно как бы не 2-3 Протона, а нечто даже на 1,5-2 порядка более серьезное.

Вы можете возразить, что пилотируемый полет можно делать совместно. Но с кем России объединяться? С Америкой? На данный момент (ИМХО конечно же) нет никакой серьезной уверенности, что такое возможно.
Европа пойдет туда, куда скажет Америка. Сотрудничество возможно - если только может быть - с отдельными странами.
С Китаем? Очень маловероятно. Менталитет не тот.
От Японии толку не так много.
Индия? Ей сейчас явно не до Марса.

Чисто российский полет на Марс - по-моему вообще утопия в обозримом будущем. Не в этой Вселенной.

[instml]

Вы можете возразить, что пилотируемый полет можно делать совместно. Но с кем России объединяться? С Америкой? На данный момент (ИМХО конечно же) нет никакой серьезной уверенности, что такое возможно.

Конечно, т-щ Зомби может возразить: есть МКС, где факт международного сотрудничества налицо. Однако: цели создания и работы МКС и полета на Марс совершенно разные. Вообще, не факт что штатам оно вообще надо, скажем до 2040 года. То, что полет на Марс совершенно необходим лично Зомби, думаю все давно поняли.

[Parf]

Россия в одиночку на Марс не сядет, это факт. Хотя облёт Марса, скажем, мы можем сделать - это недорого. Но прежде нужно сделать что-то вроде ЛОС.

[Frontm]

Россия в одиночку на Марс не сядет, это факт. Хотя облёт Марса, скажем, мы можем сделать - это недорого. Но прежде нужно сделать что-то вроде ЛОС.

Да хрен с ним с "сядет". Лучше объясните как там со "взлететь"  

[Зомби. Просто Зомби]

Да-с, юмор вы не понимаете.

Да, на некоторые темы не понимаю совершенно.
Ато, если хотите, могу построить транспонированные примеры подобного юмора, в других темах?
Хотите?
Хотя нет... тогда у меня (почему-то думается так) сразу без всяких предупреждениев бессрочный бан образуется, причем везде, включая гугол :roll:

Тема о Марсе. Поэтому Луну оставим в покое. Вам на Марс нужно уже завтра или когда? Уточните сроки.

Ну, если бы вас интересовало мое мнение, то вы бы уже давным давно знали, что Зомби полагает, что на данный момент тема "Марса" не является актуальной для пилотируемой космонавтики, хотя как "общий ориентир принципиального дальнейшего развития" конечно остается.

Но "юмор" как раз по ходу в том, что кое-кто, включая лиц, позиционируемых в нашем обществе достаточно высоко, прямо и явно заявляют "ненужность лунной пустыни" кажется совершенно не понимая, что Марс представляет собой точно такую же пустыню, только гораздо дальше.

[instml]

Хм. На Марсе есть вода (вернее лед) в огромных количествах. Есть какая-никакая атмосфера, даже лучше венерианской - потому что не расплющивает нафиг. Возможно, на Марсе есть жизнь. В Марс люди флаг еще не воткнули. И т.д.

Плюсов, по сравнению с Луной - предостаточно.

[instml]

Россия в одиночку на Марс не сядет, это факт. Хотя облёт Марса, скажем, мы можем сделать - это недорого. Но прежде нужно сделать что-то вроде ЛОС.

Да хрен с ним с "сядет". Лучше объясните как там со "взлететь"  

Вот тут-то (и не только) очевидные преимущества автоматов и вылазеют.

[Дмитрий Виницкий]

Недорого? Это скока? На фоне облёта стоимость высадки и возвращения сравнима. А без выходя на орбиту облёт - просто бессмысленная трата денег. Вам не хватает идиотских проектов меньшего масштаба?

[Parf]

Недорого? Это скока? На фоне облёта стоимость высадки и возвращения сравнима. А без выходя на орбиту облёт - просто бессмысленная трата денег. Вам не хватает идиотских проектов меньшего масштаба?

Проект MARSPOST - кажется, в районе 20 млрд. зелёных с выходом на орбиту. http://en.wikipedia.org/wiki/Marspost

[Integer]

кажется все ясно!! Нужно посылать на Марс аппарат лабораторию с тучей нанонасекомых на солнечной энергии. Жужжа и летая, они будут в хоботках приносить всякую пыль из разных мест, и сдавать на анализы. Ну и конечно нужно направить специальных мух, ориентированных на аммиак и метан, как возможные индикаторы жизни.
И никаких марсоходов и марсолетов !! Все исследование займет ну максимум там полгода.

Конечно, такой подход исключает поиски археологических артефактов и очень даже возможное общение пусть, не с разумной жизнью, но допустим мелкими животными типа червячков. Хотя а принципе они могут их кусать, отбирая биологические  пробы.

Микробы тоже будут приноситься на лапках, главное научить наноботов аккуратно их стряхивать в тестовые ячейки под микроскоп.

А так все выгладит в ажуре, КА может весить ерунду и стоить сущие копейки.

[Parf]

кажется все ясно!! Нужно посылать на Марс аппарат лабораторию с тучей нанонасекомых на солнечной энергии. Жужжа и летая, они будут в хоботках приносить всякую пыль из разных мест, и сдавать на анализы. Ну и конечно нужно направить специальных мух, ориентированных на аммиак и метан, как возможные индикаторы жизни.
И никаких марсоходов и марсолетов !! Все исследование займет ну максимум там полгода.

Конечно, такой подход исключает поиски археологических артефактов и очень даже возможное общение пусть, не с разумной жизнью, но допустим мелкими животными типа червячков. Хотя а принципе они могут их кусать, отбирая биологические  пробы.

Микробы тоже будут приноситься на лапках, главное научить наноботов аккуратно их стряхивать в тестовые ячейки под микроскоп.

А так все выгладит в ажуре, КА может весить ерунду и стоить сущие копейки.

Вот из таких кадров и вербуются противники пилотируемых полётов.