Лететь ли на Марс?

[Alex_II]

Метод решения этого технического вопроса доведёт до психологического. Обычно все срывы при длительном психологическом напряжении - на мелочах

Факт - приходилось видеть как народ на второй месяц "сезона" из-за макарон с тушенкой срывался. Но это народ, который в поле по первому разу попал. Те, кто работает 2-й-3й год и более в полевых условиях на таком не срываются... Или не работают там... Вот и весь отбор по психо-совместимости, в земных-то условиях...

[Frontm]

Я вам в предыдущем посту ответил

Я тоже ответил. Путешествие на Марс не сравнить ни с чем Земным.

Можно сравнить.

 С длительным заключением в одиночной камере.

с высокотехнологичной "уткой-хайтек"    

[Alex_II]

По ТЕХНИЧЕСКИМ требованиям - безусловно. По психологическим - с любой длительной экспедиционной деятельностью в тяжелых полевых условиях, не вижу к этому препятствий...

шапкозакидательство

А доказать? Или хоть привести аргументы? Вы с работой в "поле" дело имели когда-нибудь?

[Frontm]

Факт - приходилось видеть как народ на второй месяц "сезона" из-за макарон с тушенкой срывался. Но это народ, который в поле по первому разу попал. Те, кто работает 2-й-3й год и более в полевых условиях на таком не срываются... Или не работают там... Вот и весь отбор по психо-совместимости, в земных-то условиях...

через какое время после срыва - сорвавшийся окажется в цивильных условиях? На сколько он может быть опасен остальным?

[Frontm]

А доказать? Или хоть привести аргументы? Вы с работой в "поле" дело имели когда-нибудь?

да это и есть аргумент что Вы всё про "поле"

[Alex_II]

через какое время после срыва - сорвавшийся окажется в цивильных условиях? На сколько он может быть опасен остальным?

1. Скорее всего - тогда же, когда и все. Нормального человека из-за единичного срыва никто с работы не выгонит. И в город не отпустит... Только из-за болезни, которую в поле не вылечить могут вывезти. Но на МЭК условия кажется предполагаются несколько лучше, чем у нас - по части медицины, по крайней мере.
2. Такое - большая редкость. На моей памяти (я 20 лет в поле работаю) один раз такое было. Думаю и на МЭКе это вряд ли будет постоянным явлением - ведь не детишек же после института на нем посылать будут, и не бывших уголовников сразу после отсидки...

[Alex_II]

А доказать? Или хоть привести аргументы? Вы с работой в "поле" дело имели когда-нибудь?

да это и есть аргумент что Вы всё про "поле"

"Разжуйте" пожалуйста, а то до меня ход вашей мысли не доходит...

[Frontm]

А доказать? Или хоть привести аргументы? Вы с работой в "поле" дело имели когда-нибудь?

да это и есть аргумент что Вы всё про "поле"

"Разжуйте" пожалуйста, а то до меня ход вашей мысли не доходит...

Условия, в которых будут космонавты, ни с каким "полем" "лодкой" и рядом не стояли

[Alex_II]

Условия, в которых будут космонавты, ни с каким "полем" "лодкой" и рядом не стояли

Правда? Это почему? Чего же там такого эксклюзивного - кроме расстояния от Земли? Радиация? Так это техническая проблема, не психологическая. Тесные закрытые помещения - так чем это хуже лодки? Где эксклюзив-то?

[Frontm]

Условия, в которых будут космонавты, ни с каким "полем" "лодкой" и рядом не стояли

Правда? Это почему? Чего же там такого эксклюзивного - кроме расстояния от Земли? Радиация? Так это техническая проблема, не психологическая. Тесные закрытые помещения - так чем это хуже лодки? Где эксклюзив-то?

Невесомость не эксклюзив??? Почему стали по полгода летать? просто так разве? тут ссылки были на интервью космонавтов, вы не читали или читали и не поняли?

[Alex_II]

Невесомость не эксклюзив??? Почему стали по полгода летать? просто так разве? тут ссылки были на интервью космонавтов, вы не читали или читали и не поняли?

Невесомость - это безусловно проблема. Медико-биологическая, но ни разу не психологическая. И подлежащая решению либо фармакологией и лечебной физкультурой, либо - если первый способ не прокатит - созданием искуственной гравитации. Дорого, безусловно, - но кто сказал, что невозможно? Психология-то при чем?

[t0sYAra]

В этом смысле возможные опыты с продлением экспедиций на МКС с 200 суток до 300-400 - очень хороший шаг к пониманию вопроса.

Зачем? Это уже было сделано! Валерий Поляков пробыл на Мире 437 суток. И ничего с ним не случилось.

[ааа]

Невесомость не эксклюзив??? Почему стали по полгода летать? просто так разве?

Исключительно потому, что ресурс "Союза" полгода.

[Alex_II]

В первую пилотируемую экспедицию на Марс должны лететь пожилые мужчины с большим жизненным и профессиональным опытом, а также с чувством юмора. Такое мнение высказал заместитель директора Института медико-биологических проблем РАН Валерий Поляков - рекордсмен по пребыванию в космосе. "В экипаж нужно отобрать четверых мужчин 60-62 лет, профессионалов-универсалов, фанатично преданных космонавтике", - сказал он на международном симпозиуме по гравитационной физиологии, который открылся сегодня в Москве.

http://www.inauka.ru/mars/article47366.html
Не помню - было тут мнение самого Полякова или нет, в этой теме...

[ааа]

Оффигительный вопрос... После всех полярных исследований, многомесячных рейсов АПЛ и надводных судов - главным все еще является вопрос "Выдержат ли люди психологически?" Это что - серьезно? Любят же нынче находить красивые и бессмысленные темы для изучения...

Абсолютно с вами согласен, вопрос в значительной степени надуманный. Закрыть его можно было бы ответом: "А куда они, на хрен, денутся?"
Но еще удивляет тот момент, что члены экипажа МК по умолчанию считаются инфантильными существами, которым только дай повод устроить истерику. На самом деле это будут люди (типа того же Полякова), которым участники данного обсуждения в подметки не годятся.

[Frontm]

Оффигительный вопрос... После всех полярных исследований, многомесячных рейсов АПЛ и надводных судов - главным все еще является вопрос "Выдержат ли люди психологически?" Это что - серьезно? Любят же нынче находить красивые и бессмысленные темы для изучения...

Абсолютно с вами согласен, вопрос в значительной степени надуманный. Закрыть его можно было бы ответом: "А куда они, на хрен, денутся?"
Но еще удивляет тот момент, что члены экипажа МК по умолчанию считаются инфантильными существами, которым только дай повод устроить истерику. На самом деле это будут люди (типа того же Полякова), которым участники данного обсуждения в подметки не годятся.

Согласен с Вами абсолютно

В экипаж нужно отобрать четверых мужчин 60-62 лет, профессионалов-универсалов, фанатично преданных космонавтике

т.е. условно "отжившим своё и готовым умереть за идею"?
тогда всё верно.

[Frontm]

Невесомость не эксклюзив??? Почему стали по полгода летать? просто так разве?

Исключительно потому, что ресурс "Союза" полгода.

И совсем не исключительно поэтому.
Ничего не мешает возвращаться не на том Союзе, на котором прилетели на МКС.

[ааа]

Невесомость не эксклюзив??? Почему стали по полгода летать? просто так разве?

Исключительно потому, что ресурс "Союза" полгода.

И совсем не исключительно поэтому.
Ничего не мешает возвращаться не на том Союзе, на котором прилетели на МКС.

Дискретность была полгода, т.е. или полгода, или год. Год вроде как негуманно, случись чего, вернуть будет проблематично.
Сейчас, когда вернулись шаттлы и летают 4 "Союза" в год, может, будут варианты более длительных полетов.

[Дмитрий Виницкий]

Поляков, между прочим, очень скептически относится к длительным полётам.

[Tot Amon]

Поляков, между прочим, очень скептически относится к искусственной гравитации