Китайская космическая станция

Автор ronatu, 03.10.2008 13:35:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Lev

ronatu писал(а):
ЦитироватьA kyga oHu ona3gbIBai0T???
Кстати говоря - ни Китай ни Россия никуда не опздывают... :)
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьA kyga oHu ona3gbIBai0T??? :roll:
Никуда. Поэтому им пофигу. Это тут у нас некоторые умы впечатлились китайскими "темпами".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьХотелось бы уточнить точку зрения на предыдущие запуски?

SZ-1 - это ... Космос-133
SZ-2 - это ... Космос-133
SZ-3 - это ... Космос-140
SZ-4 - это ... Космос-140
SZ-5 - это ... Союз-1 (без стыковки)
SZ-6 - это ... Союз-6 (без экспериментов)
SZ-7 - это ... Союз-5 (без стыковки и перехода)
 Вобщем программа Шэньчжоу развивается гораздо медленнее чем программа Союз и отставание китайцев не сокращается а нарастает.

A kyga oHu ona3gbIBai0T??? :roll:
Они ждут, когда все наши аварии проедут мимо.
Поэтому получается чуть дольше.
Но насчет того, что расстояние "даже увеличивается", так я наверное тупой, ибо юмора точно не понял.
Китай, типа, идет вперед, мы назад, ему навстречу, и расстояние "только увеличивается"?
Хм...
Я конечно понимаю, что литературный образ, но таки но... :roll:
Не копать!

Старый

ЦитироватьНо насчет того, что расстояние "даже увеличивается", так я наверное тупой, ибо юмора точно не понял.
Китай, типа, идет вперед, мы назад, ему навстречу, и расстояние "только увеличивается"?
Хм...
Я конечно понимаю, что литературный образ, но таки но... :roll:
Дык время то идёт для обоих. Если окажется что к 2020 году Китай догонит Россию 1977-го года то это значит что отставание выросло до 43-х лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Димитър

ЦитироватьВобщем программа Шэньчжоу развивается гораздо медленнее чем программа Союз и отставание китайцев не сокращается а нарастает.

Старый, Вы вообще понимаете, что написали?
Каждый полет китайцев - новый этап!
SZ-5 - это перый космонавт
SZ-6 - это первый космический экипаж
SZ-7 - это перый выход в космос
Тяньгун-1 - первая ОС
SZ-8 - первая стыковка (в автоматическом режиме!) Когда американцы сделали свою первою автоматическую стыковку?  :wink:

Сравните сколько лет прошло у СССР и США от первого космонавта до каждого из этих этапов?
Каждый этап китайцы отрабатывают ТОЛЬКО ОДНЫМ ЗАПУСКОМ. СССР и США на каждый этап тратили по несколько запусков. Вот поэтому кажется, что у них мало полетов и программа медленно развивается. А в действительности она развивается БЫСТРЕЕ, чем было у США и СССР.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьНо насчет того, что расстояние "даже увеличивается", так я наверное тупой, ибо юмора точно не понял.
Китай, типа, идет вперед, мы назад, ему навстречу, и расстояние "только увеличивается"?
Хм...
Я конечно понимаю, что литературный образ, но таки но... :roll:
Дык время то идёт для обоих. Если окажется что к 2020 году Китай догонит Россию 1977-го года то это значит что отставание выросло до 43-х лет.

Проблема в том, что в пилотируемой космонавтики Россия 2020 года недалеко уйдет от СССР 1977 года (впрочем, как и другие космические державы). А в остальных областях (связь, ДЗЗ, навигация и т.д.) Китай к намуже гораздо ближе (а кое в чем и обошел).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьПроблема в том, что в пилотируемой космонавтики Россия 2020 года недалеко уйдет от СССР 1977 года (впрочем, как и другие космические державы).
Ну как сделают 8-модульную станцию и просидят на ней 3 года так всё, сливаем, обошли...

ЦитироватьА в остальных областях (связь, ДЗЗ, навигация и т.д.) Китай к намуже гораздо ближе (а кое в чем и обошел).
В остальных да, уровень конца 70-х уже есть. Метеор, Молния, Радуга, Горизонт развёрнуты, Экран ещё нет, Глонасс разворачивать начали, Прогнозы запущены, Интеркосмосы ещё нет, УСы-А есть, правда без реактора но так даже лучше. Наибольший прогресс с ДЗЗ, тут они уже в 80-х. До Янтарей и Енисеев они так и не дошли но Терилен у них уже есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНо насчет того, что расстояние "даже увеличивается", так я наверное тупой, ибо юмора точно не понял.
Китай, типа, идет вперед, мы назад, ему навстречу, и расстояние "только увеличивается"?
Хм...
Я конечно понимаю, что литературный образ, но таки но... :roll:
Дык время то идёт для обоих. Если окажется что к 2020 году Китай догонит Россию 1977-го года то это значит что отставание выросло до 43-х лет.
Фишка-то в том, что Россия 2020 тоже как раз догонит СССР 1980-го, и разрыв составит где-то года скорее 3, чем 43.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьПроблема в том, что в пилотируемой космонавтики Россия 2020 года недалеко уйдет от СССР 1977 года (впрочем, как и другие космические державы).
Ну как сделают 8-модульную станцию и просидят на ней 3 года так всё, сливаем, обошли...
Старый, а по-честному, Россия сейчас все еще может, "на 8 модулей"?
Не копать!

Старый

ЦитироватьСтарый, Вы вообще понимаете, что написали?
Канэшна!


ЦитироватьКаждый полет китайцев - новый этап!
И?

ЦитироватьSZ-5 - это перый космонавт
SZ-6 - это первый космический экипаж
SZ-7 - это перый выход в космос
Вы намекаете что Шэньчжоу это не Союз а типа Восток/Восход? Не, я думаю всётаки всё не так запущено. Всётаки маневрировать и стыковаться могет.

ЦитироватьТяньгун-1 - первая ОС
SZ-8 - первая стыковка (в автоматическом режиме!) Когда американцы сделали свою первою автоматическую стыковку?  :wink:
Ой, какая разница автоматическая или ручная?

ЦитироватьСравните сколько лет прошло у СССР и США от первого космонавта до каждого из этих этапов?
А вы тогда посчитайте прежний незаконченый проект китайского Востока/Меркурия конца 70-х. И обломится вам.

ЦитироватьКаждый этап китайцы отрабатывают ТОЛЬКО ОДНЫМ ЗАПУСКОМ.
И тем не менее умудряются так тянуть. Вы думаете это их красит?

ЦитироватьСССР и США на каждый этап тратили по несколько запусков.
Это ещё раз характеризует темп США и СССР и темп Китая.

ЦитироватьВот поэтому кажется, что у них мало полетов и программа медленно развивается. А в действительности она развивается БЫСТРЕЕ, чем было у США и СССР.
Это не кажется, это так и есть. В США и СССР вся программа Джеминай и Союз уложилась в 2-3 года.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, а по-честному, Россия сейчас все еще может, "на 8 модулей"?
Технически - может. Никому нахрен не нада и никто денег не даст? Так и в Китае не дадут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Технически может, но специалистов уже нет и оснастка рассыпалась?
Не копать!

Lev

ЦитироватьТехнически может, но специалистов уже нет и оснастка рассыпалась?
В 2015 по плану должно быть 8 -9 модулей
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьВ 2015 по плану должно быть 8 -9 модулей
На МКС??? :shock:  :shock:  :shock:  Или это вместе с американскими?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
ЦитироватьВ 2015 по плану должно быть 8 -9 модулей
На МКС??? :shock:  :shock:  :shock:  Или это вместе с американскими?
СМ
ФГБ
МИМ-1 (СГМ)
МИМ-2 (СО-2)
МЛМ
УМ
НЭМ-1
НЭМ-2
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьСМ
ФГБ
МИМ-1 (СГМ)
МИМ-2 (СО-2)
МЛМ
УМ
НЭМ-1
НЭМ-2
Ох, чтойто я насчёт ума и всего последующего сомневаюсь, насчёт МЛМа впрочем тоже.
 А ФГБ он часом не американский?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
ЦитироватьСМ
ФГБ
МИМ-1 (СГМ)
МИМ-2 (СО-2)
МЛМ
УМ
НЭМ-1
НЭМ-2
Ох, чтойто я насчёт ума и всего последующего сомневаюсь, насчёт МЛМа впрочем тоже.
 А ФГБ он часом не американский?
Пока что планы про МЛМ и последующих не сдвигаются вправо.
ФГБ - формально американский модуль который конструктивно входит в состав РС МКС и обслуживается только Россией (в частности поставка ЗИП).
Реально ФГБ - часть РС МКС.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьРеально ФГБ - часть РС МКС.
А если возникнет вопрос чтото в нём разместить, типа научной аппаратуры, кто решает?
ЦитироватьПока что планы про МЛМ и последующих не сдвигаются вправо.
Но и работы тоже не сдвигаются с мёртвой точки? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьПроблема в том, что в пилотируемой космонавтики Россия 2020 года недалеко уйдет от СССР 1977 года (впрочем, как и другие космические державы).
Ну как сделают 8-модульную станцию и просидят на ней 3 года так всё, сливаем, обошли...

ЦитироватьА в остальных областях (связь, ДЗЗ, навигация и т.д.) Китай к намуже гораздо ближе (а кое в чем и обошел).
В остальных да, уровень конца 70-х уже есть. Метеор, Молния, Радуга, Горизонт развёрнуты, Экран ещё нет, Глонасс разворачивать начали, Прогнозы запущены, Интеркосмосы ещё нет, УСы-А есть, правда без реактора но так даже лучше. Наибольший прогресс с ДЗЗ, тут они уже в 80-х. До Янтарей и Енисеев они так и не дошли но Терилен у них уже есть.

На негерметичной, заметь, платформе. И уже есть разведывательные КА с АФАР.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьИ уже есть разведывательные КА с АФАР.
А на УСах-А какая? А на Экране?
 С негерметичными конечно да, прогресс электроники сказался.
 И с водородом они нас обошли. Но с замкнутой схемой пока тормозят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер