Что бы было, если бы Н-1 полетела?

Старый · 27.10.2009 22:52:54

Цитироватьа как это называть?

Нежно - "весёлая картинка". Грубо - прожект. Лучше конечно просто: "Какая красивая картинка!"

Dave Bowman · 27.10.2009 22:54:39

Старый, а что это было?

Dave Bowman · 27.10.2009 22:55:22

Цитировать
Цитироватьа как это называть?
Нежно - "весёлая картинка". Грубо - прожект. Лучше конечно просто: "Какая красивая картинка!"

чей?

Старый · 27.10.2009 22:58:32

ЦитироватьСтарый, а что это было?

Весёлапя картинка, некрасивая притом.

Dave Bowman · 27.10.2009 22:59:48

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а что это было?
Весёлапя картинка, некрасивая притом.

Понятно. А чья?

Старый · 27.10.2009 23:01:04

ЦитироватьПонятно. А чья?

Ктото с Энергии наверняка рисовал.

Бука · 28.10.2009 11:08:33

Цитировать
ЦитироватьПонятно. А чья?
Ктото с Энергии наверняка рисовал.

Бугров в 1963м.

Rumlin · 28.10.2009 12:29:22

Тож добавлю картинок, но они суя по тексту должны были лететь или на Энергиях или Геркулесах
http://mars500.imbp.ru/smi/2007-03.html

я понимаю такие большие батареи должны были еще выполнить роль парусов для солнечного ветра.

Аэлита должна была на 2х Н-1

LSD · 28.10.2009 17:31:30

Цитировать
Цитироватьа как это называть?
Нежно - "весёлая картинка". Грубо - прожект. Лучше конечно просто: "Какая красивая картинка!"

Бугров в своей книге доказывает что это был именно проект.
Старый, похоже, Вас на форуме считают весьма компетентным в впросах, связанных с космонавтикой, и интересно было бы узнать, почему Вы считаете прожектом то, что Бугров называет проектом?

Dave Bowman · 28.10.2009 21:11:56

Я читал, что это был проект. И каким он должен был быть, его ТТХ. Так же читал, что делали макет жилого отсека и проводили испытания, типа современных "Марс-500" на земле

Lev · 28.10.2009 22:52:56

ЦитироватьЯ читал, что это был проект. И каким он должен был быть, его ТТХ. Так же читал, что делали макет жилого отсека и проводили испытания, типа современных "Марс-500" на земле

Незнание не освобождает от ответственности...

http://www.energia.ru/energia/mars/mars.html
На сегодняшний момент рулит проект с ядерными буксирами для пилотируемых и беспилотных полетов в пределах орбиты Нептуна и возможностью посылки АМС в пояс Койпера . При условии финансирования - проект реализуем.

Старый · 28.10.2009 22:59:52

ЦитироватьБугров в 1963м.

Ох уж этот Бугров... Сдаётся мне что он свои фантазии выдаёт за реальность. (гдето это уже обсуждали)

Dave Bowman · 28.10.2009 23:00:49

Цитировать
ЦитироватьЯ читал, что это был проект. И каким он должен был быть, его ТТХ. Так же читал, что делали макет жилого отсека и проводили испытания, типа современных "Марс-500" на земле
Незнание не освобождает от ответственности...
http://www.energia.ru/energia/mars/mars.html
На сегодняшний момент рулит проект с ядерными буксирами для пилотируемых и беспилотных полетов в пределах орбиты Нептуна и возможностью посылки АМС в пояс Койпера . При условии финансирования - проект реализуем.

А при чем тут незнание?

Я говорил, что возможно, будь Н-1 готова к полетам в 1975-76 гг, возможно осуществили бы полет на Марс в 80-е. И как пример привел изображение корабля с ЖРД. Описание этого проекта я находил в инете. Поиск "Полёт на Марс". И среди выданных ссылок был этот проект. Так же нашёл его описание и воспоминания кого-то из очевидцев. Мне он понравился.

Так же я считаю, что первые полеты на Марс могли бы быть осуществлены на ЖРД. При использовании аэродинамического торможения в атмосфере Марса и небольшой массе корабля.

Кстати, этот корабль должен был 7 раз "нырять" в атмосферу. Траентория затухающих элипсов

Старый · 28.10.2009 23:04:08

ЦитироватьБугров в своей книге доказывает что это был именно проект.

О Бугрове см. выше.

ЦитироватьСтарый, похоже, Вас на форуме считают весьма компетентным в впросах, связанных с космонавтикой, и интересно было бы узнать, почему Вы считаете прожектом то, что Бугров называет проектом?

Общее мягкое определение: прожект это отклоненённый проект.
Мнение же моё основано на знании ситуации, из которого следует что такой проект в то время серъёзно рассматриваться не мог. Почти наверняка Бугров просто фантазировал, а теперь свои фантазии пытается выдать за реальность.

Dave Bowman · 28.10.2009 23:04:12

Цитировать
ЦитироватьБугров в 1963м.
Ох уж этот Бугров... Сдаётся мне что он свои фантазии выдаёт за реальность. (гдето это уже обсуждали)

по крайней мере, есть в инете, описан.

Lev · 28.10.2009 23:14:18

Цитировать
ЦитироватьБугров в 1963м.
Ох уж этот Бугров... Сдаётся мне что он свои фантазии выдаёт за реальность. (гдето это уже обсуждали)

Во времена Бугрова и Кролева мало кто понимал реальные сложности межпланетных пилотируемых полетов. Даже сейчас это не все понимают.
Различие в понимании сложности межпланетных пилотируемых полетов автоматически ведет к разным подходам в планировании возможных вариантов межпланетных экспедиций.

Старый · 29.10.2009 00:00:01

Цитироватьпо крайней мере, есть в инете, описан.

Всё что есть в инете вы считаете проектом?

Старый · 29.10.2009 00:04:41

ЦитироватьВо времена Бугрова и Кролева мало кто понимал реальные сложности межпланетных пилотируемых полетов.

Десяток угробленых к тому времени АМС не добавил "Кролеву" понимания?

ЦитироватьДаже сейчас это не все понимают.

Вот в это верю сразу.

ЦитироватьРазличие в понимании сложности межпланетных пилотируемых полетов автоматически ведет к разным подходам в планировании возможных вариантов межпланетных экспедиций.

Мы знаем какие межпланетные экспедиции в это время на самом деле планировали в ОКБ-1. Что касается пилотируемых полётов то тоже знаем какие пилотируемые полёты НА САМОМ деле там в это время планировались.

Dave Bowman · 29.10.2009 00:22:37

Цитировать
Цитироватьпо крайней мере, есть в инете, описан.
Всё что есть в инете вы считаете проектом?

проехали

Старый · 29.10.2009 00:26:06

Цитироватьпроехали

Так нечего было и заводить.