Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьА новый КК полетит? :P
Сразу же после Циклона-4!  :P

нет. Даже после Циклона-5 или -6 не полетит 8)

Bell

Цитировать
ЦитироватьНет, конечно. У соседа корова сдохнет вам на радость.

Мне все-равно. Просто считаю эти планы непоследовательными.
Что непоследовательно? Делать свою РН?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьА новый КК полетит? :P
Сразу же после Циклона-4!  :P
Договорились!  :wink:
По рукам!  :D

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА новый КК полетит? :P
Сразу же после Циклона-4!  :P

нет. Даже после Циклона-5 или -6 не полетит 8)
Зачем нам Циклон-5 и 6?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА новый КК полетит? :P
Сразу же после Циклона-4!  :P
Договорились!  :wink:
По рукам!  :D
По рукам! Но как теперь это объяснить Энергии?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

ЦитироватьСтарый пишет:
 
ЦитироватьОлег Семенюк пишет:
 
Цитировать
Цитироватьнет. Даже после Циклона-5 или -6 не полетит 8)
Зачем нам Циклон-5 и 6?

Дык вам никто и ничего не предлагает

Старый

ЦитироватьДык вам никто и ничего не предлагает
А это кто писал:
Цитироватьпосле Циклона-5 или -6
?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьДык вам никто и ничего не предлагает
А это кто писал:
Цитироватьпосле Циклона-5 или -6
?

А при чем тут вы (РФ)?

Старый

ЦитироватьА при чем тут вы (РФ)?
Под "мы" я имел в виду меня и вас.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

У меня вызывает сомнения то. что нынешние планы по созданию нового космодрома, новой серии ракет и нового пилотируемого КК в РФ будут реализованы. Причины просты - непоследовательность, потеря потенциала за годы после распада СССР, высокая стоимость данных планов. Вот и все.

Штуцер

ЦитироватьДля Н-1 это я понимаю. Но на Красмаше - изготовителе ракет диаметром 2 метра такое точно есть?
Не знаю, как на Красмаше, а в ГКНПЦ

На первом фото на карусельном станке сами знаете что, на втором деталь 4100мм
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

freinir

Цитировать
ЦитироватьДля Н-1 это я понимаю. Но на Красмаше - изготовителе ракет диаметром 2 метра такое точно есть?
Не знаю, как на Красмаше, а в ГКНПЦ

На первом фото на карусельном станке сами знаете что, на втором деталь 4100мм

Думаю надо безопасности стукануть что фотки сами знаете какого цеха и участка просочились в сеть....

Старый

ЦитироватьНе знаю, как на Красмаше, а в ГКНПЦ
На первом фото на карусельном станке сами знаете что, на втором деталь 4100мм
Ну так в ЦиХе делают Протоны а в Красмаше? Что ЦиХ сделает я и не сомневаюсь.
 Кстати, как я понимаю диаметр станка соответствует диаметру Протона и бОльшая деталь в него уже не влезет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Ну так пусть делает тот, кто реально может.
ЦитироватьКстати, как я понимаю диаметр станка соответствует диаметру Протона и бОльшая деталь в него уже не влезет?
Влезет легко. Ограничивает не диаметр карусели, а расстояние от оси вращения до вертикальной стойки станины.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьНу так пусть делает тот, кто реально может.
Вот меня и смутило что взялся делать Красмаш.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Делай что должен и будь что будет

Штуцер

Цитировать
ЦитироватьНу так пусть делает тот, кто реально может.
Вот меня и смутило что взялся делать Красмаш.
А он точно взялся?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьА он точно взялся?
Тут так говорят. А я не верю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитироватьhttp://www.rosmark-steel.ru/catalog/4/6
То,что в мире много уникальных станков, никто не сомневается. Важно, чтобы они были в конкретный момент на конкретном предприятии. Аглавное - кадры. Кадры решают все!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьНе знаю, как на Красмаше, а в ГКНПЦ
На первом фото на карусельном станке сами знаете что, на втором деталь 4100мм
Ну так в ЦиХе делают Протоны а в Красмаше? Что ЦиХ сделает я и не сомневаюсь.
 Кстати, как я понимаю диаметр станка соответствует диаметру Протона и бОльшая деталь в него уже не влезет?
Хорошо. На каком оборудовании изготавливается эта оснастка:

Вопросов по диаметру думаю не будет.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...