Новые российские РН для нового российского ПК

[Старый]

Вот ведь что интересно: ТРП-КРП-РННП при трёх РД-180 и водороде на второй ступени выводит на ЛЕО ажно 20 тонн с 51-й параллели.
 А Ангара-5 при пяти РД-191 и без всяких водородов 24 тонны с 62-й. Как вы думаете, где подвох?

[Старый]

Транспортировка автотранспортом по грунтовым дорогам умилила. Не верит заказчик что у нас будет асфальт...

[Дмитрий В.]

Вот ведь что интересно: ТРП-КРП-РННП при трёх РД-180 и водороде на второй ступени выводит на ЛЕО ажно 20 тонн с 51-й параллели.
 А Ангара-5 при пяти РД-191 и без всяких водородов 24 тонны с 62-й. Как вы думаете, где подвох?

Во-1-х, РН СКПГ по ЭП выводит на НОО до 26 т (23,8 - на этапе техпредложения РККЭ).
Во-2-х, у Ангары 3 ступени.
Никаких подвохов: водород рулс форева :lol:

[Старый]

Во-1-х, РН СКПГ по ЭП выводит на НОО до 26 т (23,8 - на этапе техпредложения РККЭ).
Во-2-х, у Ангары 3 ступени.
Никаких подвохов: водород рулс форева :lol:

Фиг с ним, пусть 26. Стартовая тяга больше на 20% ПН-на 10%.  Почему водород никак не повлиял на Мюпг?
 3 ступени? А нельзя было на ТРПРНП сделать 3 ступени и обойтись без водорода?

[vekazak]

Вот ведь что интересно: ТРП-КРП-РННП при трёх РД-180 и водороде на второй ступени выводит на ЛЕО ажно 20 тонн с 51-й параллели.
 А Ангара-5 при пяти РД-191 и без всяких водородов 24 тонны с 62-й. Как вы думаете, где подвох?

Так ведь в конкурсе наверняка будут участвовать 3  РН:
Русь М по ЭП, Ангара- 5 с дальнейшим переименованием в Русь М и Энергия - К.

[Штуцер]

3.5.2.5. Требования, обеспечивающие защиту от радиоэлектронного противодействия противника, а также требования, обеспечивающие снижение эффективности радиоэлектронной разведки противника, защиту от электромагнитных излучений естественного и искусственного происхождения, в том числе устойчивость функционирования РЭС в условиях изменения среды распространения таких излучений, не предъявляются.

3.6.5. Требования по живучести и стойкости КРК и его составных частей к воздействию поражающих факторов боеприпасов в обычном снаряжении и оружия массового поражения (химического, биологического и ядерного) не предъявляются.

Где это видано, чтобы перечисялись требования, которые не предъявляются? Такое впечатление, что исполнитель взял за рыбу военное ТЗ и по некоторым пунктам написал "требования не предъявляются"

[октоген]

Нда... Товарища Сталина нужно срочно клонировать... Водород и 3 РД-180 всяко дороже зенитоподобной ракеты с 1 дефорсированным  РД-171+ТТУ и водородом на 2 ступени.


А вообще водород в русской действительности лучше оставить только для РБ.

[Дмитрий В.]

Во-1-х, РН СКПГ по ЭП выводит на НОО до 26 т (23,8 - на этапе техпредложения РККЭ).
Во-2-х, у Ангары 3 ступени.
Никаких подвохов: водород рулс форева :lol:

Фиг с ним, пусть 26. Стартовая тяга больше на 20% ПН-на 10%.  Почему водород никак не повлиял на Мюпг?

Как это не влияет? :shock:
Ангара-5: МюПГ = 24,5/773=0,0317
Русь-М: МюПГ=26/673=0,0386
Разница в 1,22 раза. Довольно нехило.

[Старый]

О! А зачем у ТРПРНП так снизили стартовую массу? Я понимаю в пилотируемом варианте - полёт с отказавшим двигателем, а в геостационарном?
 А нельзя сделать стартовую массу 800 тонн и обойтись без водорода?

[Дмитрий В.]

Вот ведь что интересно: ТРП-КРП-РННП при трёх РД-180 и водороде на второй ступени выводит на ЛЕО ажно 20 тонн с 51-й параллели.
 А Ангара-5 при пяти РД-191 и без всяких водородов 24 тонны с 62-й. Как вы думаете, где подвох?

Так ведь в конкурсе наверняка будут участвовать 3  РН:
Русь М по ЭП, Ангара- 5 с дальнейшим переименованием в Русь М и Энергия - К.

Фигасе! А зачем тогда конкурс на ЭП проводить? По логике победитель нового конкурса должен получить выполненный ЦСКБ сотоварищи ЭП и на его основе выпролнить ТП. Иначе получается вечная сказка про белого бычка.

[vekazak]

это по логике. А у нас по закону?

[freinir]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

[Дмитрий В.]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

При стартовой под 900 тонн? Можно конечно.

[Старый]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

Нет, я прав в другом: у Ангары нету 24-х тонн.  

[freinir]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

При стартовой под 900 тонн? Можно конечно.

вот и странно что не 900...

[freinir]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

Нет, я прав в другом: у Ангары нету 24-х тонн.  

это просто в ЦСКБ с силовой схемой и схемой выведения РН лоханулись

[Дмитрий В.]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

Нет, я прав в другом: у Ангары нету 24-х тонн.  

Конспиролог, блин! :lol:  Старый, все расчеты показывают, что Ангара-5 выводит 24,5 т (старт с Плесейцка). Да еще и резерв небольшой остается.

[Старый]

Старый, все расчеты показывают, что Ангара-5 выводит 24,5 т (старт с Плесейцка). Да еще и резерв небольшой остается.

Ню-ню. Посмотрим что покажет практика.  

[Дмитрий В.]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

Нет, я прав в другом: у Ангары нету 24-х тонн.  

это просто в ЦСКБ с силовой схемой и схемой выведения РН лоханулись

А что там не так со схемой выведения? Она там с "особенностями" только для ПТК НП. Силовая схема, конечно, не фонтан, но тем не менее передачу продольных сил в нижнем поясе связи даже КБЮ закладывало в 11К37 (ЭП 1978, 1983 и 1989 гг.).

[freinir]

А Старый прав.... можно было получить гдето 29 т на НО и без водорода..... при трёх то РД-180 )))

Нет, я прав в другом: у Ангары нету 24-х тонн.  

это просто в ЦСКБ с силовой схемой и схемой выведения РН лоханулись

А чтотам не так со схемой выведения? Она там с "особенностями" только для ПТК НП. Силовая схем, конечно, не фонтан, но темне менее передачу продольных сил внижнем поясе связи даже КБЮ закладывало в 11К37 (ЭП 1978, 1983 и 1989 гг.).

Если бы боковушки откидывались, то можно былобы помудрить.... и продольные силы внизу неэффективно передавать