Новые российские РН для нового российского ПК

[Бродяга]

Напоминает GSLV Mk.III. А к чему вы это? Даже такому чайнику как я ясно, что есть определенные соображения, которые толкают в этом направлении: ТТУ выносят весь стэк из атмосферы и их тяга борется с гравпотерями, ну а потом водород родимый. А все потому, что некоторые страны не в состояниии сделать нормальный керосиновый двигатель. Но Россия-то может!

-- Pete

Не, это похоже на Шаттл, только раз в 5 меньше.

 Да, Россия может сделать РД-171М, который потом требуется дросселировать для того, чтобы он не заглох или не взорвался.

[Дмитрий В.]

У Губанова было упоминание про надувной обтекатель для "Энергии".

Где? :shock:

В его книге разумеется.

 Я хотел найти прямую цитату, но на www.buran.ru её нет.

Походу, Вам "привиделось" :wink:  Бывает

[Бродяга]

Да, Salo, я понимаю, вы боитесь ЛОПНУТЬ. :lol:

Остроты Вашего ума не боюсь. :wink:
С этой стороны мне ничего не угрожает.

Да, вы ЛОПНИТЕ от избыточного давления. :lol:

[Salo]

На Mk III водородная ступень третья и на 25т. Вторая на 110 т вонючки.

Может быть я и путаю индусские индексы, но я про ту, которая смахивает на миниатюрный Ариан. Я даже уверен, что Бродяга специально использовал ее данные для троллинга. У нас ее называют "GSLV Mk.III" или "GSLV-III", хотя она не имеет практически ничего общего с GSLV (кроме двигателя верхней ступени). Примерно как Ту-22 и Ту-22М.

Я о ней и говорю. На верхней ступени там новый водородный двигатель открытой схемы тягой  25 тс. Два СТУ с топливными зарядами по 200т, центральная жидкостная ступень на вонючке с РЗТ 110 т и двумя модифицированными двигателями Vikas тягой по 55 тс.
Бродяга возможно имел ввиду Ariane-5, но поскольку он не знает её ТТХ, то ляпнул для красного словца.

[Бродяга]

Походу, Вам "привиделось" :wink:  Бывает

То, что вы не знаете условия равновесия твёрдого тела мне тоже привиделось?

[Дмитрий В.]

Походу, Вам "привиделось" :wink:  Бывает

То, что вы не знаете условия равновесия твёрдого тела мне тоже привиделось?

Ну, просветите :lol: А то, можь, действительно забыл :roll:

[Бродяга]

...
Бродяга возможно имел ввиду Ariane-5, но поскольку он не знает её ТТХ,  то ляпнул для красного словца.

Я имел в виду Шаттл в 5 раз меньше.

 У Шаттла максимальная доля массы на орбите, из всех существующих ракетных систем.

[Salo]

Да, Salo, я понимаю, вы боитесь ЛОПНУТЬ. :lol:

Остроты Вашего ума не боюсь. :wink:
С этой стороны мне ничего не угрожает.

Да, вы ЛОПНИТЕ от избыточного давления. :lol:

Вы не оказываете избыточного давления. Вы лёгкий и в воде не тонете. :lol:

[Бродяга]

Ну, просветите :lol: А то, можь, действительно забыл :roll:

Вы не один раз утверждали, что если равнодействующая сил действующих на тело направлена в центр масс, то вращательный момент будет равен нулю.

[Дмитрий В.]

Ну, просветите :lol: А то, можь, действительно забыл :roll:

Вы не один раз утверждали, что если равнодействующая сил действующих на тело направлена в центр масс, то вращательный момент будет равен нулю.

Докажите, что это не так :wink:

[Бродяга]

Вы не оказываете избыточного давления. Вы лёгкий и в воде не тонете. :lol:

Так я про ваше внутреннее давление.

[Бродяга]

Докажите, что это не так :wink:

Запросто.

 Идите и купите школьный учебник физики с разделом "Механика".

[Salo]

Вы не оказываете избыточного давления. Вы лёгкий и в воде не тонете. :lol:

Так я про ваше внутреннее давление.

Ваша фамилия манометр? :lol:
Или Вы всё-таки врач, а не техник? :wink:

[Salo]

Что там у Вас по Косбергу? :roll:

[Дмитрий В.]

Докажите, что это не так :wink:

Запросто.

 Идите и купите школьный учебник физики с разделом "Механика".

Если Вы намекаете на равенство нулю суммы моментов относительно ЦМ, то я это помню. :wink:

[Бродяга]

Если Вы намекаете на равенство нулю суммы моментов относительно ЦМ, то я это помню. :wink:

Да, но момент равнодействующей силы и равнодействующий момент это не одно и то же.

 Для упрощения я рассматриваю плоское движение.

[Петр Зайцев]

На Mk III водородная ступень третья и на 25т. Вторая на 110 т вонючки.

Может быть я и путаю индусские индексы, но я про ту, которая смахивает на миниатюрный Ариан. Я даже уверен, что Бродяга специально использовал ее данные для троллинга. У нас ее называют "GSLV Mk.III" или "GSLV-III", хотя она не имеет практически ничего общего с GSLV (кроме двигателя верхней ступени). Примерно как Ту-22 и Ту-22М.

Я о ней и говорю. На верхней ступени там новый водородный двигатель открытой схемы тягой  25 тс. Два СТУ с топливными зарядами по 200т, центральная жидкостная ступень на вонючке с РЗТ 110 т и двумя модифицированными двигателями Vikas тягой по 55 тс.

Вот это да, моя неинформированность - это что-то. Спасибо за разъяснения, виноват за путаницу.

[Штуцер]

Что у Вас с Косбергом?

Ну как же, Косберг сделал двигатель для третьей ступени РН "Союз" и этим страшно гордился.

Косберг много чего сделал и имел право этим гордиться.А какие к нему претензии я не понял.

[Бродяга]

Косберг много чего сделал и имел право этим гордиться.А какие к нему претензии я не понял.

У меня никаких.

 Я просто удивляюсь, что у Salo тоже нет претензий к Косбергу. :lol:

[Salo]

Блок "И" — редкостное "G", я просто сомневаюсь, что вместо него что-то способны сделать.

Вы как царь Мидас: всё к чему Вы прикасаетесь удивительным образом превращается в редкостное "G".

Интересные времена настали.

 Salo защищает Косберга.

 :lol: :lol: :lol: :lol:

Что у Вас с Косбергом?

Ну как же, Косберг сделал двигатель для третьей ступени РН "Союз" и этим страшно гордился.

Косберг много чего сделал и имел право этим гордиться.А какие к нему претензии я не понял.

У меня никаких.

 Я просто удивляюсь, что у Salo тоже нет претензий к Косбергу. :lol:

А почему у меня должны быть к нему претензии?

И потом поясните свою мысль:  редкостное "G", это Блок И или 11Д55? Или и то и другое? :roll: