Новые российские РН для нового российского ПК

Автор Lev, 28.08.2008 22:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 362 363 364 365 366 ... 526
Действия пользователя

октоген

#7260
15.04.2010 01:42:01
ЦитироватьДа, раз уж вы вообще собрались приляпывать ТТУ, так почему просто не сделать твердотопливную первую ступень? ;)

Бяка, если вы не понимаете разницы в стоимости производства 0.5-1 м диаметра РДТТ и 3 м, то вам в  дурдом...

Да, еще, напоминание троллям: в первые 20 сек полета допустим даже УИ в 150-200 сек-это мало повлияет, а вот полноценную твердую ступень уж придется вылизывать в плане УИ.

Salo

#7261
15.04.2010 08:16:19
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли бы "Зенит" тащили ТТУ, взорвался бы при той аварии на "Морском старте". :)
Ракета взорвалась от удара о рассекатель. У Вас другие данные?
Да, она не успела взорваться по другой причине. :)
Потому-что тро-ло-ло и бла-бла-бла? :P
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа, в тот раз один человек таки погиб, а если бы ракета взорвалась на старте, никто бы не погиб. :)
Кроме самого старта. :roll:
Потому наверно их несколько и сделали, чтобы парировать такую ситуацию? ;)

 Сделать ещё один старт в голову не приходит? ;)
Второй видимо будет бесплатным?  :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

#7262
15.04.2010 08:18:14
Цитировать
ЦитироватьДа, раз уж вы вообще собрались приляпывать ТТУ, так почему просто не сделать твердотопливную первую ступень? ;)
Бяка, если вы не понимаете разницы в стоимости производства 0.5-1 м диаметра РДТТ и 3 м, то вам в  дурдом...

Да, еще, напоминание троллям: в первые 20 сек полета допустим даже УИ в 150-200 сек-это мало повлияет, а вот полноценную твердую ступень уж придется вылизывать в плане УИ.
Чтобы думать надо читать, а он писатель. :lol:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

#7263
15.04.2010 10:19:27
Цитировать
ЦитироватьРакета для пилотируемого полета изначально создается и отрабатывается для ПКК
Нет. Аттестация для ПКК делается совсем по-другому.
А поподробнее, если не трудно?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

#7264
15.04.2010 10:21:05
Цитировать
ЦитироватьНет. Аттестация для ПКК делается совсем по-другому.
А поподробнее, если не трудно?
Собирается аттестационная комиссия... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#7265
15.04.2010 12:14:56
Цитировать
ЦитироватьДа, раз уж вы вообще собрались приляпывать ТТУ, так почему просто не сделать твердотопливную первую ступень? ;)
Бяка, если вы не понимаете разницы в стоимости производства 0.5-1 м диаметра РДТТ и 3 м, то вам в  дурдом...

Да, еще, напоминание троллям: в первые 20 сек полета допустим даже УИ в 150-200 сек-это мало повлияет, а вот полноценную твердую ступень уж придется вылизывать в плане УИ.
Я понимаю разницу между Ариан-5, которая летает и вашей идеей, которую никто не собирается реализовывать. :)

 Твердотопливная ступень будет приносить пользу, а ваши стартовые ТТУ вообще не нужны. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#7266
15.04.2010 12:18:47
ЦитироватьПотому-что тро-ло-ло и бла-бла-бла? :P
Возразить нечего? ;)

 Кстати, вы этими ТТУ вообще управлять будете и что вы будете делать с разбросом тяги ТТУ? ;)
Цитировать
ЦитироватьСделать ещё один старт в голову не приходит? ;)
Второй видимо будет бесплатным?  :roll:
Видимо ваши ТТУ, котрые будут использоваться по назначению крайне редко тоже будут бесплатными? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#7267
15.04.2010 12:19:36
ЦитироватьЧтобы думать надо читать, а он писатель. :lol:
Вот вы и не думаете, вы копируете. ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий В.

#7268
15.04.2010 11:30:46
ЦитироватьКстати, вы этими ТТУ вообще управлять будете и что вы будете делать с разбросом тяги ТТУ? ;)

А, что, с этим какие-то проблемы?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Lanista

#7269
15.04.2010 12:38:00
Цитировать
ЦитироватьЧтобы думать надо читать, а он писатель. :lol:
Вот вы и не думаете, вы копируете. ;) :D
какой ненасытный, сколько же в тебя еды вмещается?

Бродяга

#7270
15.04.2010 12:56:42
Цитировать
ЦитироватьКстати, вы этими ТТУ вообще управлять будете и что вы будете делать с разбросом тяги ТТУ? ;)
А, что, с этим какие-то проблемы?
А что, это будут чисто неуправляемые ТТУ? ;)

 Кстати, что с надёжностью этих ТТУ будет, не думали? ;)

 Воообще, Я В ВОСТОРГЕ!!!!
 :D :D :D :D

 Все отлично знают, что твердотопливные МБР, по крайней мере в России, дороже, чем жидкостные, но тут продолжают бормотать про какие-то "бесплатные ТТУ". :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий В.

#7271
15.04.2010 12:01:11
ЦитироватьА что, это будут чисто неуправляемые ТТУ? ;)


Нафиг они совсем неуправляемые? Они же при отказе РД-171 должны РН хотя бы в сторону от СК отвести. Так-что, какой-то TVC, хотьи простейший, там должен быть.

ЦитироватьКстати, что с надёжностью этих ТТУ будет, не думали? ;)
А что с надежностью? Сколько лет РДТТ делаем, и все говорят, что у них надежность выше, чем у жидкостных блоков :wink:
 
 
ЦитироватьВоообще, Я В ВОСТОРГЕ!!!!
 :D :D :D :D

Очень рад за Вас :D !
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Бродяга

#7272
15.04.2010 13:05:23
Цитировать
ЦитироватьА что, это будут чисто неуправляемые ТТУ? ;)
Нафиг они совсем неуправляемые? Они же при отказе РД-171 должны РН хотя бы в сторону от СК отвести. Так-что, какой-то TVC, хотьи простейший, там должен быть.
А, ну значит эта "стартовая система ТТУ" будет стоить столько же, сколько ещё одна ракета или около того. :)

 Я уж не говорю, что ТТУ и ЖРД делают разные конторы, и все они денег хотят. ;)
Цитировать
ЦитироватьКстати, что с надёжностью этих ТТУ будет, не думали? ;)
А что с надежностью? Сколько лет РДТТ делаем, и все говорят, что у них надежность выше, чем у жидкостных блоков :wink:
Да, только эти надёжные РДТТ с малым разбросом тяги стоят не меньше, чем ЖРД такой же тяги. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Бродяга

#7273
15.04.2010 13:09:33
Да, а куда будут падать ТТУ при штатном пуске? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий В.

#7274
15.04.2010 12:18:26
ЦитироватьДа, а куда будут падать ТТУ при штатном пуске? ;)
Куда-то на пустое место неподалеку от СК, очевидно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

#7275
15.04.2010 12:19:38
ЦитироватьДа, только эти надёжные РДТТ с малым разбросом тяги стоят не меньше, чем ЖРД такой же тяги. :)

Да, ну! А Вы считали?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#7276
15.04.2010 13:24:23
Бродяга, если у Шаттла на старте вдруг откажут все три ЖРД то он всё равно уйдёт с СК только на ТТУ. И Ариана. И даже Дельта-2.
 У Дельты-2, кстати, ускорители неуправляемые.

Но в принципе конечно лучше всётаки сделать неотказывающие ЖРД и неразрушающийся СК.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

#7277
15.04.2010 13:29:30
Цитировать
ЦитироватьДа, а куда будут падать ТТУ при штатном пуске? ;)
Куда-то на пустое место неподалеку от СК, очевидно.
Прикинули размер пустого места и где оно должно быть расположено? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Дмитрий В.

#7278
15.04.2010 12:31:08
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа, а куда будут падать ТТУ при штатном пуске? ;)
Куда-то на пустое место неподалеку от СК, очевидно.
Прикинули размер пустого места и где оно должно быть расположено? ;)

В радиусе до 5 км от старта, не дальше, чтобы сбрасывать СТУ сразу, как только он выгорит, пока скоростной напор маленький.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Бродяга

#7279
15.04.2010 13:35:50
ЦитироватьБродяга, если у Шаттла на старте вдруг откажут все три ЖРД то он всё равно уйдёт с СК только на ТТУ. И Ариана. И даже Дельта-2.
 У Дельты-2, кстати, ускорители неуправляемые.
Старый, так я с этим и не спорю, я говорю что "ТТУ на 20 секунд" не будет "недорогой приблудой", как это здесь пытаются представить. :)
ЦитироватьНо в принципе конечно лучше всётаки сделать неотказывающие ЖРД и неразрушающийся СК.
И я про то же. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]
Печать
Вверх Страницы 1 ... 362 363 364 365 366 ... 526
Действия пользователя