Новые российские РН для нового российского ПК

[Lanista]

Кто, Самара? :lol:

Оснастка
Если вывозить что-то так лучше документацию на Зенит.[/quote]
С трудом верится, что в России нет этой документации.

[LRV_75]

Около 70 миллионов долларов за год?
 Вам не кажется, что это "уж больно дофига"?

Дофига, но не больно  :wink:

[Salo]

За такие деньги можно и потерпеть. :wink:

[STS]

С трудом верится, что в России нет этой документации.

не, с трудом верится что она поможет.

[Бродяга]

С трудом верится, что в России нет этой документации.

не, с трудом верится что она поможет.

И про какую "Русь" тогда можно говорить, если даже с документацией на "Зенит" его нельзя воспроизвести?

[Большой]

Из интервью Лопоты:

- Какие ракеты-носители будут выводить корабль на орбиту?

        - Корабль у нас получается массой примерно 12,5 тонн. Ракет для его выведения в России, кроме "Зенита", пока нет. Сейчас мы с самарским "ЦСКБ-Прогресс" и южноуральским ракетным центром имени Макеева ведем разработку ракеты-носителя "Русь-М", способной выводить на орбиту грузы до 20 тонн. Кстати, наш корабль получился практически вдвое легче 27-тонного американского "Ориона", создававшегося в рамках программы "Созвездие", от которой США решили отказаться.

       Кроме того, "Энергия" предлагает создать две[/size] совершенно новых ракеты - на 20 и 60 тонн [/size]полезной нагрузки, в том числе для нового корабля. Эти ракеты будут использовать экологически безопасные компоненты топлива, внешне напоминают ракету "Зенит", но при этом, в отличие от нее, смогут в случае ЧП уходить со старта, не разрушая его.

35 тонн в осадке :wink:  Возможно 35 тн  ПН МРКС-1?

[Большой]

А.Перминов:

В период 2015-2018 годов необходимо завершить летную отработку и начать эксплуатацию ракеты-носителя СКПГ для запусков пилотируемого космического корабля нового поколения. Следующий этап – обоснование концепции принципиально новой многоразовой ракетно-космической системы (МРКС) с грузоподъёмностью 35 тонн[/size].

[Salo]

Интервью А.Н.Перминова журналу «Оборона России»: «Космическая деятельность стала в России одной из основ конкурентоспособности и безопасности» (№1(4) январь 2009 г., часть 2)  :: 20.01.2009

Виталий Лопота: "В корпорации "Энергия" всегда уделялось внимание работам по созданию перспективных космических систем".

[Дмитрий В.]

Эти ракеты будут использовать экологически безопасные компоненты топлива, внешне напоминают ракету "Зенит", но при этом, в отличие от нее, смогут в случае ЧП уходить со старта, не разрушая его.

35 тонн в осадке :wink:  Возможно 35 тн  ПН МРКС-1?[/quote]

Здесь интереснее другое. Лопота фактически проговорился о новом варианте РНСКПГ с СТУ, о котором писал vekazak. Т.е. получается так. РККЭ выработало концепцию трехблочной "Руси-М", передала ее разработку в ЦСКБ, а потом снова начала формировать новую концепцию. Как-то странно выглядит в середине эскизного проектирования.... :roll:

[Valerij]

Из интервью Лопоты:

- Какие ракеты-носители будут выводить корабль на орбиту?

        - Корабль у нас получается массой примерно 12,5 тонн. Ракет для его выведения в России, кроме "Зенита", пока нет. Сейчас мы с самарским "ЦСКБ-Прогресс" и южноуральским ракетным центром имени Макеева ведем разработку ракеты-носителя "Русь-М", способной выводить на орбиту грузы до 20 тонн. Кстати, наш корабль получился практически вдвое легче 27-тонного американского "Ориона", создававшегося в рамках программы "Созвездие", от которой США решили отказаться.

       Кроме того, "Энергия" предлагает создать две[/size] совершенно новых ракеты - на 20 и 60 тонн [/size]полезной нагрузки, в том числе для нового корабля. Эти ракеты будут использовать экологически безопасные компоненты топлива, внешне напоминают ракету "Зенит", но при этом, в отличие от нее, смогут в случае ЧП уходить со старта, не разрушая его.

35 тонн в осадке :wink:  Возможно 35 тн  ПН МРКС-1?

А.Перминов:

В период 2015-2018 годов необходимо завершить летную отработку и начать эксплуатацию ракеты-носителя СКПГ для запусков пилотируемого космического корабля нового поколения. Следующий этап – обоснование концепции принципиально новой многоразовой ракетно-космической системы (МРКС) с грузоподъёмностью 35 тонн[/size].

Давайте посчитаем.
Перминов, как я понимаю, говорит об Ангаре и МРКС, Лопота об Руси-М (а где просто РУСЬ), и двух "совершенно новых ракетах" на 20 и 60 тонн...

Не слишком много абсолютно новых проектов? А денежек то хватит? Я понимаю. что попилить хочеися, на совесть знать надо...

[Дмитрий В.]

Тема "МРКС-1" есть в ФКП на 2006-2015 г. Т.е. появиллась она раньше РН СКПГ и ПТК НП. Есть задание и деньги - надо делать. Но пока, насколько знаю, речь идет об аванпроекте - чисто бумажная работа, не очень дорогая. О строительстве пока речь не идет.

[Бродяга]

Тема "МРКС-1" есть в ФКП на 2006-2015 г. Т.е. появиллась она раньше РН СКПГ и ПТК НП. Есть задание и деньги - надо делать. Но пока, насколько знаю, речь идет об аванпроекте - чисто бумажная работа, не очень дорогая. О строительстве пока речь не идет.[/size]

Такая деятельность называется "прожектёрство".

[Salo]

На планах космодрома Восточный старт для неё рисуют регулярно.

[Бродяга]

На планах космодрома Восточный старт для неё рисуют регулярно.

Знаете, у нас гаражи есть вдоль железной дороги, кстати, недалеко от РККЭ.

 Там ТАКОЕ на заборе нарисовано... :lol:

[Бродяга]

А.Перминов:

В период 2015-2018 годов необходимо завершить летную отработку и начать эксплуатацию ракеты-носителя СКПГ для запусков пилотируемого космического корабля нового поколения. Следующий этап – обоснование концепции принципиально новой многоразовой ракетно-космической системы (МРКС) с грузоподъёмностью 35 тонн[/size].

Перминову, вообще, надо сказать на всё это нечто вроде следующего. — "Мужик, покаж летающую "Ангару", а потом будешь гнать дальше!"[/size] :lol:

[Salo]

Такая деятельность называется "прожектёрство".

Прожектёрство это вот такая деятельность:
Морской старт - 2, Гептиловый ПВРД, Тросовая "теплозащита", Водородный "Союз", Пакет турбонасосов, Нефритовая ракета, Тянущая схема - Двигатели на носу ракеты, Идеальная ракета, Ракетоплан.

А это НИОКР, который, впрочем, может закончиться кипой бумаг, сданных в архив.

[SpaceR]

Salo, имхо это как раз НЕ прожектёрство, а вольный (он же - бесплатный) полёт фантазии. Прожектёрство - это когда на реализацию подобных чуд денешку начинают клянчить.
Из тем и завсегдатаев форума этим разве что Технократ грешен, и то никто его всерьёз не воспринимает. Уже даже и он сам.

Что же касается вышеупомянутой МРКС - там русским по белому (ну, по синему ) написано - "обоснование концепции". Ещё даже не факт, что её обоснют положительно, а про практическое воплощение можно пока даже не заговаривать. несмотря на все "весёлые картинки" про Восточный.

[SpaceR]

Здесь интереснее другое. Лопота фактически проговорился о новом варианте РНСКПГ с СТУ, о котором писал vekazak. Т.е. получается так. РККЭ выработало концепцию трехблочной "Руси-М", передала ее разработку в ЦСКБ, а потом снова начала формировать новую концепцию. Как-то странно выглядит в середине эскизного проектирования.... :roll:

Возможно, они на втором этапе обдумывания уже более трезво подошли к перспективам серийного производства необходимого количества РД-180 ?
А заодно и сопоставили поставленную задачу с предлагаемыми затратами на её решение...

Хотя имхо если уж вешать всё-таки на СКПГ для ПКК и водородную ступень, и РДТТ, то тут под 13-тонный корабль и ЦБ на РД-180 хватает.
А если и недотягивает чуток, то РДТТ удлинить. Или добавить один-два. Правда, в результате оно напоминает что-то очень знакомое...  

[Frontm]

А если и недотягивает чуток, то РДТТ удлинить. Или добавить один-два. Правда, в результате оно напоминает что-то очень знакомое...  

оно напоминает как делают ракеты все нормальные люди?

[Бродяга]

Такая деятельность называется "прожектёрство".

Прожектёрство это вот такая деятельность:
Морской старт - 2, Гептиловый ПВРД, Тросовая "теплозащита", Водородный "Союз", Пакет турбонасосов, Нефритовая ракета, Тянущая схема - Двигатели на носу ракеты, Идеальная ракета, Ракетоплан.

А это НИОКР, который, впрочем, может закончиться кипой бумаг, сданных в архив.

Это общие идеи, которые для начала надо оформить в виде Технического Предложения, а уже потом получать бюджетные средства на бумагомарательство.

 Кроме того, если вы думаете, что я с каким-то пиететом отношусь к этим моим идейкам, вы "малость ошибаетесь". :lol:

 Разумеется, это не значит, что я стану сразу соглашаться с критикой.