Новые российские РН для нового российского ПК

[Бродяга]

Можете привести пример подрыва носителя в отечественной космонавтике? :roll:

В отечественной нет, а вот Шаттл должны взорвать аж прямо с экипажем при аварии на начальном участке выведения.

[Бродяга]

кормление тролля продолжается...

Ушастик иногда весной становится ядовитым.

[Бродяга]

Ну если ракета уже падает то мы не ждём взрыва, включаем САС.

Я про аварию вроде аварии "Зенита" на морском старте.

[Дядя Бэн]

В отечественной нет, а вот Шаттл должны взорвать аж прямо с экипажем при аварии на начальном участке выведения.

А астронавты об этом знают?  :shock:

[Старый]

В отечественной нет, а вот Шаттл должны взорвать аж прямо с экипажем при аварии на начальном участке выведения.

А астронавты об этом знают?  :shock:

Знают. Говорят перед стартом их даже знакомят с офицером безопасности полигона который выдаст сигнал.
 Взорвать должны естественно не просто в случае аварии а в случае если шаттл начнёт падать на населённые районы.

[Frontm]

Поэтому срабатывание САС должно производиться однозначно по наступлению любго из критичных параметров.

О! Меня осенило. Надо подсказать энергетикам идею: по достижении критического параметра корабль уводится САС, а ракета продолжает полёт с целью увода. Без корабля ей будет даже легче.

чукча не читатель Оказывается Вы не можете осилить не только три, а даже две страницы

Высота полезна в любом случае, что при парашютной, что при реактивной системе.

Отключить двигатель, сработать САС и уводить куда и как хочется ракету с уменьшившейся ПН, да хоть в горизонтальном направлении.

[vekazak]

[vekazak]

:wink:

[Старый]

чукча не читатель Оказывается Вы не можете осилить не только три, а даже две страницы

Высота полезна в любом случае, что при парашютной, что при реактивной системе.

Отключить двигатель, сработать САС и уводить куда и как хочется ракету с уменьшившейся ПН, да хоть в горизонтальном направлении.

Дык я ж пролистывал по 4 страницы не читая весь этот флуд про управление с отказавшим двигателем. И спрашивал что там интересного а мне не отвечали...
 Значит что? Значит у дураков мысли сходятся.

[Bell]

Старый, идею использовать отстрел КК для уменьшения массы РН и увеличения тяговооруженности (достижения оной больше 1) при отказе двигателя на старте я высказывал еще минимум год назад. Я ни на что не претендую, это чисто для справки.

[Зомби. Просто Зомби]

...не одгого взрыва. То-же при отработке 170 и 180.

РД-170/171 не только при отработке, но даже на приемочных испытаниях серийных двигателей до сих пор взрывается:

25 декабря 2009 года при проведении огневого приемочного испытания двигателя РД171М на стенде ОАО «НПО Энергомаш» произошел отказ двигателя с разрушением материальной части двигателя и отдельных систем стенда.
...
1. Отказ двигателя при его работе на номинальном режиме тяги произошел в результате возгорания на 17,6 сек в газовой полости за турбиной ТНА в месте соединения выхлопного коллектора турбины с газовым трактом одной из камер (камера №2). Развитие горения привело на 18,2 сек к разрушению газового тракта двигателя за турбиной, взрыву и пожару.

Можно себе представить, каким источником ярких зрелищь будет Русь на ... э... сколько в ней РД-180-то?
Пять штук штоли?
Через раз, блин :roll:  :mrgreen:

[Bell]

Они там должны быть задросселированы до 80%, т.е. давление будет меньше на 20% = 210 атм. Нормально.

[Бродяга]

Старый, идею использовать отстрел КК для[/size] уменьшения массы РН и увеличения тяговооруженности (достижения оной больше 1) при отказе двигателя на старте я высказывал еще минимум год назад. Я ни на что не претендую, это чисто для справки.

Гениально!!!![/size]
  :lol: :lol: :lol: :lol:

 Попутно ещё можно и "людишек" спасти, вот как удачно получается.

 Реально, если не рассматривать вариант со взрывом носителя надо заглушить двигатели и пусть падает куда упадёт.

 Потому как эта самая ракета с увеличенной тяговооруженностью, "как-то так не обязана никому" остаться управляемой и хряснуться именно туда, куда мы хотим.

[Старый]

Старый, идею использовать отстрел КК для уменьшения массы РН и увеличения тяговооруженности (достижения оной больше 1) при отказе двигателя на старте я высказывал еще минимум год назад. Я ни на что не претендую, это чисто для справки.

Я ж и говорю: у дураков мысли сходятся!
 Однако я на что теперь могу претендовать - только на третье место? Счас найдётся ещё один автор и останусь вообще без медалей...

[Bell]

Старый, идею использовать отстрел КК для уменьшения массы РН и увеличения тяговооруженности (достижения оной больше 1) при отказе двигателя на старте я высказывал еще минимум год назад. Я ни на что не претендую, это чисто для справки.

Я ж и говорю: у дураков мысли сходятся!
 Однако я на что теперь могу претендовать - только на третье место? Счас найдётся ещё один автор и останусь вообще без медалей...

Если мне память не изменяет, тогда идея была запускать ПТК на типа Зените с ТРЕМЯ форсированными НК-33. При отказе одного двигателя, должна была срабатывать САС и уводить КК массой 12,5-13 т + сама САС 4 т. Тогда остаточная масса РН должна была быть меньше, чем тяга оставшихся 2 двигателей, которые еще, кажись, должны были быстренько форсироваться еще на 5-10 тс каждый и уводить РН от СК.
Ну вобщем такая РН для бедных.

[Bell]

А между делом есть такая мыслЯ, что ежели РККЭ дорвется до контроля над СиЛончем, то вот ей и будет вожделенный ГСО-носитель для стрижки бабла. Более того, если одновременно энергетики в струе этого процесса как-то подомнут под себя Южмаш, в купе с общим "стратегическим сближением" с Украиной, то Зенит можно будет использовать в качестве блока А для новой сверхтяжелой РН.

А вот тады вся эта Русь какбэ становится никому не нужна

[Старый]

А между делом есть такая мыслЯ, что ежели РККЭ дорвется до контроля над СиЛончем, то вот ей...

...останется малость - расплатиться за его долги.

и будет вожделенный ГСО-носитель для стрижки бабла...

...его изготовителями - хохлами.  

Более того, если одновременно энергетики в струе этого процесса как-то подомнут под себя Южмаш...

...то прийдётся оплатить ещё и его долги.

А вот тады вся эта Русь какбэ становится никому не нужна

...ибо останется только положить зубы на полку...

[m-s Gelezniak]

А между делом есть такая мыслЯ, что ежели РККЭ дорвется до контроля над СиЛончем, то вот ей и будет вожделенный ГСО-носитель для стрижки бабла. Более того, если одновременно энергетики в струе этого процесса как-то подомнут под себя Южмаш, в купе с общим "стратегическим сближением" с Украиной, то Зенит можно будет использовать в качестве блока А для новой сверхтяжелой РН.

А вот тады вся эта Русь какбэ становится никому не нужна

С базированием у Чавеса.

[Бродяга]

С базированием у Чавеса.

И запуском на ГСО из Бермудского Треугольника...

[Bell]

А между делом есть такая мыслЯ, что ежели РККЭ дорвется до контроля над СиЛончем, то вот ей...

...останется малость - расплатиться за его долги.

А сколько там? Пол-лярда?
Можно с пол-годика подождать, пока еще не подешевеет

и будет вожделенный ГСО-носитель для стрижки бабла...

...его изготовителями - хохлами.  

Хохлы там делают от силы половину, остальное сами Энергия и Энергомаш. И вообще стригут бабло обычно владельцы наибольшего пакета акций и те, кто находит клиентов. А КБЮ-ЮМЗ в этом плане ничего не светит.
Старый, хохлы всегда изготовляли Зенит - много они бабла настригли?

Более того, если одновременно энергетики в струе этого процесса как-то подомнут под себя Южмаш...

...то прийдётся оплатить ещё и его долги.

Старый, если дело дальше пойдет так, как до сих пор шло - к концу года ЮМЗ будут продавать на лом и склады, при всем моем уважении и сочувствии.
И что ты вообще знаешь про "долги Южмаша"?

А вот тады вся эта Русь какбэ становится никому не нужна

...ибо останется только положить зубы на полку...

Я обрисовал вполне реалистичное развитие событий. Этого может не быть по множеству причин. Но такой путь возможен.