Новые российские РН для нового российского ПК

[Bell]

Да, я конечно понимаю, что демократия в России всех достала. И что слова "открытый конкурс" попахивают демократией, а потому мгновенно вызывают негативную реакцию.

Не демократией, а пустым пиаром и показухой.

[Yegor]

Bell, сегодня "на ушко шепнули", что есть "такая буква"  

Что за "буква"-то? :roll:

Вариант РД-0163 похожий на Bell-овский.

Ух ты открытая схема!

А когда я тут пару лет назад говорил о новых двигателях открытой схемы, то был в полном одиночестве.

А вот оказывается умные люди теперь и такой вариант рассматривают.  

:oops:

А вы говорите, что коллективный разум не нужен. Конечно я не приписываю эту заслугу себе, но за последние 30 лет это наверно в первый раз мы слышим о возможной разработке нового керосинового двигателя на открытой схеме. Вот и РН Союз-1 появилась, тоже кажется зародилась на этом форуме.

[Salo]

Скажем так: и на этом форуме тоже. :wink:

[Yegor]

Да, я конечно понимаю, что демократия в России всех достала. И что слова "открытый конкурс" попахивают демократией, а потому мгновенно вызывают негативную реакцию.

Не демократией, а пустым пиаром и показухой.

А ну да вот ещё одно слово которое вызывает негативную реакцию - пиар.  

Только не выплесните ребенка вместе c водой!

[Bell]

Ух ты открытая схема!

А когда я тут пару лет назад говорил о новых двигателях открытой схемы, то был в полном одиночестве.

А вот оказывается умные люди теперь и такой вариант рассматривают.  

:oops:

Таких умных людей - полная Америка :mrgreen:
У них там практически все керосинки - открытые.

ЗЫ. А про открытую схему РД-0163 сказал то ли Лютич, то ли Фагот, уж не помню за давностью лет. И вообще это идефикс ЦНИИМаша (вроде бы?) - проще, надежнее, низкая напряженность.

[Bell]

Да, я конечно понимаю, что демократия в России всех достала. И что слова "открытый конкурс" попахивают демократией, а потому мгновенно вызывают негативную реакцию.

Не демократией, а пустым пиаром и показухой.

А ну да вот ещё одно слово которое вызывает негативную реакцию - пиар.  

Только не выплесните ребенка вместе c водой!

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=345219#345219

[Salo]

ЗЫ. А про открытую схему РД-0163 сказал то ли Лютич, то ли Фагот, уж не помню за давностью лет. И вообще это идефикс ЦНИИМаша (вроде бы?) - проще, надежнее, низкая напряженность.

Лютич.

[Yegor]

Скажем так: и на этом форуме тоже. :wink:

Ну почему кто перый опубликовал идею тому она и принадлежит.
А первыми идею РН Союз-1 ИМХО опубликовали здесь.

[Дмитрий В.]

А про открытую схему РД-0163 сказал то ли Лютич, то ли Фагот, уж не помню за давностью лет. И вообще это идефикс ЦНИИМаша (вроде бы?) - проще, надежнее, низкая напряженность.

Я недавно перечитывал старые темы. В одной из них Лютич еще в прошлом году говорил о ЖРД, в котором будет использован аммиак как охладитель. Кстати, какая схема будет у РД-0163 еще открыто не озвучено. Даже не ясно, будет ли на нем 3-й компонент. Кстати, если система охлаждения будет замкнутой, то и схему ЖРД в целом можно считать таковой  :roll:

[Александр Ч.]

А про открытую схему РД-0163 сказал то ли Лютич, то ли Фагот, уж не помню за давностью лет. И вообще это идефикс ЦНИИМаша (вроде бы?) - проще, надежнее, низкая напряженность.

Я недавно перечитывал старые темы. В одной из них Лютич еще в прошлом году говорил о ЖРД, в котором будет использован аммиак как охладитель. Кстати, какая схема будет у РД-0163 еще открыто не озвучено. Даже не ясно, будет ли на нем 3-й компонент. Кстати, если система охлаждения будет замкнутой, то и схему ЖРД в целом можно считать таковой  :roll:

ЕМНИП, мне попадалась заявка на патент, где для кислорода использовалась замкнутая схема, а для водорода открытая.

[Bell]

То, что для "пилотируемой" РН готовы даже сделать новый двигатель говорит о том, что у Ангары - очень мало шансов. Впрочем, как и у клонов Зенита...

[sychbird]

То, что какое-либо решение есть самое лучшее в ракетной технике могут доказать только ЛКИ и себестоимость выпуска пробной серии. Именно поэтому любой вменяемый манагер будет всегда предпочитать известную фирму, имеющую серийную продукцию, и как правило не ошибется. А интересанты с  грамотными идеями должны стучаться и кланяться фирмачам, если хотят реализации. Авторством идеи приходиться делиться(в лучшем случае).

[Дмитрий В.]

Вот и РН Союз-1 появилась, тоже кажется зародилась на этом форуме.

Вообще-то Союз-1 (вариант Союз-1ПК) предложили В.Н.Чижухин и Ю.В.Монахов. Насколько знаю, они в Форуме не участвуют :wink:

[Salo]

К моему великому сожалению

[Дмитрий В.]

То, что для "пилотируемой" РН готовы даже сделать новый двигатель говорит о том, что у Ангары - очень мало шансов. Впрочем, как и у клонов Зенита...

Это действительно старый "бзик" ЦНИИМАШ: на пилотируемые РН должны идти только ЖРД открытой схемы, либо закрытой, но с восстановительным ГГ.

[Bell]

Кстати, теоретически большая надежность "открытых" двигателей снимает вопрос о резервировании ДУ 1 ступени. Отсюда следует, что для запуска ПКК 12,5 и 16,5 т достаточно умеренной тяговооруженности (1,3-1,35) и общей тяги порядка 750 т. Т.е. трех РД-0163

[Дмитрий В.]

Кстати, теоретически большая надежность "открытых" двигателей снимает вопрос о резервировании ДУ 1 ступени. Отсюда следует, что для запуска ПКК 12,5 и 16,5 т достаточно умеренной тяговооруженности (1,3-1,35) и общей тяги порядка 750 т. Т.е. трех РД-0163

"Бережёного Бог бережёт!". Поэтому 4 будет лучше, чем 3

[Bell]

А бережёт ли Бог "семерку"?  :twisted:

[Дмитрий В.]

А бережёт ли Бог "семерку"?  :twisted:

Ага, и  еще - САС :wink:

[Bell]

Не, САС бережёт экипаж. Тут в любом случае проблем нет.
А кто - СК?