Новости Энергомаша

[Старый]

Александр Ч. пишет:
Кстати, вроде ж вместе с двигателями в США была продана и документация? Т.е. если раньше американцам было дешевле покупать двигатели в Росии, чем разворачивать своё производство, то теперь могут и пересмотреть решение?

Производство то от этого дешевле не станет.

[Петр Зайцев]

Александр Ч. пишет:
Кстати, вроде ж вместе с двигателями в США была продана и документация? Т.е. если раньше американцам было дешевле покупать двигатели в Росии, чем разворачивать своё производство, то теперь могут и пересмотреть решение?

Есть такая возможность, но денег нет. Я хорошо помню, как эта программа была "успешно закрыта". Обошли всех поставщиков и точно по документации убедились, что нужные материалы доступны и производство можно поднять, выпустили длиннющий отчет, и решили, что это обеспечивает теоретическую независимость. На практике это все заново нужно будет проделать, и еще не факт, что получится.

[Петр Зайцев]

mark2000 пишет:
Позднее сообщалось, что компания SpaceX разрабатывает особенный двигатель для новой ракеты, которая будет не только больше Falcon 9, но и превзойдет нынешние ракеты, используемые NASA.

Это все ерунда и в далеком будущем, а вот что сертификация Фалькона для военных нагрузок началась - это уже сегоднешний факт. А журналисты как всегда не в курсе.

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Производство то от этого дешевле не станет.

Это-то, надеюсь, всем понятно.

Петр Зайцев пишет:
Есть такая возможность, но денег нет

Денег нет никогда. А тут вопрос национальной безопасности, так что могут и найти. Похоронят в очередной раз сверхтяжелый носитель, например.

Совбез РФ то в курсе, что мы не только РД-180 в США продаем, но и НК-33, причем документация по этим двигателям тоже передана в США?

Кстати, а кто из МО тогда, ЕМНИП, в 96 году подмахнул положительное заключение? Министр обороны? Грачев или Родионов?

[Петр Зайцев]

Александр Ч. пишет:

Петр Зайцев пишет:
Есть такая возможность, но денег нет

Денег нет никогда. А тут вопрос национальной безопасности, так что могут и найти. Похоронят в очередной раз сверхтяжелый носитель, например.

Так ведь национальная безопасность Атласа не требует. Есть Дельта, на подходе Фалькон - вот и гарантированный доступ с двумя носителями. Это даже лучше, чем 1 компания как сейчас. Поэтому никто денег на производство РД-180 не даст. Да и потом это все равно русский двигатель. Скорее отвалят на AJ-500.

[Петр Зайцев]

Кстати не забываем, что Локхид все еще носится с Агеной, а ATK с вариантами Liberty. В Америке этого "перспективного" старья хоть лопатой греби, если думать только о военных нагрузках.

Кстати знаете, почему Энергомаш сейчас огребет по полной благодаря Совбезу? Территория в Химках - это конечно кому-то бонус, но главное - это закон Магницкого. Кого волнуют перспективы отрасли когда важным людям отказывают в визах. Сейчас Америку будут наказывать как могут. Будут еще тяжбы по поводу протекционизма, Россия ведь теперь в WTO. Будет давление на разные страны чтобы отказали в базах снабжения. В этой геополитике Энергомаш - мелкая сошка.

[Alex_II]

Петр Зайцев пишет:
Кстати знаете, почему Энергомаш сейчас огребет по полной благодаря Совбезу? Территория в Химках - это конечно кому-то бонус, но главное - это закон Магницкого.

Тогда уж скорее Сирия, если мы в политику полезли...

[fagot]

При нынешней ситуации в экономике американцы могут и дублированием поступиться, а если прилепить Центавр на Фалькон-9, получится еще интереснее.

[Старый]

Петр Зайцев пишет:
но главное - это закон Магницкого. Кого волнуют перспективы отрасли когда важным людям отказывают в визах. 

Ну вы, блин, даёте! Кто там важные люди? Кому вообще отказали в визе? 
Про закон Магницкого давно всеми забыто. 

[pkl]

Старый пишет:

pkl пишет:
И придётся искать способы употребить это всё внутри страны.  

Заправим наши православные танки!

И рванём к Ла-Маншу, угу.

В новости особенно порадовало про орбитальный космоплан, который угрожает нашей орбитальной группировке. Интересно бы знать родителя идеи.  

Ну так как вроде больше никто не озвучивал значит ДО сам додумался. 

Да был ещё какой-то кадр, в профильной ветке читал, пытался волну погнать, мол, носитель оружия, нам угрожает и всё такое. И резюме - нам надо всё бросить и такой же сделать.

[pkl]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
 Тогда мир перестанет покупать американские компоненты для спутников.                               
                  

И чьи же он тогда будет покупать? Европейцы-то поди присоединятся... Китайские что ли? Ну тогда прощай 15 лет САС, здравствуй 7...

У китайских ИСЗ САС 12-14 лет.

[pkl]

Bell пишет:

Старый пишет:
Кроме первого все остальные варианты слишком дорогостоящие. Атлас утратит остатки конкурентоспособности.

Ты забыл? У них запас двигателей на 10 лет вперед.

Кажется, больше сотни.

[Старый]

pkl пишет:

Старый пишет:

pkl пишет:
И придётся искать способы употребить это всё внутри страны.    

Заправим наши православные танки!

И рванём к Ла-Маншу, угу.

Нет, стоп. Так нельзя. Убьют же.  Написано же "внутри "страны"

[pkl]

Bell пишет:
А вообще, конечно, идея на тему "назло кондуктору пойду пешком". Гениально.
КГ/АМ, короче  

Мне это напоминает даже не публичное самоубийство, а, скорее, публичную самокастрацию.

[pkl]

Александр Ч. пишет:
Кстати, вроде ж вместе с двигателями в США была продана и документация? Т.е. если раньше американцам было дешевле покупать двигатели в Росии, чем разворачивать своё производство, то теперь могут и пересмотреть решение?

Американцам дешевл будет дострелять Атласы с оставшимися двигателями, а затем перейти на Дельту-4. За это время Э. Маск, возможно, доведёт Фалькон, в т.ч. и Хэви, и с водородом наверху тоже. Больше им и не надо /ну, может, Локхид или Тиокол протолкнут какую-нибудь твердотопливно-водородную чуду/.

[pkl]

Старый пишет:
Нет, стоп. Так нельзя. Убьют же. Написано же " внутри "страны " 

А, ну да. Употребим - страна у нас холодная.

[Старый]

pkl пишет:Употребим - страна у нас холодная.  

Это уже другое топливо. Которое делается из древесины.
Лесу тоже надо будет найти применение когда выяснится что НАТО использует его в военных целях.

[Alex_II]

pkl пишет:
У китайских ИСЗ САС 12-14 лет.

Тогда где наши деятели бракованные микросхемы берут? С помоек тырят?

[Alex_II]

pkl пишет:
 Мне это напоминает даже не публичное самоубийство, а, скорее, публичную самокастрацию.    

В прямом эфире... Гениально, особенно если при этом зачитывать текст, что это в знак протеста против преступлений американской военщины... Первый канал с руками отхватит... Ну или не с руками...  :oops:

[Salo]

pkl пишет:

Bell пишет:

Старый пишет:
Кроме первого все остальные варианты слишком дорогостоящие. Атлас утратит остатки конкурентоспособности.

Ты забыл? У них запас двигателей на 10 лет вперед.

Кажется, больше сотни.

Креститься надо, когда кажется.
Поставили 63 двигателя и 45 из них уже использовали.