Книги по космонавтике

Автор kio7, 07.08.2008 11:22:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Fakir

Даже на неполный поглядеть было бы более чем интересно :)
Не говоря о 2-м :)

hlynin

В  1-м все наши и всё это известно. Во-втором все не наши и действительно интересно.
Если найдёте в Сети малую энциклопедию космонавтики 68 либо 70-го. - готов отсканить. Если нет - сначала энциклопедию.

Fakir

ЦитироватьВ  1-м все наши и всё это известно.

Да вот бог весть - насколько известно.
Скажем, если там опубликованы ранние работы Кондратюка (от 1919, а не книжка 1929-го) - это бы оччччень интересно.

ЦитироватьЕсли найдёте в Сети малую энциклопедию космонавтики 68 либо 70-го. - готов отсканить. Если нет - сначала энциклопедию.

Хм... ну поискать можно.
А вот большая энциклопедия 1985 точно есть.

В свете её наличия выглядит так, что 2-й том всё же ценнее маленькой энциклопедии 1968-го :)

hlynin

Хм. Как сказать. Не помню насчёт Кондратюка - что там. Сканы надо искать. Пусть редакция глянет. А вот в малой энциклопедии параметры орбит всех ИСЗ (включая НЛО - не признанные нами объекты, застрявшие на опорной орбите) - где такое есть ещё? В большой этого нет, есть она у меня в обоих видах.

Fakir

Так может, для начала только эти несколько страниц с таблицами и отсканить, а всё остальное уж потом? :) Тем более что их, наверное, вполне имеет смысл выложить совершенно отдельно от всей энциклопедии, раз они кому-то интересны сами по себе.

А в нете пока не нашёл. Возможно, таки нету.

hlynin

Спасибо за поиски. Я тоже искал.  Уговорили. Сделаю 2-й том и поищу 1-й. Но книга большая. Надо сделать 640 сканов
 В djvu  подойдет?

P.s К счастью - втиснулась в сканер. Всего 320 сканов.

Fakir

Будет очень здорово :) Спасибо Заранее :)

А djvu - лучший формат! :)
Даже если нераспознанный :)

ЗыСы Книги, сканированные разворотами, менее удобны для дальнейшей с ними работы, но постранично сканировать имеет смысл только книги, с к-ми много читателей будет плотно работать - учебники, например.
А такие редкие книги, с которыми читатель не будет годами взаимодействовать, прочитывая по три раза - конечно, вполне достаточно и разворотами, если так удобнее, и без распознавания.

hlynin

С распознаванием сложно. Это, как говорится, дискуссионный вопрос. Лучше всего распознаёт FR10. Но он не контачит с djvu. Программа-посредник djvu-ocr 2.4 работает только с ранними  версиями (с FR8, кажется). Так что не знаю.
Там много формул, обычно любая распознавалка теряется. И фотографий немало (их надо отдельно обрабатывать).
А вот вопрос: не вредит ли качеству производство книги частями, а потом склеивание в одну? Мне кажется, что нет. Хотя я не понимаю сам процесс соединения.
Тогда б страниц 100 я б выложил сегодня

Ps. Развороты - это пустяки Порежем автоматом. У всех программ есть функции просмотра и постранично и попарно и пакетом и с выносом обложки в авангард. Так что сделаю постранично.

Pavel

Тот том Пионеров ракетной техники где  Гоман, Годард, Оберд, Эно-Пельтри я сканировал почти 9 лет назад.  :D Одна из первых книг что я сканировал. Вот время летит. :) Кстати, я помню она даже была в списке книг, что я как-то отправлял Хлынину. Весила папка 50 мб, страшная цифра для интернета по тем временам. Сейчас же, все кто заинтересовался могут скачать здесь  :D

http://files.mail.ru/L1JBFH

Только есть проблемы. Книжка у меня была только на вечер и я успел отсканировать только частично. Есть приблизительно 500 страниц из 633.. И это голые пронумерованные сканы, без какого либо распознавания или перевода их в djvu

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

hlynin

Да, и диск остался. Но он не выдержал испытания временем - то ли испортился, то ли устарел. А в те годы я библиотеки не делал, кажется. Когда там год овцы был?
А файлы скачиваю. Посмотрим.

Fakir

ЦитироватьС распознаванием сложно. Это, как говорится, дискуссионный вопрос. Лучше всего распознаёт FR10. Но он не контачит с djvu. Программа-посредник djvu-ocr 2.4 работает только с ранними  версиями (с FR8, кажется). Так что не знаю.

Хм, ну куча книг в djvu - распознана. Уж не знаю, как это делалось...

ЦитироватьТам много формул, обычно любая распознавалка теряется. И фотографий немало (их надо отдельно обрабатывать).

Ну опять-таки куча книг так сделана - текст распознан, а формулы картинками оставлены. Как сделано - без понятия...

ЦитироватьА вот вопрос: не вредит ли качеству производство книги частями, а потом склеивание в одну? Мне кажется, что нет.

А фиг знает... если и влияет, то наверняка несильно :)

ЦитироватьТогда б страниц 100 я б выложил сегодня

А спешить куда? :) Руководствуйтесь лучше своим удобством :)

Fakir

ЦитироватьТот том Пионеров ракетной техники где  Гоман, Годард, Оберд, Эно-Пельтри я сканировал почти 9 лет назад.  :D Одна из первых книг что я сканировал.

Спасибо, уже качаю :)

hlynin

ЦитироватьХм, ну куча книг в djvu - распознана. Уж не знаю, как это делалось...
Качество, блин. Нет возможности перетащить текстовый слой  с Наилучшем качеством с FR10 на djvu.  На простом тексте это и незаметно. А на таком - заметно. То ли вообще не делать, то ли подождать когда FR купит лицензию на djvu - формат.

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитировать
Кстати, Л.Н. Каманин это часом не сын Лёва о котором Каманин пишет в дневнике?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


vadimir

Обработал дежавюшку -
Циолковский
 Валерий Никитич Демин
Москва. "Молодая гвардия"
2005

clearscan pdf 14 Mb

Fakir

Э-э, а это-то зачем?!
Она ж в html-ском виде, или в chm-формате давно есть.

...и может, лучше б и не было вовсе.
Дёмин - это ж, прости господи люди твоея, торсионщик. И в книжке торсионщина в явном виде прёт, во фразах типа "Циолковский предвосхитил великие открытия Шипова и Акимова" (за дословность не ручаюсь, давно смотрел, но смысл примерно такой).

Так что книжку надо бы снабжать предуведомлением аршинными буквами красного цвета: "Осторожно, присутствуют элементы лженауки!!!".
Или там соответствующие места в красную рамочку обводить + разоблачительные комментарии :)

Старый

Творение Лёвы Каманина исчезло из первоисточника.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер