Книги по космонавтике

[hlynin]

..и может, лучше б и не было вовсе.
Дёмин - это ж, прости господи люди твоея, торсионщик. И в книжке торсионщина в явном виде прёт, во фразах типа "Циолковский предвосхитил великие открытия Шипова и Акимова" (за дословность не ручаюсь, давно смотрел, но смысл примерно такой).

Так что книжку надо бы снабжать предуведомлением аршинными буквами красного цвета: "Осторожно, присутствуют элементы лженауки!!!".
Или там соответствующие места в красную рамочку обводить + разоблачительные комментарии

Это хорошая мысль. Замалчивать выход книги ни к чему. Я выложу. А Вам не трудно будет написать краткий личный комментарий? Я обведу рамочкой, если это будет как минимум правдоподобно.

[Fakir]

Ну, чтобы написать развёрнутый комментарий - опус читать надо, а чего-то не тянет

Можно как-то в двух словах - типа, "торсионные поля" являются лженаукой, и присовокупить ссылочку на какую-нибудь статью в "Природе" от академика Круглякова и Ко.
И подчеркнуть, что данная книга может быть интересна только в биографическом плане, но все изложенные научные воззрения - сомнительны (оптика, термодинамика и т.п.).

[hlynin]

Что-то грипп меня нашёл. Неможется.
Но, если увижу торсионные поля, сам напишу, что я думаю. Если смогу, прокомментирую в двух словах сам.

PS. Да, Первушин-таки обещал отсканить "Суперартиллерию и суперавиацию". Он сдал в из-во новую книгу. Поскольку он этот топик читает, хотелось бы от себя лично и от форума пожелать ему удачи с этой книгой и всеми последующими.

[Fakir]

По торсионщине стоит дать в первую очередь ссылку на статью Бялко в "Природе":
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM

До кучи можно:
http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2000/n07/f14.html
http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000082

Если там аффтар еще и продолжает с использованием авторитета Циолковского опровергать второе начало термодинамики - а у Циолковского такой грешок был (утверждал, что само явление жизни опровергает второе начало), что, впрочем, в то время еще было в принципе простительно - то надо обязательно дать ссылку на книжку Эткинса "Порядок и беспорядок в природе" (в инете есть, на Генлибрусеке).

[hlynin]

Выложил Дёмина
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/demin/tsiolkovskii/01.html
По-моему мистика одерживает верх над наукой
В книге вообще ничего нового, но даже в переписанном большие неточности.
Вообще, Циолковский-ученый исчез. Теперь это философ.

[Старый]

Вообще, Циолковский-ученый исчез. Теперь это философ.

А он и не был учёным. Разве что философом.

[hlynin]

Вот не хочется мне тему загаживать...

[Fakir]

Это неправда.
Уже его работы по экспериментальному изучению сопротивления тел (по заказу и на деньги Академии) с помощью самодельной аэродинамической трубы, фактически первой в России - показывают, что он, несомненно, учёный. Уж насколько крупный - отдельный вопрос, но, несомненно, и учёный тоже.


ЗыСы Ньютон большую часть жизни занимался не физикой, а богословием и попыткой создания хронологии (оч. близкой по сути к фоменковщине) - и ничего.

[Fakir]

Выложил Дёмина
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/demin/tsiolkovskii/01.html

Бегло пролистал. Как минимум траницы со 184 по 220-ю примерно стоило бы закрасить красным или там жёлтым фоном с ярко-красными надписями "Минздрав предупреждает!"  :lol:
Там аффтар не то что про торсионщиков - но еще и Козырева с его причинной механикой поминает, только что не Вейника, прости господи...

Досадно, что в pdf-ке картинки (фото и схемы на вкладках) почти все не видны. Или это чисто мои глюки?

[hlynin]

У меня нормально. Даже надписи на чертежах прочитать можно при желании.
У меня другая мысль возникла. Автор поддерживает миф о том, что бОльшая часть тиража "Научного обозрения" была уничтожена или изъята полицией и представляет до дыр измочаленный экземпляр.
Чушь - весь тираж разошёлся и в нашей публичке (несмотря на череду революций, войн и оккупаций) в прекрасном состоянии.

[Fakir]

Э-э, так а какая аргументация как за, так и против? Чем можно подтвердить, что ВЕСЬ тираж разошёлся, и полицией не изымался? Наличие экземпляра в вашей публички - не доказательство. Тотальным никакое изъятие не бывает - не выдет-с, чисто технически что-то где-то да проглядят.
Версию об изъятии в принципе можно было бы доказать, скажем, если бы нашёлся в архивах полицейский циркуляр или что-то в таком роде.

[hlynin]

Обсудим в ЧД - мифотворчество.

[ZOOR]

Обсудим в ЧД - мифотворчество.

А что тут обсуждать, Сергей - лучшее мифотворчество у Асприна  :wink:

[strelez]

В интернет-магазинах продается книга "История космических полетов" Спарроу по приличной цене порядка 3 тысяч рублей. Однако вызывает большое сомнение ценность данного издания, т.к. объем книги всего 320 страниц. К сожалению, я не москвич, и не имею возможности пролистать данную книгу. Может быть кто-то напишет свой отзыв на эту книгу. Для справки, я знаком с книгой "Мировая пилотируемая космонавтика".

[Lev]

X-15 Flight manual Руководство по летной эксплуатации Х-15 - 1962
http://ifolder.ru/22012486

[Lev]

Bachem Ba 349 Natter
http://books.tr200.ru/v.php?id=265626

[ЧСВ]

В интернет-магазинах продается книга "История космических полетов" Спарроу по приличной цене порядка 3 тысяч рублей. Однако вызывает большое сомнение ценность данного издания, т.к. объем книги всего 320 страниц. К сожалению, я не москвич, и не имею возможности пролистать данную книгу. Может быть кто-то напишет свой отзыв на эту книгу. Для справки, я знаком с книгой "Мировая пилотируемая космонавтика".

Много красивых картинок. Уровень изложения - для тех, кто впервые знакомится с космонавтикой.
Хорошее подарочное издание с неплохой подборкой информации. Хотя и там есть ляпы.
3000 рублей - это дороговато. Я свой экземляр купил - в переводе на рубли - примерно за 1900. Но это было почти год назад.
Пролистать вы бы ее не смогли до момента покупки - книга идет в целофанированной упаковке, и даже в книжном клубе ее не дают полистать.
Кот в мешке :twisted:

[Petrovich]

Кот в мешке :twisted:

Самое гнусное, что и журналы некоторые так продают... ,
приходится брать не глядя, иногда и отказыватся :cry:

[АниКей]

Юбилейный календарь Роскосмоса. Фото страниц jpg разрешением 3000х2000 http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/291445/?page=0
...

[Вадим Лукашевич]

"Протон", судя по всему, смоделили в 3D