Возможна ли новая российская ОС?

[aaaa]

Давайте бросим заниматься тем, чем мы умеем (ПК), и начнем заниматься тем, чем не умеем (АМС). 
Отличная программа! Два чая предложившему господину!

[Практик]

aaaa пишет:
Давайте бросим заниматься тем, чем мы умеем (ПК), и начнем заниматься тем, чем не умеем (АМС).
Отличная программа! Два чая предложившему господину!

А я предлагаю всем мир! И ещё чай господину

[Lunatik-k]

Практик>>
А зачем нужна станция? В Бионе пару мартышек на неделю и назад...только зачем мартышек мучить? В интересах ПК, которой нет!

Тогда в спросе будут лингвисты, потребуется дополнительное финансирование этой науки.
Потребуются переводчики с языка матышек на человеческий язык.

[Практик]

Lunatik-k пишет:

Тогда в спросе будут лингвисты, потребуется дополнительное финансирование этой науки.
Потребуются переводчики с языка матышек на человеческий язык.

Не думаю, что казнокрадства в ПК больше, чем в других отраслях...просто ПК на виду и каждый случай раздувается соответственно....
 Дело в другом...Для меня главным авторитетнейшим противником ПК является К.П. Феоктистов...так вот, я как то написал про эмигрантский синдром и КП яркий пример этого явления! Пока он работал в Энергии он был блистательным проектантом, которого "старички" вспоминают до сих пор! И вот интересно, среди критиков ПК на Форуме есть работающие в ПК...именно в ПК, а не вообще в космонавтике?

[Myth]

Reader пишет:
Смысла нет тут кого-то в чём-то убеждать. У каждого, изначально - прошивка своя.
"...Ты - программа, я - программа..." (с)

Есть смысл. Намертво прошитых и впрямь уже не переубедить, но, думаю, тут немало людей, еще до конца не сформировавших свою точку зрения и потому восприимчивых к аргументации. И отношение к ПК поменять возможно, это я Вам ответственно заявляю, потому как знаю по себе.

[Myth]

aaaa пишет:
Давайте бросим заниматься тем, чем мы умеем (ПК), и начнем заниматься тем, чем не умеем (АМС).
Отличная программа! Два чая предложившему господину!

Ваша точка зрения ясна. Искать ключи не там, где потеряли, а там, где светлее.

[Старый]

aaaa пишет:
Давайте бросим заниматься тем, чем мы умеем (ПК), и начнем заниматься тем, чем не умеем (АМС).

"Мы хорошо умеем пилить деньги не давая результата, так зачем нам заниматься чемто другим?"
Давайте заниматься тем чем нужно а не тем чем умеем. И давно уже пора понять чем нужно заниматься.

[Старый]

Кстати, позиция которую тут проталкивает аааа гораздо боле широко распространена чем кажется. Нетрудно заметить что огромные силы тратятся на разработку всё более дорогостоящих РН, потому что якобы мы это хорошо умеем, и совершенно исчезли гдето за горизонтом автоматические КА. Уже фактически не разрабатываются новые АМС и научные спутники. Позиция "делать то что умеем" крайне опасна т.к. она убивает российскую космонавтику.

[aaaa]

Старый  Позиция "делать то что умеем" крайне опасна т.к. она убивает российскую космонавтику.

Она ее убивает уже двадцать пять лет и, даст бог, будет убивать еще столько же.
А если ликвидировать ПК, против чего, собственно, я и против, то конец наступит в считаные годы.
Разумеется, прикладные аппараты нужны и их развитие - одна из главных задач.
А АМС в топку. Это только отвлечение сил от прикладной космонавтики.

[aaaa]

Myth пишет:

aaaa   пишет:
Давайте бросим заниматься тем, чем мы умеем (ПК), и начнем заниматься тем, чем не умеем (АМС).

Ваша точка зрения ясна. Искать ключи не там, где потеряли, а там, где светлее.

Ага. Давайте поищем ключи на Марсе. А еще лучше в поясе Койпера.
Там ключей дохрена.

[Практик]

Старый пишет:

Кстати, позиция которую тут проталкивает аааа гораздо боле широко распространена чем кажется. Нетрудно заметить что огромные силы тратятся на разработку всё более дорогостоящих РН, потому что якобы мы это хорошо умеем, и совершенно исчезли гдето за горизонтом автоматические КА. Уже фактически не разрабатываются новые АМС и научные спутники. Позиция "делать то что умеем" крайне опасна т.к. она убивает российскую космонавтику.

1. А о каких РН идёт речь? об "двадцатилетней Ангаре-5"?
2. А новые АМС не разрабатываются из-за ПК? "Фобос" улетел в "грунт" из-за ПК? Может ещё были причины?
3. Согласен, что прежде чем лететь на Луну её неплохо было бы "испахать" автоматами...РН для этого есть, нет только автоматов...может мощностей у Лавочки маловато? Но опять же вся эта работа будет проводиться лишь  как предворяющая пилотируемый полёт!

[SmartLion]

Практик, по вашему получается , что теперь японцам надо делать пилотируемый полёт к астероиду, они ведь туда АМС отправляли. Ну и насчёт Солнца надо подумать, его исследуют уже давно, а человека ещё не отправили.

[Практик]

SmartLion пишет:
Практик , по вашему получается , что теперь японцам надо делать пилотируемый полёт к астероиду, они ведь туда АМС отправляли. Ну и насчёт Солнца надо подумать, его исследуют уже давно, а человека ещё не отправили.

Очень смешно! про Солнце! Долго думали?
За японцев я не знаю...давайте этот вопрос адресуем ветке "Японский космос"  

[Старый]

Практик пишет: 

SmartLion пишет: 
Практик , по вашему получается , что теперь японцам надо делать пилотируемый полёт к астероиду, они ведь туда АМС отправляли. Ну и насчёт Солнца надо подумать, его исследуют уже давно, а человека ещё не отправили.

Очень смешно! [IMG] про Солнце! Долго думали?
За японцев я не знаю...давайте этот вопрос адресуем ветке "Японский космос" [IMG]

Очень смешны заявления тех кто говорит что АМС мы посылаем к планетам потому что рассчитываем туда полететь сами.

[Практик]

Старый пишет:
Очень смешны заявления тех кто говорит что АМС мы посылаем к планетам потому что рассчитываем туда полететь сами.

Нет, мы посылаем АМС к планетам, потому что НЕ рассчитываем туда полететь сами!

[Старый]

Практик пишет:

Старый пишет:
Очень смешны заявления тех кто говорит что АМС мы посылаем к планетам потому что рассчитываем туда полететь сами.

Нет, мы посылаем АМС к планетам, потому что НЕ рассчитываем туда полететь сами!    

Это признание или попытка сострить?

[Практик]

Старый пишет:

Практик пишет:

Старый пишет:
Очень смешны заявления тех кто говорит что АМС мы посылаем к планетам потому что рассчитываем туда полететь сами.

Нет, мы посылаем АМС к планетам, потому что НЕ рассчитываем туда полететь сами!    

Это признание или попытка сострить?

Это попытка закрыть бесполезный спор!

[Старый]

Практик пишет: 
Это попытка закрыть бесполезный спор!  

А кто спорит то?

[Старый]

Практик пишет: 
Это попытка закрыть бесполезный спор!  

А кто спорит то? 

[Дмитрий Инфан]

Старый пишет:
"Мы хорошо умеем пилить деньги не давая результата, так зачем нам заниматься чемто другим?"
Давайте заниматься тем чем нужно а не тем чем умеем. И давно уже пора понять чем нужно заниматься.

Помнится, коллега Myth очень много и красиво говорил, насчёт всяких болванов, не понимающих сути великих исследований планет. Но в чём заключается суть этой самой "великости" он так и не сказал. Вот таковы все противники ПК - много говорят о том, как она не нужна, а обосновать почему нам нужно заниматься посылкой автоматов к планетам вместо пилотируемых полётов не могут. ИМХО, они тихо завидуют "Двинам" и "Новым горизонтам", но  боятся признаться.
А я скажу - завидовать не надо. Вредно это для здоровья.