Солнечные паруса.

Автор Agent, 12.08.2004 07:37:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

Ждём завтрашней аварии Зенита? ;)  :D

Logan

Цитироватьа=-"]Ждём завтрашней аварии Зенита? ;)  :D
Какой вы батенька оптимист :P
А зомби здесь тихие...

X

Цитироватьа=-"]Ждём завтрашней аварии Зенита? ;)  :D

Скорее аварии "Протон-К" с "Экспресс-АМ3" 24 июня 2005 года.

X

Цитировать
Цитироватьа=-"]Ждём завтрашней аварии Зенита? ;)  :D
Какой вы батенька оптимист :P

Там блок ДМ - вообще-то не самая надежная вещь. Как правило он всегда и глючит.

X

ЦитироватьА вообще, Лавке хронически не везет с этим парусом и прочими парашютами.
Скорее, макеевцам. Что с Барком, что с Волной.

X

ЦитироватьМоих редакторов мучает вопрос: почему Cosmos 1?
Если бы он вышел на орбиту он так бы и остался в международной классификации Космосом-1? Не возникла бы путаница? Ведь в соверские времена Космос-1 уже был...
Хозяин -- барин :-)
Что самое забавное, Алина, название "Космос-1" было дано запущенному 16 марта 1962 г. спутнику задним числом. Запущен же в тот день был безымянный "очередной искусственный спутник Земли".

X

Цитировать
ЦитироватьА вообще, Лавке хронически не везет с этим парусом и прочими парашютами.
Скорее, макеевцам. Что с Барком, что с Волной.

А Волна в неконверсионном варианте летает так же метко?
Захочется америку по бомбить, а попадет по собственной территории из-за сбоя в двигателе первой ступени.

Димитър

ЦитироватьПривет!
ЦитироватьА у Волны вообще сколько успешных/неуспешных запусков?
По-моему 2 неудачных (с парусами) и 1 успешный с демонстратором.
IMHO, решение о выборе "Волны" в качестве носителя было ошибочным.

Демонстратор тоже упал и эго вообще не нашли.
Выходит - 3 неудачи из 3 пусков!
Больше эту ракету может использовать только полный идиот! Как говорят англичане - дешевое выходит дороже.

Теперь сколько придется новый солнечный парусник ждать?

X

Цитировать
ЦитироватьМоих редакторов мучает вопрос: почему Cosmos 1?
Если бы он вышел на орбиту он так бы и остался в международной классификации Космосом-1? Не возникла бы путаница? Ведь в соверские времена Космос-1 уже был...
Хозяин -- барин :-)
Что самое забавное, Алина, название "Космос-1" было дано запущенному 16 марта 1962 г. спутнику задним числом. Запущен же в тот день был безымянный "очередной искусственный спутник Земли".

А Гагарину звание первого чнловека в космосе как дано было?


Максимка

Привет!

ЦитироватьДемонстратор тоже упал и эго вообще не нашли.
Выходит - 3 неудачи из 3 пусков!
А при запуске демонстратора ,по моему, носитель отработал штатно. Проблема была в самом демонстраторе.

ЦитироватьТеперь сколько придется новый солнечный парусник ждать?
Сомневаюсь, что американцы еще денег дадут.  
 :evil:

mike

Вроде уже строится третий парусник, но когда и на чём пускать ещё не известно. Наверное уже не на Волне...

X

ЦитироватьВроде уже строится третий парусник, но когда и на чём пускать ещё не известно. Наверное уже не на Волне...

А где строится?

mike

Цитировать
ЦитироватьВроде уже строится третий парусник, но когда и на чём пускать ещё не известно. Наверное уже не на Волне...

А где строится?
Без понятия, возможно это просто болтовня
ЦитироватьA second orbital spacecraft is under construction, but the decision to launch has yet to be made at the time of writing.
отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmos_1

X

to military personnel of Russian nuclear sub Borisoglebsk :

Sapojgniki ! Dvorniki ! Pozor !

How you intend to defence Russians in case of war, I wonder? :oops:

X

Цитироватьto military personnel of Russian nuclear sub Borisoglebsk :

Sapojgniki ! Dvorniki ! Pozor !

How you intend to defence Russians in case of war, I wonder? :oops:

Так же как и ровно 64 года назад.

Andy_K64

А интересно, бортовой комплекс управления этого парусного чуда позволяет изменять программу его полета с Земли по командной радиолинии? Если позволяет, то еще можно что-то сделать. Если не позволяет, то кранты ему. Аккумуляторные батареи разрядятся и замолчит он навсегда.  :evil:

Gradient

ЦитироватьА интересно, бортовой комплекс управления этого парусного чуда позволяет изменять программу его полета с Земли по командной радиолинии? Если позволяет, то еще можно что-то сделать. Если не позволяет, то кранты ему. Аккумуляторные батареи разрядятся и замолчит он навсегда.  :evil:

Да какой полет?! На дне он.

Stargazer

ЦитироватьМне на патриотизм накласть, главное, чтобы в кармане звенело, а раз не звенит, то хрен вам я буду по десять раз все эти чёртовы расчёты перепроверять, как нарисовал от балды("как аллах положит") , так и подшиваю всю свою пургу в проектно-техническую документацию, а руководство наше подписывыет всё не глядя, за "падения" у нас никто ответственности не несёт, а если бы и наказывали, то я бы уже давно уволился, а не сейчас.
(Ну а если-бы и полетело, всё равно, кроме Дегтяря, никто никаких преференций от удачного пуска не получит, так что по барабану, побольше бы так падало..)
Интереснейшее обсуждение!

X

ЦитироватьА интересно, бортовой комплекс управления этого парусного чуда позволяет изменять программу его полета с Земли по командной радиолинии? Если позволяет, то еще можно что-то сделать.
Если даже позволяет, то, наверное, это не имеет смысла - на низкой орбите сопротивление атмосферы поди гораздо больше любого солнечного ветра. :?