Солнечные паруса.

[ratman]

Искать конечно можно, но как показывает практика, если не взяли на сопровождение на первом витке, то дальше ловить нечего

Ну вроде, что-то они словили... И черт его знает - какие возможности у STRATCOM'а...
Хотя, конечно, все это врядли...  :?

[Gradient]

Так что там с остоновкой двигателя на 83-й секунде? Однако РСМ-50 оказывается то еще вундервуффе. За 83 секунды - в космос. Какая там ПРО.

[slipstream]

..
Ой.

Во первых baikonur.ru к ФКЦ "Байконур" никакого отношения не имеет.

А во вторых никаких бунтов не было - с началом разработки нового сайта его перенесли на ту же платформу, где работает spacenews.ru. Т.к. висевшая последние годы заглушка и полноценный сайт - несколько разные вещи.

Про заглушку это оч хорошо, но сейчас там вообще ошибка  404
А что там будет?

Spacenews и хруничев я кстати видел по Netblock Owner, и в вебархиве тоже один только Хруничев на этом месте, это наоборот уверило что там скорее всего ФКЦ а не сквоттеры

Про ФКЦ вот где написано:

http://www.roscosmos.ru/CustomerDoSele.asp?CustomerID=86

Раздел справочника:   Предприятия, входящие в структуру Роскосмоса
Название:   Федеральный космический центр «Байконур»
Адрес:   Россия, 107996, г. Москва, ул. Щепкина, 42
Руководитель:   Директор Кушнир Евгений Моисеевич
Телефон, факс:   Тел.: +7 (095) 631-98-38. Факс: +7 (095) 631-47-22
E-mail:  fsc @ baikonur.ru  

[Igor Suvorov]

..
Ой.

Во первых baikonur.ru к ФКЦ "Байконур" никакого отношения не имеет.

А во вторых никаких бунтов не было - с началом разработки нового сайта его перенесли на ту же платформу, где работает spacenews.ru. Т.к. висевшая последние годы заглушка и полноценный сайт - несколько разные вещи.

Про заглушку это оч хорошо, но сейчас там вообще ошибка  404
А что там будет?

Заглушка была на www.khrunichev.ru

На www.baikonur.ru ничего не будет. Если будет на что поставить ссылку либо кому передать домен - не думаю что с этим возникнут проблемы.

Про ФКЦ вот где написано:

http://www.roscosmos.ru/CustomerDoSele.asp?CustomerID=86

Раздел справочника:   Предприятия, входящие в структуру Роскосмоса
Название:   Федеральный космический центр «Байконур»
Адрес:   Россия, 107996, г. Москва, ул. Щепкина, 42
Руководитель:   Директор Кушнир Евгений Моисеевич
Телефон, факс:   Тел.: +7 (095) 631-98-38. Факс: +7 (095) 631-47-22
E-mail:  fsc @ baikonur.ru  

Насколько я себе представляю, сейчас это должен быть baikonur.net. В домене baikonu.ru почта отсутствует уже порядка 1.5 лет. А справочник просто забыли исправить.

[slipstream]

// текст в предыдущем сообщении наконец-то изменился на "if it was a problem with the launch vehicle, the launch vehicle more likely underperformed than overperformed", т.е. двигатель отключился скорее слишком рано чем слишком поздно

// The Planetary Society's Cosmos 1 Weblog (c) The Planetary Society

Jun 21, 2005 | 22:05 PDT | Jun 22 05:05 UTC
What happened this afternoon:

So, it may be clear to you by now that some of this information began to come in much earlier this afternoon. We got a phone call from Viktor Kerzhanovich, who was our guy in Majuro, at maybe around 4 this afternoon local time, saying that he thought he might have seen some signal. But he wasn't sure. Being in a remote location, he had to get the data onto a memory stick and drive it to another computer and then email it to us, which took some time. I relayed the data to Russia as the guys here started scratching their heads about it. It was really sketchy. And as Jim has said to the press just now, if this was all we had, we would not be sounding very hopeful about the mission right now. It was not enough of a lead for us to talk about publlicly, because it was so questionable.

But as the guys started making some sense of the Majuro data, the sense that they were getting was consistent with the sense they were getting out of the Petropavlovsk data. Which was Really Good News. Individually, both data sets were rather sketchy, but together they began to make a consistent story.

In the meantime, once we had told Lou about the Majuro data, he replied that the Russians were thinking that maybe they had some kind of marginal contact with Panska Ves. Which, if true, is Tremendously Good News. If Cosmos 1 made it all the way around the southern end of the Earth and back up, across the equator, to Panska Ves, that means that it has to be in orbit, and not crashed somewhere in the Pacific Ocean.

I wasn't going to include this in the weblog out of respect for my boss, but Jim Cantrell just mentioned it to the press, so I have to share. As Lou and I were exchanging email messages about these contacts he confided that he was at Slava Linkin's house, winding down after the events of the day (it was in the wee hours of the morning Moscow time), and before going to bed they were taking some traditional Russian relaxant, i.e. vodka. He joked to us, "every drink results in new signal." (He also assured us that the analysts who were working on the data were assuredly not participating in the same activity.)

Just to close, here is a map of what we expected the ground track to be (white line) on Cosmos 1's first orbit. You can see where it was expected to go. How far it may have been from that line we just don't know. But we're feeling much better now that it may still be up there somewhere.



This map is for 20:10:34 UT, showing where Cosmos 1 was supposed to be visible to both Petropavlovsk and Majuro. It was visible to both, so it was up there and it couldn't have been that far from its nominal track. And we think it was seen by Panska Ves.

So we hope. And we'll look again tomorrow. Between now and then -- we sleep. My next update will be posted some time after 08:00 PDT / 15:00 UT. Goodnight and thanks for reading.

[Иностранец]

Наземные станции поймали слабый сигнал
от зонда «Космос-1»
 
Официальная пресс-служба миссии аппарата "Космос-1" сообщила в среду утром, что несколько наземных станций получили слабые сигналы с потерянного спутника в первые часы после запуска.

Как сказал глава астрономического общества в Пасадене Брюс Мюррей, это может означать, что "Космос-1" все же вышел на околоземную орбиту, но ее параметры существенно отклоняются от запланированных.

Сигналы получены станциями на Камчатке и на Маршалловых островах, а также в Чехии.

Официальные представители миссии заявили, что поиски аппарата продолжаются.
 
// Газета.Ru
 
Постоянный адрес данной страницы:
http://www.gazeta.ru/2005/06/22/last161453.shtml

Если спутник вышел на элиптическую низкую орбиту, как предполагается...можно его каким нибудь образом спасти ? Если я все правильно понимаю, ждет его неминуемая гибель в плотных слоях атмосферы...?!?

[X]

А у Волны вообще сколько успешных/неуспешных запусков?

[Максимка]

Привет!

А у Волны вообще сколько успешных/неуспешных запусков?

По-моему 2 неудачных (с парусами) и 1 успешный с демонстратором.

IMHO, решение о выборе "Волны" в качестве носителя было ошибочным.

[javax]

Волна наверняка была выбрана из за цены.
По радио сказали - стоимость проекта 4 мил.

За 4 миллиона - сделать аппарат и запустить ... Очень дешево

[X]

Кстати, а почему запуск производился из Подводного Положения?

 Или это не так? - По крайней мере в новостях так сказано.

[Logan]

а=-"]Кстати, а почему запуск производился из Подводного Положения?

 Или это не так? - По крайней мере в новостях так сказано.

Это штатный режим пуска МБР для лодок типа "Борисоглебска", заодно и учебные стрельбы провели

[X]

а=-"]Кстати, а почему запуск производился из Подводного Положения?

 Или это не так? - По крайней мере в новостях так сказано.

Это штатный режим пуска МБР для лодок типа "Борисоглебска", заодно и учебные стрельбы провели

 И теперь вломят И За То И За Другое?  

[Дмитрий Виницкий]

По моему, все гораздо проще. Проблемы с аппаратной частью самого ИСЗ.

[X]

Теперь скорее всего амы больше не будут связываться с криворукими русскими. И следующий парус будут делать сами  :?

[X]

Моих редакторов мучает вопрос: почему Cosmos 1?
Если бы он вышел на орбиту он так бы и остался в международной классификации Космосом-1? Не возникла бы путаница? Ведь в соверские времена Космос-1 уже был...

[X]

Или тот первый спутник был Kosmos-сом?

[X]

Для определения местонахождения спутника "Космос-1" будет привлечено стратегическое командование вооруженных сил США, заявило Планетарное общество США. "Мы будем совместно работать со стратегическим командованием вооруженных сил США для того, чтобы определить местонахождение "Космоса-1", - говорится в официальном заявлении Планетарного общества США, являющегося одним из участников проекта "Космос-1".

Планетарное общество США расположено в города Пасадена, штат Калифорния. Об этом сообщает РИА "Новости".

[sleo]

Или тот первый спутник был Kosmos-сом?

Вряд ли он был Kosmos-сом. Это был, скорее всего, Sputnik
А первый аппарат серии Kosmos (Kosmos-1) был запущен 16 марта 1962 г. Иногда серию называют Сosmos.

[Shin]

Не важно как он писался

Cosmos-1 не имеет никакого отношения к "Космосу-1", запущенному 16 марта 1962 года с Кап-Яра.

Cosmos-1, как мне тут за спиной подсказывают , назван Planetary Society потому, что это первый их аппарат. Cosmos-1 - это демонстратор, а большой парус должен будет     называться просто Cosmos (если я чего не напутал:))

[X]

Не важно как он писался

Cosmos-1 не имеет никакого отношения к "Космосу-1", запущенному 16 марта 1962 года с Кап-Яра.

Cosmos-1, как мне тут за спиной подсказывают , назван Planetary Society потому, что это первый их аппарат. Cosmos-1 - это демонстратор, а большой парус должен будет     называться просто Cosmos (если я чего не напутал:))

Да фантазия у них богатая.