Носители легкого класса: технический облик

[fagot]

Химера оно или нет - для производителя матчасти вопрос второй. Если заказ на матчасть есть, и в ощутимом количестве, то унификация имеет смысл.

Ну если химера реально оплачивается и создается, то конечно.

[SpaceR]

Ну а если химера сможет реально запускать в космос спутники, то тем более

[fagot]

С наземного старта может и запустит.

[Salo]

Союз-1 это и есть видимо попытка использовать наработки по Полёту для наземного старта.

[SpaceR]

Союз-1 это и есть видимо попытка использовать наработки по Полёту для наземного старта.

Гм, а я где-то слышал(читал?), что идея ЦБ без боковушек возникла почти сразу после появления НК-33 на ЦБ, кажется даже в "НК", в статье по "Ямалу".

[Bell]

Союз-1 это и есть видимо попытка использовать наработки по Полёту для наземного старта.

Честно говоря, я не понимаю, причем здесь Полет? Ну взяли ЦБ от Онеги или как там его, и все тут.

[Bell]

Следующий шажок - максимальная унификация с блоком первой ступени РН "Полет" :roll:

С этой химерой? Вы бы еще предложили унификацию с Кистлером.

А, так разговор об этом?!
Ну конечно нафиг надо! Вот уж химера из химер! Унифицировать надо только с Союзом.

[Дмитрий В.]

Союз-1 это и есть видимо попытка использовать наработки по Полёту для наземного старта.

Честно говоря, я не понимаю, причем здесь Полет? Ну взяли ЦБ от Онеги или как там его, и все тут.

ЦБ от Онеги не существует в природе. Разве что, вырезать из синек, на которых его чертежи :lol:

[Дмитрий В.]

Союз-1 это и есть видимо попытка использовать наработки по Полёту для наземного старта.

Гм, а я где-то слышал(читал?), что идея ЦБ без боковушек возникла почти сразу после появления НК-33 на ЦБ, кажется даже в "НК", в статье по "Ямалу".

Да, этой идее, по меньшей мере 4-5 лет.

[Дмитрий В.]

Честно говоря, я не понимаю, причем здесь Полет? Ну взяли ЦБ от Онеги или как там его, и все тут.

Можно и от "Союз-2-2" :wink:

[SpaceR]

А что есть "Союз-2-2" ?  Вродь его описаний не попадалось пока...

[Дмитрий В.]

А что есть "Союз-2-2" ?  Вродь его описаний не попадалось пока...

Вроде бы, совместный проект ЦСКБ и ЦиХ на базе УРМ-1 "Ангары" :wink:

[Salo]

Всё чудесатее и чудесатее! :shock:
Значит РД-191 рулит, а НК-33 на свалку?
А что делает ЦСКБ?
Блок И и ГО?

[Александр Ч.]

Однако... хотя... если дефорсировать РД-191, то вполне.

[Дмитрий В.]

Всё чудесатее и чудесатее! :shock:
Значит РД-191 рулит, а НК-33 на свалку?
А что делает ЦСКБ?
Блок И и ГО?

Союз-2-2 прорабатывался лет 5-7 назад, похоже умер.

[Братушка]

Пара картинок.
http://foto.mail.ru/mail/vfcrf/24/s-3773.jpg
http://foto.mail.ru/mail/vfcrf/24/s-3774.jpg

[Salo]

Спасибо за рисунки! :wink:

[Salo]

Умиляет, что ПН Союза-1 из Байконура меньше чем из Плесецка.  :roll:

[Salo]

[Salo]

Ещё веселее:
Наклонение 51,8- 2250кг при высоте орбиты 200км;
Наклонение 62,8- 2400кг при высоте орбиты 200км;
Наклонение 67,1- 2600кг гпри высоте орбиты 200км;
Наклонение 90- 2300кг при высоте орбиты 200-250 км;
 :shock: