Носители легкого класса: технический облик

[Дмитрий В.]

А что такое адаптация?

Очевидно, "подгонка" РН под конкретный КА: изготовление адаптера, настройки системы управления, электроразъемы, иногда, доработка головного обтекателя.

Вот Амеры кстати СУ не настраивают на каждый пуск в отличии от нас  :cry:

Ну, значит, у них допуски очень широкие

[freinir]

А что такое адаптация?

Очевидно, "подгонка" РН под конкретный КА: изготовление адаптера, настройки системы управления, электроразъемы, иногда, доработка головного обтекателя.

Вот Амеры кстати СУ не настраивают на каждый пуск в отличии от нас  :cry:

Ну, значит, у них допуски очень широкие

нет, у них СУ нормальная

[Schwalbe]

Плохому танцору...

Почему при одинаковой СУ "адаптация" для А-5 18 млн., а для А-1 5 млн.?

[Новичок]

Значит наша ненормальная? При цифровой СУ наверное производится ввод исходных данных о КА в БЦВМ и проверка, но это назвать настройкой трудно.

[Schwalbe]

На Ангаре цифровая СУ.

[Дмитрий В.]

Вообще-то, СУ - это не только БЦВМ и инерциальный блок. Это еще и всякие преобразователди, усилители и т.п., вплоть до силовых приводов ЖРД. Может, там что-то надо настраивать? :roll:

[Новичок]

Наверное "адаптация" не совсем удачное слово в данном случае.
Скорее это "услуги по системной интеграции пуска", куда входят все затраты не связанные с производством стандартных компонент РН. Ну СУ наверное цифровая.

[Schwalbe]

Может и надо. Но откуда такая разница в цене?

[Дмитрий В.]

Может и надо. Но откуда такая разница в цене?

Цена - пропорционально массе ПГ! :roll:  

[Schwalbe]

Может и надо. Но откуда такая разница в цене?

Цена - пропорционально массе ПГ! :roll:  

Вот-вот. Предположим, что используется массовая модель стоимости. Тогда тяжелее переходник - дороже работы. Но почему тогда нет такой разницы в стоимости УРМ-1 и УРМ-2?

[Новичок]

А оно почти так и есть. Ангара-1.2(укороченныйУРМ-2) вес констр.=13,65т/5М$. Ангара-5/Бриз-М=53,68т. 5М$*53,68/13,65=19,663М$. А если принять УРМ-2 стандартный то выйдет почти 18М$.

[Schwalbe]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

[Новичок]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

То что я считал это стоимость интеграции. То что цена за УРМ-2 не пропорциональна весу, по отношению к УРМ-1, так там помимо стоимости веса конструкции стоимость СУ очевидно.

[Schwalbe]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

То что я считал это стоимость интеграции. То что цена за УРМ-2 не пропорциональна весу, по отношению к УРМ-1, так там помимо стоимости веса конструкции стоимость СУ очевидно.

Я думаю, что "интеграция" не может даже в массовой модели считаться от массы всей ракеты. Это же не шабашка. Имелась в виду масса адаптера для КА.

[Новичок]

К сожалению в нашей экономике возможно все, в том числе и такое.

[Salo]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

То что я считал это стоимость интеграции. То что цена за УРМ-2 не пропорциональна весу, по отношению к УРМ-1, так там помимо стоимости веса конструкции стоимость СУ очевидно.

Угу, а РД-191 стоит столько же , сколько РД-0124. Да и сухая масса у них видимо одинаковая. :roll:

[freinir]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

То что я считал это стоимость интеграции. То что цена за УРМ-2 не пропорциональна весу, по отношению к УРМ-1, так там помимо стоимости веса конструкции стоимость СУ очевидно.

Угу, а РД-191 стоит столько же , сколько РД-0124. Да и сухая масса у них видимо одинаковая. :roll:

Да СУ ведь тоже как двигло стоит

[Новичок]

freinir  заявил цены: УРМ-1 12 млн, УРМ-2 8 млн.

То что я считал это стоимость интеграции. То что цена за УРМ-2 не пропорциональна весу, по отношению к УРМ-1, так там помимо стоимости веса конструкции стоимость СУ очевидно.

Угу, а РД-191 стоит столько же , сколько РД-0124. Да и сухая масса у них видимо одинаковая. :roll:

Я же не устанавливаю цену и не говорю что так должно быть, а высказываю предположения об "особенностях национального ценообразования в космопроме", с которыми мне так же как и Вам трудно понять и согласиться.

[Salo]

Помнится freinir говорил, что по ЦНИМАШевской методике стоимость пропорциональна сухой массе. Сейчас у него другие цифры. :roll:

[Новичок]

То что пропорционально это понятно, но с каким коэфициентом? И ещё может кто подскажет сколько стоят "центр" и "блок И" на Союзе?