Antares (Taurus II)

[Dave Bowman]

ну это я знаю. Не понятно тогда, почему не пошли по пути создания "уменьшеного Ареса-1" - т.е. ракеты с твердотопливной первой и водородной 2-й ступенью под такую нагрузку?

Что значит не пошли? Под Агену уже аллоцирован СК на мысу (я правда забыл, 36-и или 46-и, все время путаю их). Пошли еще как. Просо поздно начали, деньги по CRS уже розданы, соответственно работы ведутся на инициативном финансировании ATK.

Разумеэтся там нет водорода, так как ну кто будет за него платить? В свое время лицензированиэ японской ступени показалось слишком дорого для Дельты, причем это было когда она была в производстве. А сейчас ну и подавно.

Если вы имеете ввиду спросить почему конкретно Орбитал не пошел, тут я не скажу. Наверное поняли, что ракеты на твердом топливе - маразм для пилотируемых полетов и дорогих высокоприоритетных миссий. В принципе 2-е ступени у Агены и Тауруса из одного мотора сделаны, наверное могли бы, если бы захотели.

Да. я Орбитал и имелввиду. Выбор ими НК-33 мне несовсем понятен. Я бы не задал такого вопроса. еси бы он был серийным

[Salo]

Чтобы закрыть тему "оружейного урана":
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1066388

По данным международного фонда Инициатива по уменьшению ядерной угрозы, на территории Украины хранится около 90 кг высокообогащенного урана. В частности, около 68 кг содержится в Харьковском физико-техническом институте, 13 кг – в Институте ядерных исследований НАН Украины в Киеве, а также около 6 кг – в Севастопольском национальном институте ядерной энергии.

Степень обогащения не более 25%. С натяжкой на одну бомбу после дообогащения. И нарваться при этом на санкции? :roll:

Кстати Р-300 (в миру Р-17) имеет дальность 300 км. Расстояние от Харькова до Москвы около 700 км.

[Dave Bowman]

Чтобы закрыть тему "оружейного урана":
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1066388

По данным международного фонда Инициатива по уменьшению ядерной угрозы, на территории Украины хранится около 90 кг высокообогащенного урана. В частности, около 68 кг содержится в Харьковском физико-техническом институте, 13 кг – в Институте ядерных исследований НАН Украины в Киеве, а также около 6 кг – в Севастопольском национальном институте ядерной энергии.

Степень обогащения не более 25%. С натяжкой на одну бомбу после дообогащения. И нарваться при этом на санкции? :roll:

Кстати Р-300 (в миру Р-17) имеет дальность 300 км. Расстояние от Харькова до Москвы около 700 км.

в инете пишут, что украинские Р-17 имеют дальность 400 км и могут быть модернизированы. Но дело не в этом. Мы закрыли тему. А я ссылался на открытые источники. В том числе по "Таурусу-2" и "Сапсану". Вот об этом и был разговор.

[SpaceR]

Ступень судя по ферме криогенная и к тому же с многократным запуском.
Несколько напоминает Блок ДМ, но с двумя двигателями.

Ну, выглядит это крайне далёко от схемы "сфера+тор+1ЖРД)

Но вот подумалось - а не может тут быть японского следа?  Или у них только с Боингом "дружба навек"?

[SpaceR]

Тогда им проще будет конвертировать AJ-10 на кислород-керосин, как это проделали с Кестрелом.

А что проделали с Кестрелом?

[Bell]

Ладно, яна сегодня прощаюсь. Извините за сумбур по урану.

Там во всем сумбур. Не плутоний, а уран, не РД-180, а НК-33, не то, не так, не туда и не там. Потому что в голове у вас солома.

Но мне хотелось, что бы некоторые участники форума НК осознали свою неправоту.

Вы опять выкатили кучу бессвязных цитат и собственного бреда. В результате только показали всем свое дремучее тотально непонимание смысла прочитанного текста.

К тому же меня там забанили абсолютно не справедливо.

Абсолютно справедливо - за злостный оффопик и флуд, в строгом соответствии с правилами. Причем даже не я, а прежний модератор Боб.
Если вы этого не поняли, то я вас еще раз забаню.

[Salo]

Тогда им проще будет конвертировать AJ-10 на кислород-керосин, как это проделали с Кестрелом.

А что проделали с Кестрелом?

Он ведёт свою родословную от двигателя LEM.

[Dave Bowman]

Ладно, яна сегодня прощаюсь. Извините за сумбур по урану.

Там во всем сумбур. Не плутоний, а уран, не РД-180, а НК-33, не то, не так, не туда и не там. Потому что в голове у вас солома.

Но мне хотелось, что бы некоторые участники форума НК осознали свою неправоту.

Вы опять выкатили кучу бессвязных цитат и собственного бреда. В результате только показали всем свое дремучее тотально непонимание смысла прочитанного текста.

К тому же меня там забанили абсолютно не справедливо.

Абсолютно справедливо - за злостный оффопик и флуд, в строгом соответствии с правилами. Причем даже не я, а прежний модератор Боб.
Если вы этого не поняли, то я вас еще раз забаню.

до свидания

[Bell]

Белл(л)у лично
МОСКВА, 28 апреля. (АРМС-ТАСС). Американская компания "Аэроджет" и ОАО "Управляющая компания "Объединенная двигателестроительная корпорация" (ОДК) подписали соглашение о сотрудничестве по продвижению ракетных двигателей НК-33 и AJ26/НК-33 на рынок коммерческих запусков.

http://armstass.su/?page=article&aid=83727&cid=25

Убогий вы наш, это сообщение было давным давно в этом топике, в топике про НК-33 и на ленте новостей НК. Я не буду опять специально для вас объяснять, что оно означает, мне скучно заниматься такой фигней.

[Bell]

до свидания

Уходя - уходи
а-то все прощаетесь, прощаетесь...

[SpaceR]

Если Таурус с НК-33 пойдёт то возобновления их производства никак не избежать.

Ну, не факт.
Музыку ведь заказывает тот, кто платит. Платит за COTS правительство США, и если им захочется посильнее чем сейчас "американизировать" РН, то могут впоследствии поставить туда вот эту (пока гипотетическую) фантазию: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10585

[Старый]

Так же мне не понятно решение Обамы сделать ставку на частные компании.

Дык капстрана. Государство затевает, инвестирует, а потом передаёт в частные руки.

Та же орбитал. Я понимаю - была бы хорошо  зарекомендовавшая себя ракета, а то ее еще надо сделать

Любая хорошо зарекомендовавшая себя ракета когдато делает первый полёт...

и то под двигатель, запасы которого ограничены. А если НК-33 не возобновят, то что потом?

Россия добровольно откажется от денег? Тогда мир перевернётся...

[Старый]

А у американцев.ю как я понимаю, нет современного керосинового ЖРД такого класса как НК-33?

Нету. Они вобще с полвека как новых керосиновых двигателей не разрабатывают.

[Старый]

Не понятно тогда, почему не пошли по пути создания "уменьшеного Ареса-1" - т.е. ракеты с твердотопливной первой и водородной 2-й ступенью под такую нагрузку?

Вероятно потому что пришлось бы всё делать заново. А купить у китайцев, пардон, у русских и хохлов, гораздо дешевле.

[Bell]

и то под двигатель, запасы которого ограничены. А если НК-33 не возобновят, то что потом?

Россия добровольно откажется от денег? Тогда мир перевернётся...

Чего только не сделаешь ради процветания Энергомаша...

[SpaceR]

Уходя - уходи
а-то все прощаетесь, прощаетесь...

Это он только в этой теме. и только на сегодня.
(подозреваю, что просто поизучать реакцию на его уход  :wink: )[/size]

Эх, как темы заси*аются...  

[Старый]

тогда если можно, объясните несколько подробней. Мне. кстати. не понятна абсолютно пилотируемая космонавтика в США - каковы ее перспективы сейчас

Перспектива определяется одним тезисом: В космосе Америка должна быть впереди всех!
 Где именно проходит этот "перёд" определяется тем где находятся остальные. Пока ничего нет круче МКС и американцы там верховодят - их это устраивает.
 Когда поползли слухи что китайцы собираются на Луну то и американцы заволновались и засуетились. Когда оказалось что это химера и всё ограничится аппаратвми типа Луны-16/17 то США успокоились и прикрыли лунную программу.

[Старый]

Под Агену уже аллоцирован СК на мысу (я правда забыл, 36-и или 46-и, все время путаю их).
 ...
В принципе 2-е ступени у Агены и Тауруса из одного мотора сделаны, наверное могли бы, если бы захотели.

Ой, а Агена это ещё что за зверюга?

[Salo]

Athena.

[Старый]

Athena.

Аааа...