Antares (Taurus II)

Автор Salo, 20.02.2008 14:45:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)

что-то с памятью твоей сталось. Белл, смотрите сами свои посты - и про НК-33 на Таурусе, и про вафельную панель, и про оружейный уран.
А ссылочку?

Цитировать
Цитировать
Цитироватьпусть сам ищет
Ссылку на ваши галюцинации?

Олег Семенюк писал(а):
««ПО «Южный машиностроительный завод им. А. Макарова» приступил к изготовлению центрального блока первой ступени (диаметр 3,9 м) ракеты-носителя «Taurus-2».
Ля! Зенит! А чего бы им не впарить Орбиталу Зенит?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=1185

Старый, так как - извиниться не хотите?
Не вижу текста про РД-180. Впрочем про оружейный уран тоже.
 И вобще на указаной странице не вижу ни одного сообщения от Белла.

 Может ссылочка не та? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)

что-то с памятью твоей сталось. Белл, смотрите сами свои посты - и про НК-33 на Таурусе, и про вафельную панель, и про оружейный уран.
А ссылочку?

Цитировать
Цитировать
Цитироватьпусть сам ищет
Ссылку на ваши галюцинации?

Олег Семенюк писал(а):
««ПО «Южный машиностроительный завод им. А. Макарова» приступил к изготовлению центрального блока первой ступени (диаметр 3,9 м) ракеты-носителя «Taurus-2».
Ля! Зенит! А чего бы им не впарить Орбиталу Зенит?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=1185

Старый, так как - извиниться не хотите?
Не вижу текста про РД-180. Впрочем про оружейный уран тоже.
 И вобще на указаной странице не вижу ни одного сообщения от Белла.

 Может ссылочка не та? ;)

А их (Беллов, в миру Руслан Беляков) тут несколько?
Вы небось в адвокаты записались? Ну да, понимаю, переквалификация. Я через это прошел в свое время

Dave Bowman

Старий
либо отработанный плутоний
Достаточно.  
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=120
При том же при чём и заныканый плутоний.
Олег, подумайте сами: откуда на Украине мог взяться плутоний? Скорее всего просто галюцинациии тамошней "патриотической" прессы. "Ось як зробымо Бонбу, да як зададим клятым москалям!". Примерно как наши "патриоты" постоянно размахивают секретным супероружием против американцев.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=135


Старый. вот дискусия об оружейном уране. Тут вообще было много дискуссий - про вафельные панели, про алюминий, проуран, про ракеты "Сапсан". Можно создать отдельную тему "Кто есть ху..." Я вот по "Таурусу-2" конкретно говорил. Про использование НК-33, они же AJ-26

Старый

ЦитироватьА их (Беллов, в миру Руслан Беляков) тут несколько?
Вы небось в адвокаты записались?
Да нет, я смотрю вы решили нарваться на извинения с моей стороны. Вот и точу вилы...

ЦитироватьНу да, понимаю, переквалификация. Я через это прошел в свое время
Ещё один который взялся понять меня за меня. Так через что вы прошли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

ЦитироватьОлег Семенюк пишет:
 
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)


Старый, так как - извиниться не хотите?
Не вижу текста про РД-180. Впрочем про оружейный уран тоже.
 И вобще на указаной странице не вижу ни одного сообщения от Белла.

 Может ссылочка не та? ;)

А их (Беллов, в миру Руслан Беляков) тут несколько?
Вы небось в адвокаты записались? Ну да, понимаю, переквалификация. Я через это прошел в свое время

ссылочка та - ваши приколы на мои посты о заказе "Тауруса-2" компанией Орбитао

Старый

Цитироватьссылочка та - ваши приколы на мои посты о заказе "Тауруса-2" компанией Орбитао
А вопрос был про ваши галюцинации насчёт РД-180. Я ж вам процитировал и даже цветом выделил. Вы не понимаете прочитанного текста даже написанного вами самим?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Журноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150


Старый, вот еще ссылочка. Кстати, по разговору об оружейном уране прав был я, а мои опоненты

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьссылочка та - ваши приколы на мои посты о заказе "Тауруса-2" компанией Орбитао
А вопрос был про ваши галюцинации насчёт РД-180. Я ж вам процитировал и даже цветом выделил. Вы не понимаете прочитанного текста даже написанного вами самим?

Чего я не понимаю? Того, что около года назад Белл мне рассказывал, что "Таурус-2" бумажный проект и что никаких НК-33 у амер. компании нет. И вообще - а они знают, что заказали в Украине ступень для этой ракеты. Был такой разговор. И в частности про РД-180 был. И Белл это помнит. И тут был, а до того на другом форуме.

Старый

ЦитироватьБыл такой разговор. И в частности про РД-180 был.
А ссылочку?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьА их (Беллов, в миру Руслан Беляков) тут несколько?
Вы небось в адвокаты записались?
Да нет, я смотрю вы решили нарваться на извинения с моей стороны. Вот и точу вилы...

ЦитироватьНу да, понимаю, переквалификация. Я через это прошел в свое время
Ещё один который взялся понять меня за меня. Так через что вы прошли?

вилы? Мне вобщемто просто интересно - люди способны признавать свои ошибки? Или то, что они не правы? Через что я прошел?: Через кардинальную смену профессии. Причем 2 раза.Кстати. если получится, месяца через 2 поеду в район Нац. центра управ. полетома - хотите. фотку с автографом оттуда пришлю? Ну это не себя, а Центра

Старый

ЦитироватьЖурноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.
Ну и?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150


ЦитироватьСтарый, вот еще ссылочка. Кстати, по разговору об оружейном уране прав был я, а мои опоненты
Где ставить пропущеное "не"? "Прав был не я а мои оппоненты"?
 На странице на котрую вы дали ссылку вообще нет слова "уран".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьБыл такой разговор. И в частности про РД-180 был.
А ссылочку?

Недавно они отказались от планов использования эйрджетовских НК-33 в качестве маршевых двигателей Тауруса-2. Якобы ведут переговоры с Локхидом об использовании РД-180. По-моему уже это - это гиблое дело...

Кроме того усиливающийся экономический кризис на Украине (в том числе резкое повышение цен на газ для промпредприятий, включая Южмаш) и банкротство СиЛонча ставит под большой вопрос возможность изготовления 1-й ступени Тауруса-2.
Так что ракеты у Орбитала нет совсем.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,17895.msg987676.html#msg987676

Аэроджет не смог доказать Орбиталу свою способность поставлять двигатели. Поэтому Орбитал обратился к первоисточнику - в СНТК. В это время Кирилин на МАКСе серьезно пообещал запуск Союза-1 с НК-33 уже в начале 2011 года. До 2014 года СНТК будет приводить в порядок старые двигатели, которые пойдут на Сою-1 и Союз-2-3, а дальше должен возобновить выпуск новых НК-33. Финансирование всего удовольствия должно начаться в конце этого года.

Как я вам дам ссылки на инсайдерскую информацию?
А про СНТК и сроки было на ленте новостей НК.

Например, один уважаемый человек стоял рядом и слышал, когда Кирилин это говорил.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,61085.200.html

Старый

Цитироватьвилы?
Да, а что? Вы ж напрашиваетесь...

ЦитироватьМне вобщемто просто интересно - люди способны признавать свои ошибки?
Конечно! Но не вы.  

ЦитироватьЧерез что я прошел?: Через кардинальную смену профессии. Причем 2 раза.
А я не прошёл. Проработал до пенсии и до сих пор работаю по специальности. А вы полезли со своим пониманием меня...

ЦитироватьКстати. если получится, месяца через 2 поеду в район Нац. центра управ. полетома
Управления полётом чего?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьЖурноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.
Ну и?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150


ЦитироватьСтарый, вот еще ссылочка. Кстати, по разговору об оружейном уране прав был я, а мои опоненты
Где ставить пропущеное "не"? "Прав был не я а мои оппоненты"?
 На странице на котрую вы дали ссылку вообще нет слова "уран".

миль пардон
Старий
либо отработанный плутоний
Достаточно.  
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=120
При том же при чём и заныканый плутоний.
Олег, подумайте сами: откуда на Украине мог взяться плутоний? Скорее всего просто галюцинациии тамошней "патриотической" прессы. "Ось як зробымо Бонбу, да як зададим клятым москалям!". Примерно как наши "патриоты" постоянно размахивают секретным супероружием против американцев.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=135


Журноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБыл такой разговор. И в частности про РД-180 был.
А ссылочку?

Недавно они отказались от планов использования эйрджетовских НК-33 в качестве маршевых двигателей Тауруса-2. Якобы ведут переговоры с Локхидом об использовании РД-180. По-моему уже это - это гиблое дело...
Это разве ссылочка на слова Белла?
 У нашего Белла чего, три "л" и он модератор на астрофоруме?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарий
либо отработанный плутоний
Достаточно.  
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=120
При том же при чём и заныканый плутоний.
Олег, подумайте сами: откуда на Украине мог взяться плутоний? Скорее всего просто галюцинациии тамошней "патриотической" прессы. "Ось як зробымо Бонбу, да як зададим клятым москалям!". Примерно как наши "патриоты" постоянно размахивают секретным супероружием против американцев.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=135


Журноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150
К чему это вообще? Вы нашли на Украине оружейный плутоний?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dave Bowman

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьБыл такой разговор. И в частности про РД-180 был.
А ссылочку?

Недавно они отказались от планов использования эйрджетовских НК-33 в качестве маршевых двигателей Тауруса-2. Якобы ведут переговоры с Локхидом об использовании РД-180. По-моему уже это - это гиблое дело...
Это разве ссылочка на слова Белла?
 У нашего Белла чего, три "л" и он модератор на астрофоруме?

а типа нет?

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьСтарий
либо отработанный плутоний
Достаточно.  
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=120
При том же при чём и заныканый плутоний.
Олег, подумайте сами: откуда на Украине мог взяться плутоний? Скорее всего просто галюцинациии тамошней "патриотической" прессы. "Ось як зробымо Бонбу, да як зададим клятым москалям!". Примерно как наши "патриоты" постоянно размахивают секретным супероружием против американцев.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=135


Журноламерский бред о какихто великих перспективах украинского космопрома, перспективных ракетных комплексах и вобще о ядерном оружии.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9063&postdays=0&postorder=asc&start=150
К чему это вообще? Вы нашли на Украине оружейный плутоний?

а что в конце года ьудут передавать США?

Bell

Старый, да, это я :-)
в меркнущем сознании этого олуха переговоры с локхидом, о которых говорили на НК превратились в мое утверждение что на таурусе будет рд-180.
Я с Семенюка валяюсь :-)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Dave Bowman

ЦитироватьСтарый, да, это я :-)
в меркнущем сознании этого олуха переговоры с локхидом, о которых говорили на НК превратились в мое утверждение что на таурусе будет рд-180.
Я с Семенюка валяюсь :-)

и ответ на моюю ссылку о возобновлении производства НК-33 для в 2014 я тоже тогда не правильно понял?