Antares (Taurus II)

Автор Salo, 20.02.2008 14:45:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Dave Bowman

ЦитироватьBell пишет:
 
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://www.ugmk.info/art/1273150874/1.html
ЦитироватьВ августе 2010 г. «Южмаш» поставит американской компании Orbital Science Corporation (OSC) конструкцию первой ступени РН Taurus II без двигателя. Согласно подписанному контракту, отечественное предприятие будет выполнять заказы OSC до 2019 г.

дык какой двигатель будет там стоять?

AJ-26-62 (НК-33)

 Я это и так давно знаю.

да неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?

Dave Bowman

Белл, кстати - так есть в Украине оружейный уран?

Dave Bowman

Сало, я там у Вас видел по теме Тауруса-2 картинку  ракеты с двумя ускорителями. Это что - тоже один из возможных вариантов этой ракеты?

Salo

ЦитироватьСпасибо за постинги с картинками и дискуссию о пропорциях компонент. Однако главное, что за мотор(чики)? Явно не RL-10, но тогда что?
Это могут быть либо новые двигатели Aerojet, либо лицензионные 11Д33 и РД-58М. Сомнительно, чтобы Aerojet успел к 2013 году сделать новый двигатель.
http://www.prnewswire.com/news-releases/aerojet-and-florida-turbine-technologies-join-in-strategic-partnership-to-develop-nasas-new-rocket-engines-92450414.html
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьСало, я там у Вас видел по теме Тауруса-2 картинку  ракеты с двумя ускорителями. Это что - тоже один из возможных вариантов этой ракеты?
Кроме рисунков о нём ничего не известно.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dave Bowman

Цитировать
ЦитироватьСало, я там у Вас видел по теме Тауруса-2 картинку  ракеты с двумя ускорителями. Это что - тоже один из возможных вариантов этой ракеты?
Кроме рисунков о нём ничего не известно.

я читал о том, что производство НК-33 собираются востановить. Если это произойдет, то американцысмогутпокупать двигатели на долгосрочной основе и тогда возможно будут создавать новые варианты этой ракеты. Как Вы думаете?

Salo

Одним из вариантов является производство двигателей в США.
На ближайшее время новым вариантом будет жидкостная вторая ступень.
Главный вопрос где взять двигатель для неё.
Навеска СТУ не проблема для США.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьОдним из вариантов является производство двигателей в США.
На ближайшее время новым вариантом будет жидкостная вторая ступень.
Главная проблема где взять двигатель для неё.
Навеска СТУ не проблема для США.

4 Кестрела! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

Вытеснительная подача на ступени с РЗТ около 20т? :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьВытеснительная подача на ступени с РЗТ около 20т? :roll:

Why not?! :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Bell

Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

Цитировать
ЦитироватьСпасибо за постинги с картинками и дискуссию о пропорциях компонент. Однако главное, что за мотор(чики)? Явно не RL-10, но тогда что?
Это могут быть либо новые двигатели Aerojet, либо лицензионные 11Д33 и РД-58М. Сомнительно, чтобы Aerojet успел к 2013 году сделать новый двигатель.
http://www.prnewswire.com/news-releases/aerojet-and-florida-turbine-technologies-join-in-strategic-partnership-to-develop-nasas-new-rocket-engines-92450414.html
Во будет хохма если купят ещё и 11Д58!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Космос-3794

А дельтовские AJ10-118K как вариант уже не рассматриваются?

Salo

Уже нет, судя по конструкции второй ступени.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьВытеснительная подача на ступени с РЗТ около 20т? :roll:
Why not?! :wink:
Тогда им проще будет конвертировать AJ-10 на кислород-керосин, как это проделали с Кестрелом.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитироватьhttp://www.orbital.com/NewsInfo/Publications/TaurusII_Fact.pdf

Предыдущий вариант:


Сравните сопла второй твердотопливной ступени. :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Нынешний вариант жидкостной второй ступени
Цитироватьhttp://www.orbital.com/NewsInfo/Publications/TaurusII_Fact.pdf


И предыдущий вариант:
ЦитироватьНовая брошюра на сайте OSC:
http://www.orbital.com/NewsInfo/Publications/TaurusII_bro.pdf 1.78 МБ.
Появился вариант с метаново-кислородной второй ступенью. Видимо разработана OSC, поскольку в отличии от GX днища баков совмещённые и используется алюминиевый сплав, а не сталь:
ЦитироватьEnhanced Second Stage:
Dry Mass: 1818 kg
Tank Structure: Aluminum
Propulsion: PWR35M
Propellants: Methane/LOX
Thrust: 147kN


"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

В варианте с новой жидкостной второй ступенью ПН ниже примерно на 10%.
Это видимо связано с меньшим УИ двигателя и/или большей конечной массой ступени.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Dave Bowman

Цитировать
Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)

что-то с памятью твоей сталось. Белл, смотрите сами свои посты - и про НК-33 на Таурусе, и про вафельную панель, и про оружейный уран.

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитироватьда неужели? А кто мне про РД-180 рассказывал?
Ваше воспаленное воображение :-)

что-то с памятью твоей сталось. Белл, смотрите сами свои посты - и про НК-33 на Таурусе, и про вафельную панель, и про оружейный уран.
А ссылочку?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер