Antares (Taurus II)

Автор Salo, 20.02.2008 14:45:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratte07

ЦитироватьДумаю, это не совсем сюда, есть же тема про СОТS. А создание Таурус-2 даже проигрыш в упомянутом тендере не остановит, его же по идее задумывали как замену Дельте-2.

А зачем  менять Дельту?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

SpaceR

Спросите у NASA.
Как я понял, ожидается, что новая РН будет дешевле в изготовлении и эксплуатации, и к тому же позволит освободить мощности и персонал, занятые производством Дельты-2 и её компонентов.

Salo

На nasaspaceflight прошёл слух, что протест Planetspace отклонён.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьА зачем  менять Дельту?
Дельта-2 это прелесть. Но. У неё слишком много деталей. И принципиальный недостаток: разгонный блок стабилизируется вращением.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьДельта-2 это прелесть.

Да? А мне всегда казалось наоборот :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьДельта-2 это прелесть.
Да? А мне всегда казалось наоборот :roll:
На вкус и на цвет как известно... А я в неё влюблён почти что как в семёрку.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДельта-2 это прелесть.
Да? А мне всегда казалось наоборот :roll:
На вкус и на цвет как известно... А я в неё влюблён почти что как в семёрку.

Изврашшенец! :lol: Нет, чтоб в Протон, как я! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьИзврашшенец! :lol: Нет, чтоб в Протон, как я! :lol:
Протон у меня на четвёртом месте. После Атласа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А Дельта это ващщще! Это вторая ракета века. Я вырос на ней и мне её будет не хватать. Хотя б у этого Тауруса ничего не вышло и она продолжала жить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьИзврашшенец! :lol: Нет, чтоб в Протон, как я! :lol:
Протон у меня на четвёртом месте. После Атласа.

А у меня Атлас-Центавр на третьем после Протона и Сатурн-5. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА у меня Атлас-Центавр на третьем после Протона и Сатурн-5. :wink:
Опс! А семёрка?
 Сатурн-5 мне не нравится. Топорен, груб. Непропорционально маленькая голова и огромные сопла на перврй ступени. Напоминает дебила-переростка. И концепция и конструкция у него какаято ну уж слишком простая... Я понимаю что простота это хорошо, но слишком хорошо это плохо...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

И ещё я както подсознательно отождествляю РН с их полезными нагрузками. Тут с Дельтой вообще вряд ли кто может сравниться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

us2-star

Назрел опрос.. Ваша любимая РН..  :wink:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Salo

http://armstass.su/?page=article&aid=69814&cid=125
ЦитироватьУкраина получила заказ на производство элементов первой ступени новой американской ракеты-носителя

КИЕВ, 24 апреля. (ИТАР-ТАСС). Украина получила заказ на производство элементов первой ступени новой американской ракеты-носителя "Таурус-2", этом сообщил заместитель генерального директора Национального космического агентства Украины Эдуард Кузнецов. По его словам, Южный машиностроительный завод подписал договор с компанией "Орбитал" в апреле.

"Представители американской компании побывали на предприятии, ознакомились с его мощностями", - сказал Кузнецов. Он напомнил, что в 2008 г. соглашение на проектирование элементов первой ступени подписало конструкторское бюро "Южное".

По информации компании "Орбитал", новая РН будет иметь две или три ступени. Она сможет выводить около 7,6 т полезной нагрузки на низкие орбиты. Ее первый старт намечен на 2010 год с космодрома на острове Уоллопс в Вирджинии. РН изготавливается по контракту с НАСА и предназначена для доставки грузов на МКС.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать
ЦитироватьА у меня Атлас-Центавр на третьем после Протона и Сатурн-5. :wink:
Опс! А семёрка?
 Сатурн-5 мне не нравится. Топорен, груб. Непропорционально маленькая голова и огромные сопла на перврй ступени. Напоминает дебила-переростка. И концепция и конструкция у него какаято ну уж слишком простая... Я понимаю что простота это хорошо, но слишком хорошо это плохо...
Дмитрий не любит пакеты. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Bell

ЦитироватьПо информации компании "Орбитал", новая РН будет иметь две или три ступени. Она сможет выводить около 7,6 т полезной нагрузки на низкие орбиты.
Ну вот уже на что-то нормальное похоже.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

yos

Что-то подозрительно. Типа контракт на разработку в прошлом году, а на производство уже сейчас, так быстро. Что-то не верится, что они успели так быстро что-то разработать до стадии, когда капиталистов можно убедить, что уже можно производить. Или они там наперёд уже договорились, неужто такие наивные?

Дмитрий В.

ЦитироватьДмитрий не любит пакеты. :wink:

Люблю, "но странною любовью"! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Salo

ЦитироватьЧто-то подозрительно. Типа контракт на разработку в прошлом году, а на производство уже сейчас, так быстро. Что-то не верится, что они успели так быстро что-то разработать до стадии, когда капиталистов можно убедить, что уже можно производить. Или они там наперёд уже договорились, неужто такие наивные?
Yos, Orbital должна в 2010 первый пуск осуществить. Нет у них времени на раскачку.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Ярослав

Цитировать
ЦитироватьЧто-то подозрительно. Типа контракт на разработку в прошлом году, а на производство уже сейчас, так быстро. Что-то не верится, что они успели так быстро что-то разработать до стадии, когда капиталистов можно убедить, что уже можно производить. Или они там наперёд уже договорились, неужто такие наивные?
Yos, Orbital должна в 2010 первый пуск осуществить. Нет у них времени на раскачку.
дак - 2я ступень у них производная от своих железяк, первая - "обрезка" зенита, практически 1я ступень маяка, двигатели есть, осталось только сей "набор собери сам" собрать, что есть задача для интегратора =)